О приёмниках Р-250

[RU2FB]

Религиозная тема. Пролистал с самого начала. с 2002-го года. Очень впечатлила тема сбрасывания Р-250 на бетонную набережную, с последущим включением. Россия вперед вобщем.

[UA9OF]

Нет приемника Амур, Амур это радиолиния. Приемник назывался Амур-2. Промышленный образец был готов только в 1952 году, а Р-250 уже был принят на вооружение в 1950 г. К тому же диапазон Амур-2 всего навсего 1-8 МГц.
И Р-154 нет, есть Р154-2, а серийный его образец появился "ваще" только в 1960 г.
Вывод когда разрабатывался Р-250 эти приемники не существовали. Причина их появления мне непонятна.

Разъяснить вам причину появления Амура и стопятьдесятчетвёртого - да элементарно.
Первым комплектовалась радиостанция Р-101 (до её появления выпускалась РАТ), вторым Р-102 (до её появления выпускалась РАФ-КВ-....)

Поскольку обе эти радиостанции делались у нас на Коминтерне, то приведённая вами датировка аппаратов лично у меня вызывает некоторые сомнения.
В красноухой книжке много нафантазировано с датами

Вот у меня двестипесятый выпуска пятьдесят второго года, но он с гражданки.Отнюдь не все они тогда шли на военку.

[RZ3CC]

Внутренний шум правильного приемника определяется первой ступенью каскада УВЧ. Если она сумеет усилить сигнал до величины в три раза большей чем суммарный шум оставшихся каскадов то все будет хорошо, несмотря на количество оставшихся каскадов.

Чего бы разработчикам трансиверов SB-104 фирмы Heathkit, TR-7 фирмы Drake, ATLAS-180 или хотя бы очень популярного в свое время FT-840 от Yaesu знать бы ЭТО чуток раньше, а то запустили, понимаешь, в производство эти изделия БЕЗ УВЧ, к своему изумлению получив чувствительность существенно выше, чем у пресловутого Р-250...

[UA3LHA]

а вот мне интересно ... может кто знает откуда пошло ? что 250 - КИТ ? ..... все радисты 60 годов называли его КИТ ... вот откуда это пошло ? просто интересно ...конечно у всех есть сегодня цифровые трансиверы, но старые ламповые военные приемники это классика жанра....у меня их 4 шт 2шт 250м2 и 2шт 250м стоят в коридоре....слушаю их по очереди...а трансиверы почему то слушать не хочу.....в 1990 году я был инженером телеграфа и каждый день с 10.00 до 11.00 проводил телеграфные связи по передачи телеграмм позывными RYYE с RYYC .... самое смешное что на столе был ключ , наушники и телефон.....это все в центре города а ключ и наушники по линии связи шли за город к радиоцентру..... там были 250е и передатчик на 2 х 81 ....и если был плохой прием то звонишь на центр и говоришь " подстройте частоту " и дежурный подстраивал 250....все телеграммы записывались в журнал.....это был аварийный вариант передачи телеграмм про пропадании проводной связи....в армии прямо с земли на АН-26 стоянка Львов проводил связи с КИЕВ-РАДИО...а самая смешная история по телеграфной связи произошла где то в 1994 году будучи ст.лейтенантом ночью на учениях принял радиограмму...но внутренне почувствовал что что то не то....попросил все повторить...сверил текст что 2 принятые идентичны и ответил что все принято....пошел отдал капитану и сказал что принята радиограмма....он посмотрел и спросонья сказал ТЫ что ИДИТОТ ? радиограмма была из 4 знаков в группе а не 5 как обычно....тут я сообразил где было что то НЕ ТО .....но я опять настоял что принял 2 раза одно и тоже.....2 одинаковых текста в журнале.....в потом оказалось что это было что то секретное а РАСШИФРОВКИ БЫЛИ где то далеко в сейфе.....приемник был 154 а станция 118.....ТАКИЕ вот радио ХОХМЫ)))))))))))))))))

[R3MM]

Всё, тема замусорена до безобразия, в последних сообщениях набор слов и домыслов.
Разумеется кроме инфо от RZ3CC и UA9OF.

[UA3LHA]

да все правильно это .... россия деградирут в 0................

[UA3LHA]

тема замусорена до безобразия

я задал вопрос о КИТе .................нужно уметь читать по русски

[micyaylo]

Закинул невод и наловил "КИТов". Красавцы


Вложение 136317Вложение 136316Вложение 136315Вложение 136306Вложение 136307Вложение 136308Вложение 136309Вложение 136310Вложение 136311Вложение 136312Вложение 136313Вложение 136314

[US4LTA]

Разъяснить вам причину появления Амура и стопятьдесятчетвёртого - да элементарно.
Первым комплектовалась радиостанция Р-101 (до её появления выпускалась РАТ), вторым Р-102 (до её появления выпускалась РАФ-КВ-....)

Почему эти радиостанции не комплектовались Р-250? Не обеспечивал Р-250 необходимой точности установки и стабильности частоты?

[US4LTA]

Чего бы разработчикам трансиверов SB-104 фирмы Heathkit, TR-7 фирмы Drake, ATLAS-180 или хотя бы очень популярного в свое время FT-840 от Yaesu знать бы ЭТО чуток раньше, а то запустили, понимаешь, в производство эти изделия БЕЗ УВЧ, к своему изумлению получив чувствительность существенно выше, чем у пресловутого Р-250...

Естественно добиться высокой чувствительности можно и без УВЧ, если имеется малошумящий смеситель, гетеродин и усилитель УПЧ. Но УВЧ имеет и другие функции Кстати Р-250 был с одной ступенью УВЧ на шумящей 6К3, и это был промах. И через непродолжительное время, при модернизации добавили первую ступень на менее шумящей лампе 6Ж4.
Сравнивать Р-250 с трансиверами для любителей некорректно. А если сравнить с его ровесником профессиональным приемником R390 от Коллинз, то в нем тоже двухступенчатый каскад УВЧ.

[US4LTA]

а вот мне интересно ... может кто знает откуда пошло ? что 250 - КИТ ?

Кит это или шифр разработки или название варианта приемника для народного хозяйства. Точно не помню уже.

[RZ3DY]

В этой компании Р-250 с панорамной приставкой был в комплекте Р-453--прекрасная штука

[UA9OF]

Кстати Р-250 был с одной ступенью УВЧ на шумящей 6К3, и это был промах. И через непродолжительное время, при модернизации добавили первую ступень на менее шумящей лампе 6Ж4.
.

Кстати у меня питерский Р-250 без всяких модернизаций (заводской номер 612) имеет на входе 6Ж4.

Хотя щас у меня туда через переходную колодку воткнута 6К13П.

[RZ3AAM]

Кстати Р-250 был с одной ступенью УВЧ на шумящей 6К3, и это был промах.

Я уже писал,что у меня морской вариант Р-250М2-Р-670М. с одним увч и 6ж38П на входе

[RU3AA]

Хороший разговор - и история, и сравнение, достоинства...
Что Р-250 лучше, чем УС-9, я знал с 1965 года, когда к нам на коллективку МЭИС UA3KAH привезли два Р-250М. Об этом упомянул Виктор RZ3AAM. Поэтому в 1967 году я напрягся и такой же приобрел. Передвинул УС-9 в сторону и на его место поставил Р-250М. Включил и наслаждался, но ровно до тех пор, пока не увидел, что участок от 13.850 до 14.350 подозрительно тихий. К тому времени я 7 лет работал на УС-9 и ничего подобного не замечал. В его УВЧ я поставил 6Ж6С, чутье было отличное и никаких проблем не было.
Пришлось вычислять причину тишины Р-250М. На 14.120 нашел несущую, иногда она переходила на передачу CW, потом снова включалась на постоянно. В итоге оказалось, что это 5 КВт передатчик Чешского посольства в 200 метрах от меня.
Понятие ДД в то время нигде не фигурировало, из приборов тестер и неонка, на ощупь был убран один УВЧ, далее стал делать из него то, что считал удобным и нужным для нормальной работы - смеситель, АРУ, УНЧ, ЭМФ (в конечном итоге 9 полос), замена ламп и так далее. Уже позже, с появлением приборов, делал все замеры чутья и динамики. Так и работал на нем до последнего времени.

Теперь о сравнениях, которых здесь было немало.
У Георгия UA1DZ был КРОТ, но тоже не в чистом виде, а с несколькими ЭМФ. Что он в нем еще делал, не помню. Однажды говорил я с профессионалами, они тоже хвалили работу на КРОТ-е, 250-ый им не нравился. Они появились у них позже, думаю, что здесь дело было в привычке, и, может быть, еще и в специфике их работы. У меня КРОТ тоже был, в отличном состоянии, но я его отдал, так как, на мой взгляд, с эргономикой Р-250 вряд ли что может сравниться. Имею в виду работу в соревнованиях. Также отдал и Е-52, хотя потом жалел, раритет. Впрочем, как 12РПМ и КВ-Я, которые ушли к другим. Кстати, у Георгия была и Калина, о которой он сказал - отдал сыну, пусть играется.

У Владимира Рыбкина UA3DV был переходный вариант Р-250. В нем был один УВЧ и переключатель полосы ПЧ, но при этом деление шкалы 1 КГц и новая шкала 3-го гетеродина. Он говорил, что их было сделано чуть больше десятка. С учетом сказанного, весьма удачный вариант.

В итоге хочу сказать - главное знать, что хочешь получить, и приложив к этому приемнику руки, получаешь. Вплоть до исключения ламп, верхнего блока и, само-собой, трансвертеризации. Основа позволяет.