-
10.10.2010, 14:06 #121
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Хорошая тема, буду ее подробно изучать. Меня тоже ОЧЕНЬ раздражают лица, повторяющие свой позывной после каждой связи. Не дают пробиться. Эти станции я сразу бросаю и возвращаюсь к ним позже, по бэндмэпу. А при работе на CQ повторяю позывной только когда кончился пайлап, как в MORSE RUNNERе. Еще одно - если я не застал весь позывной станции, работающей на CQ, а слышу только конец и TEST, я никогда не даю "?", так как, если того никто не зовет, он через пару секунд повторит свой вызов, а если он через пару секунд не появляется, значит у него на то есть причина, например, его вызывают, а я своим "?" могу выбить у него прием, он будет переспрашивать и мне же будет хуже из-за затяжки времени. Когда сам работал на CQ, много выбили у меня знаками вопроса. Хотя наверное надо быть гибче и следить за тенденциями. Я последнее время заметил, что никто не хочет ждать, если ему сразу не отвечают, уходят дальше. К примеру, даю CQ и слышу, что зовут 3-4 станции. Отрабатываю одну и жду дальнейших вызовов, а в ответ тишина. Или ушли, или ждут, что я непременно дам снова вызов, как будто непонятно, что я их по-прежнему хочу, и надо звать сразу, как я дал TU предыдущему.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
10.10.2010, 20:19 #122
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
А мне наоборот думается, что позывной нужно передовать чаще.
Я прохожу мимо таких станций, чтобы не терять время. Часто бывает что с этой станцией связь уже была, а "раздражает" передача позывного если используете DX-кластер, хотя уверенности что позывной записан правильно нет, поэтому могут быть ошибки.Виктор UA3DA
-
10.10.2010, 21:16 #123
- Регистрация
- 16.04.2007
- Сообщений
- 157
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 1
Какую то ересь несёт это /WWW
А вы ему поддакиваете,да не обращайте внимания,он и за.....
Добавлено через 3 минуты
а вот с RW3AI солидарен,only e-qsl,сколько можно собирать этот хлам,после 5-6 крупных тестов 3 килограмма европы! Оно мне надо???Последний раз редактировалось UC7F; 10.10.2010 в 21:16. Причина: Добавлено сообщение
made in USSR
-
10.10.2010, 21:40 #124
-
10.10.2010, 22:13 #125
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Конечно ни кто не обещал что всегда вам ответят первому . За то как
приятно когда это случается. Нужно учитывать, что не все могут прочитать
ваши мысли или разгадать, что вы от них ждете. Вот и разбегаются после
первой попытки. Я думаю, если одновременно не может запомнить
несколько позывных и всем ответить по очереди, то нужно позывной
озвучивать.
Занятный момент. Случалось не раз подойти в такой момент когда
станция передавала последний вызов на этой частоте и покидала ее.
Для того случая может начать практиковать применять новый знак.
Вместо «?» появившись на частоте неизвестной станции , а желание
узнать кто это, есть , передать просто «Е» . Дескать , кто то на частоте уже есть,
но не знает звать вас или нет. Коротко и помех нет.
Иногда пользуюсь, реагируют чаще правильно.RW3AI
-
11.10.2010, 08:35 #126
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 390
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 36
Вячеслав, UT8EU Beer Lovers Radio Club International http://blrci.ucoz.ru/
-
01.10.2018, 11:48 #127
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Решил не открывать новую тему, так эта старая не лишена актуальности по сей день. Можно с интересом почитать ее всю и сегодня.
Видимо не только я , но и другие организаторы соревнований сталкиваются с такой ситуацией - не качественного оформления отчетов. Очень информативная страничка на эту тему у Смоленских радиолюбителей.
https://r3l-contest.ru/mistakes.html
Эта информация касается всех любых других тестов.
Качественный , красиво оформленный отчет , это как знак уважения устроителям соревнований.RW3AI
-
01.10.2018, 12:33 #128
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2612
- Поблагодарил
- 1519
Немножко постучал по клаве в CQ WW RTTY.
Отчет в кабриле из N1MM+ пытался отправить на сайте загрузки. А там нет RTTY, только CW and SSB.
Ладно, отправил на Е майл.
В ответ полный отлуп - неверно ВСЕ.
Ну и чего делать?RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
01.10.2018, 12:39 #129
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
01.10.2018, 12:40 #130
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
На сайте https://www.cqww.com/logcheck/
В самом верху страницы нужно выбрать CQ WW RTTY (там маленькие кнопки)
Попадете на другую страничку . Кнопка "LOGS" и выбрать "Web Log Upload"RW3AI
-
01.10.2018, 12:43 #131
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,959
- Поблагодарили
- 1187
- Поблагодарил
- 2181
https://cqwwrtty.com/ - а здесь?
73! Сергей (UA3RMB)
-
01.10.2018, 13:19 #132
- Регистрация
- 23.09.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 634
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 389
UA3RMB https://cqwwrtty.com/ - а здесь?
Виктор (UT2IV) 73!
-
01.10.2018, 14:22 #133
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,959
- Поблагодарили
- 1187
- Поблагодарил
- 2181
Ссылка была для RK1NA. А там он и сам всё сможет найти.
73! Сергей (UA3RMB)
-
01.10.2018, 15:13 #134
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Соревнования в нашем календаре можно разделить условно на три группы. "Общие" , "Для одной территории", "Клубные". Наши местные "Для одной территории" - одного города или области, где они как организаторы и главные участники. Такое же определение и у "Клубных".
Наблюдается странное отношение "главных участников" к таким мероприятиям. Их приходит очень малое число.
Например был недавно клубный тест AGB пришло 3 участника от клуба. Минитест клуба "5-й Океан" менее 10 членов клуба. Можно еще много перечислять. Ведь по логике члены клубов (и территорий) должны проявить повышенную активность. Это их мероприятие.
Просто включиться , сказать всем что дескать "я здесь" , "я с вами", "я живой".
Ведь в списках членов клуба числа в клубных номерах весьма солидное . От сотни до тысяч . И где они? А в областных и городских списках радиолюбителей и не счесть.
Нужно эту проблему организаторам таких тестов как то решать. Руководству клубов, контест менеджерам , организаторам областных соревнований как то мотивировать и подталкивать свою паству на участие.
Допускаю что есть не любители соревнований , но у них есть радиостанция , позывной. Могли бы хотя бы здесь в расслабленном виде прийти и обозначить себя.
Организаторы могли бы для "своих" допустить некоторые поблажки. Например не умеет или совсем не может
составить отчет. Так можно допустить такое - пусть пришлет хотя бы фото с телефона своего "черновика".
Или принимать отчет от "своих" в любом виде. Главное что бы пришел и отметился.
Придумать для "своих" дополнительные награды. В общем вести более активную работу.
А группа поддержки всегда дружной стайкой приходит. И обидно что она по числу больше чем "главных участников".RW3AI
-
01.10.2018, 15:29 #135
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,109
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2535
- Поблагодарил
- 719
Отработал CQww RTTY. Теперь мучаюсь с отправкой отчета. Непонятные ошибки нашел робот....
Суть такова:...привожу его недовольство с сайта
Errors - 51 found
Red text is the error. Blue text was found in your log. Please correct any errors in your log file.
Max Error number (50) allowed reached.
Line 25 Only 10 fields were found on this QSO line. Something is missing.
QSO: freq mode date time call rst zn qth call rst zn qth t
QSO: 14089 RY 2012-10-27 2148 AK1W 599 05 MA HC8N 599 10 DX 0
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1050 RX1AG 599 16 DP7D 599 14
Line 25 Sent State/Province/DX missing or must contain only alphabetic characters.
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1050 RX1AG 599 16 DP7D 599 14
Line 26 Only 10 fields were found on this QSO line. Something is missing.
QSO: freq mode date time call rst zn qth call rst zn qth t
QSO: 14089 RY 2012-10-27 2148 AK1W 599 05 MA HC8N 599 10 DX 0
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1057 RX1AG 599 16 IQ4FA 599 15
Line 26 Sent State/Province/DX missing or must contain only alphabetic characters.
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1057 RX1AG 599 16 IQ4FA 599 15
Line 27 Only 10 fields were found on this QSO line. Something is missing.
QSO: freq mode date time call rst zn qth call rst zn qth t
QSO: 14089 RY 2012-10-27 2148 AK1W 599 05 MA HC8N 599 10 DX 0
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1058 RX1AG 599 16 IZ4IRO 599 15
Line 27 Sent State/Province/DX missing or must contain only alphabetic characters.
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1058 RX1AG 599 16 IZ4IRO 599 15
Line 28 Only 10 fields were found on this QSO line. Something is missing.
QSO: freq mode date time call rst zn qth call rst zn qth t
QSO: 14089 RY 2012-10-27 2148 AK1W 599 05 MA HC8N 599 10 DX 0
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1100 RX1AG 599 16 HG1S 599 15
Line 28 Sent State/Province/DX missing or must contain only alphabetic characters.
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1100 RX1AG 599 16 HG1S 599 15
Line 29 Only 10 fields were found on this QSO line. Something is missing.
QSO: freq mode date time call rst zn qth call rst zn qth t
QSO: 14089 RY 2012-10-27 2148 AK1W 599 05 MA HC8N 599 10 DX 0
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1106 RX1AG 599 16 RZ9A 599 17
Line 29 Sent State/Province/DX missing or must contain only alphabetic characters.
QSO: 14080 RY 2018-09-29 1106 RX1AG 599 16 RZ9A 599 17
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ниже последние строки кабриллы. Здесь робот ошибок не нашел. Ничем не отличаются от тех строк, что указаны как ошибка.
QSO: 7040 RY 2018-09-30 2015 RX1AG 599 16 UR5TL 599 16
QSO: 7040 RY 2018-09-30 2016 RX1AG 599 16 YU1KT 599 15
Что неправильно-непонятно? Все ЩСО в кабрилле имеют одинаковый вид Но в 25 начальных ЩСО робот нашел что-то неправильное... Не могу понять...Остальные 150 строчек -точно такие, но в них ошибок нет !!?? Что делать, первый раз такое не понятное.Последний раз редактировалось RX1AG; 01.10.2018 в 15:41.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
Социальные закладки