DVB-T2: цифровое эфирное ТВ вещание

Мой опыт: приставка "Телецифра", монитор "SAMSUNG" (не телевизор! компьютерный). Принимаю 20 каналов на самодельную антенну Харченко (зигзаг, два квадрата со стороной 14,5 см из строительной перфорированной ленты), трасса Тюмень - Успенка, около 35 км,крепление на дачный домик, под козырьком, высота не более 3 м от земли, качество отличное на всех каналах, секундные сбои были заметны только во время грозы. Сколько каналов на самом деле передают не знаю, просто в приставке их больше нет. На мой "вкус": есть лишние каналы, которые мне совершенно не нужны и сам бы я на них никогда не переключался бы. Оставил бы не больше половины, но в приставке ВСЕ функции через пульт, а его у меня нет, вот и приходиться иногда через них перескакивать. Приставка попалась после "мастера" как не ремонтопригодная, а пульт в магазине стоит почти как новая приставка. Достану пульт отфильтрую каналы и все будет нормально. Вот только не знаю, останется пять - десять каналов. это хорошо или опять чего то будет не хватать.
P.S. Да, в городе пока настраивал, все каналы принимались на кусок кабеля замкнутый монтажным проводом в виде "кольца" D=15-18 см.

Гораздо актуальнее это:
https://www.drive2.ru/b/2990970/
https://ru.aliexpress.com/item/33017...304eTObgH1&s=p
Канал, конечно, от провайдЁра нужен достаточно толстый.
Здесь до 5 МегабАйт/сек.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

.а дома простая петлевая антенна принимает все 20 каналов,

---

Я понимаю... дача, сторожка в лесу, глухой хутор, где нет цивилизации... Но дома, в городе?
Переехали в новую хату-высотку, пригласил "бандитос" из Билайна. Протянули один кабель, 140 каналов на ТВ и раздача с роутера на два компа. Приставка, пульт, кабель, монтаж - всё в тарифе. 450 рэ в месяц, тяжко, кАнеШнА:eek:, но наскребём.:)
Мне телевизор, хоть с 20-ю, хоть с тысячей каналов - по барабану. Но есть жена, внук-любитель... Им и карты в руки.

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

https://ru.aliexpress.com/item/33017...304eTObgH1&s=p

---

Судя по стилю большинства отзывов, их писали сами китайцы-продавцы...:ржать:

Конечно, есть и другие продавАны в Китае - не стал замусоривать ссылками пост. Лично мне интересен канал Nationall Geographic. ПровайдЕр его уже несколько лет не транслирует.

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

Гораздо актуальнее это:

---

Кому это актуальнее, можно соответствующую тему создать. Тут именно технические аспекты эфирного, не зависимо от контента и потребности оного.

Что тут можно сказать... купил для простых антенн у китайцев анализатор до 60 Мгц, пока доволен (за не именеем лучшего). А для ОВЧ и СВЧ антенн нужен прибор дороже и чтобы тянул многоэлементные антенны. Если не вдаваться в контент и потребность эфирного, то, полагаю, это может быть или разовый интерес или коммерческий... Антенны людям настраивать, проверять наличие сигнала в их месте, а, может, ещё самим изготавливать эти антенны. Иначе, если не смотреть эти каналы, то зачем это нужно... Я бы для этого купил RigExpert AA-1000, например, но он довольно дОрог и какой-нибудь тестовый автомобильный телевизор с цифровым тюнером. Не знаю как больших городах, а подсчитал и получилось что у нас окупаемость одного анализатора будет очень долгой.

Цитата:

---

Сообщение от Civis

А для ОВЧ и СВЧ антенн нужен прибор дороже и чтобы тянул многоэлементные антенны. Если не вдаваться в контент и потребность эфирного, то, полагаю, это может быть или разовый интерес или коммерческий... Антенны людям настраивать, проверять наличие сигнала в их месте, а, может, ещё самим изготавливать эти антенны. Иначе, если не смотреть эти каналы, то зачем это нужно... Я бы для этого купил RigExpert AA-1000, например, но он довольно дОрог и какой-нибудь тестовый автомобильный телевизор с цифровым тюнером. Не знаю как больших городах, а подсчитал и получилось что у нас окупаемость одного анализатора будет очень долгой.

---

Да не нужен для СВЧ антенн дорогой анализатор, особенно который "тянет многоэлементные" :) Двадцать с лишним лет назад мы на коллективке вполне успешно производили антенные усилители и ДМВ антенны. Обходились Х1-50 снабдив его нормальным внешним аттенюатором. А те люди, которые антенны устанавливали, из приборов имели только тестер, чтобы проверить, доходит питание до усилителя или нет.

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

Гораздо актуальнее это:

---

Алексей, что это за зверь? Разъясните пож. вкратце, у китайцев понять что либо тяжело.
Я ищу что-то недорогое для радио.

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

450 рэ в месяц

---

Игорь. я 800 плачу. Куда деваться, конкуренции нет, село. Раньше 650 платил за 8 Мбит.
Но от Т2 не отказываюсь, смотрю и его на другом ТВ.

IP TV. По первой ссылке на Drive2 доходчиво рассказано. А у китайцев - недорогие приставки для телевизоров под это дело.Но нужен хороший И-нет.

Цитата:

---

купил для простых антенн у китайцев анализатор до 60 Мгц, пока доволен (за не именеем лучшего). А для ОВЧ и СВЧ антенн нужен прибор дороже и чтобы тянул многоэлементные антенны.

---

Можно и подешевле вариант найти. ;-)

Цитата:

---

Сообщение от UA3LLS

Можно и подешевле вариант найти. ;-)

---

Как раз такой заказал. Посмотрим что за зверь...

Цитата:

---

Сообщение от Civis

чтобы тянул многоэлементные антенны.

---

Интересно, как показания прибора зависят от количества элементов? Если 3 элемента всего, измеряет правильно, а если 24 элемента - врёт?
Или , может быть, как "чудо техники" AA330 , обнуляет реактивность, если по модулю она не превышает 10 Ом?

Да, что-то вроде. По сути почти аналоги, я о САРК-100. Везде пишут что на простых антеннах, типа, "сойдёт":scratch_one-s_head: а на "сложных"... наверное сами не проверяли, просто решили так написать. Не знаю. У меня только "простые" кроме УКВ. Хотя САРК-100 не при 10 Ом нули показывает, а, пожалуй, видел я..., хотя, - нет, посмотрел записи и то что увидел, это было либо реактивность ноль, либо 11 или выше...

Немного off.
В продолжение про IP TV.
Поменял роутер на TP-LINK Archer C6 (802.11ac, 5 ГГц 867 Мбит/с).
Провайдер выдает:
Вложение 239076