Вид для печати
Chrome(v8.0.552.224) Scored: 5489 Points
SRWare Iron(v10.0.650.1) Scored: 7151 Points
Движек один... основные отличия, что SRWare Iron не следит за пользователями и использует последнюю версию движка WebKit, а хром стабильную...
Поставлю дома SRWare Iron посмотрим будет подмораживание или нет...
А по моему это не почти фейк, и кол-во попугаев завязано за железо и остальной софт.Цитата:
Сообщение от R8TX
Никто не утверждал что не завязано, но между браузерами, установленными на одной машине, разницу увидеть можно. Поставьте хром и посмотрите цифру, подозреваю попугаев будет несколько больше 1 тыс.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
А что эта 1К дает 1 мСек скорости? :)Цитата:
Сообщение от R8TX
Боюсь что даже не 1 _Сек_, а много больше :)Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Всё в тексте.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Хорошая арифметика 0.5-1 сек = -0.5 сек
А еще не подумал на какую страницу кликнуть а ХХ браузер уже подгрузил.....
Но это пока мечты :)
Поздравляю с игровым системником за 20-30 штук, мне игрушки ни к чему, поэтому для радио купил моноблок размером А4 на Атоме за 8 штук, не шумит вообще и не греется, и различия в скорости работы браузеров весьма заметны.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Да и мне особо не нужны гамесы, IE8 выложил для сравнения т.к. чего то этот тест не переваривае IE9 x64 т.е. вообще не реагирует :)Цитата:
Сообщение от R8TX
Про хром уже писал, для моей работы не годится.
Может Микрософт решил не позориться и запретил прохождение этого теста на IE9? :)Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Может и запретил или еще не знают 9 :)Цитата:
Сообщение от R8TX
Приду домой проверю на как яблочный на повидле переваривает тест сафариком и лисой. :)
К стати мобильные тест то же не знает.
---
Пришлось немного схитрить включить режим совместимости и опля 9 -> 7
:pooh_birth_day:
Я думаю есть разница, если смотреть на эту позицию с точки зрения массового пользователя, а не конкретного. Многие пользователи не различают, как было отмечено выше, интернет от браузера, а тут он есть. Ну есть и ладно, зачем что-то другое – так рассуждают многие, не зная тонкостей и т.п. В результате многие пользователи просто не ищут альтернатив, не думают, что поставить, выбрать, где скачать и т.п., они просто не знают, что есть что-то другое, которое может быть лучше и правильнее и вообще не понимают о чем идет речь. Но если даже не хочешь думать сам - ставить браузер может и поставщик тех же ноутбуков. На самом деле это расчет маректологов, нацеленный на отсутствие у пользователя вопросов к независимым от Microsoft людям. Получается меньший рынок сбыта для других производителей браузеров. По этой же причине последние обратились в антимонопольные органы Европы и мелкософт обязали продавать вариант операционной системы без IE (и кажется Windows media Plаyer), основываясь на требованиях защиты конкуренции. Ведь получается, что microsoft распространяет свой браузер пользуясь положением доминирующего поставщика настольных операционных систем. В России до этого пока не дошли, но на вопросы представителям мелкософт - почему вы в России не делаете так как в Европе - следуют уклончивые ответы, с переводом смысла на заботу о пользователях, вот и все. Т.е. Microsoft задают вопрос "А", а они отвечают на вопрос "Б".Цитата:
Сообщение от Mildi
Я думаю по хорошему коммерческие операционные системы вообще должны поставляться без обозревателя интернет, что бы пользователь самостоятельно определял, что ему нужно поставить, а не пользовался пришитым к ОС браузером одной компании, в конечном счете покупатель покупает ОС, а не набор прикладного программного обеспечения. Кому нравится IE – ставьте, вот это было бы честно. Но я думаю, что в такой ситуации IE плелся бы где-то на задворках статистики и в нем скорее всего не было бы разных специальных тегов. Ну и потом, представьте себе, что windows поставлялся бы еще и с массой другого ПО (не считая безобидных стандартных блокнотов, калькуляторов и т.п.), в нем бы был какой-нибудь микрософтовский аналог фотошоп или Corel Drow, еще что-нибудь, думаете программисты не работающие в Microsoft были бы в восторге?
Кстати, то же видел тесты по отрисовке графики и т.п., на самые последние стандарты кода, все проходило нормально.
Ну вот как и обещал Safari vs FireFox на MacOS X 10.6.4
невооруженным глазом видно, что WebKit всех делает... а дальше уже кому рюшечки, а кому ехать :)
Вопрос однозначно снят (для меня, конечно).
Опера 11.01 выдала 5310
А лиса 4.0 тест вообще не прошла.
Эксплорер прибит по умолчанию. :)