TS-590S: опыт эксплуатации

**VA6AM** · 16.01.2011, 19:35

Сообщение от RK4R

Дело в том что я использую программу Mix w и Rigexpert прекрасно стыкуется я просто пока не пойму как это все будет происходить по одному usb шнуру а как же громкость и прочее?

Я так понимаю у вас ещё нет 590-го...там внутри все уровни можно выставить по Audio. Читайте Manual, есть и русская версия.

**RK4R** · 16.01.2011, 19:47

Еще один вопрос у меня на диапазоне 160 м в тлг участке периодически стоит рокот типа водопада с уровнем 5-6 баллов , интересно позволяет ли приемник 590-го выделить полезный сигнал, который идет уровнем 2-3 балла на этом фоне. Вопрос не праздный из за этой помехи не удалось взять ZL8X ,а до ста стран на 160 осталось совсем немного.

Добавлено через 3 минуты
Да пока его нет . Но буду его приобретать уже точно но пока Бермос мне не отвечает хотел им перечислить по безналичному ,но почему то на мое письмо не ответили буду звонить.

**VA6AM** · 16.01.2011, 19:48

Сообщение от RK4R

Еще один вопрос у меня на диапазоне 160 м в тлг участке периодически стоит рокот типа водопада с уровнем 5-6 баллов , интересно позволяет ли приемник 590-го выделить полезный сигнал, который идет уровнем 2-3 балла на этом фоне. Вопрос не праздный из за этой помехи не удалось взять ZL8X ,а до ста стран на 160 осталось совсем немного.

Теоретически не возможно, сигнал ниже уроня помехи в несколько раз.
Практически зависит от многих факторов.
НАпример, я иногда включаю Notch и регулируя его, добиваюсь того, чтобы сигнал был разбираем.
Кроме того, помогает NR и регулировка полосы фильтра....и так далее.

**VA2WA** · 16.01.2011, 20:07

Сообщение от RK4R

Еще один вопрос у меня на диапазоне 160 м в тлг участке периодически стоит рокот типа водопада с уровнем 5-6 баллов , интересно позволяет ли приемник 590-го выделить полезный сигнал, который идет уровнем 2-3 балла на этом фоне.

Ответ может быть неоднозначным. Сколько людей - столько и мнений. Одни говорят, что у Кенвуда одно из лучших ДСП для борьбы с помехами, другие считают, что вообще всё тонет в помехах. Хотя последнее, как мне кажется, относится к людям не желаюшим или не умеющим разбираться с природой помехи и средствами их подавления.

Было бы здорово вам самому послушать до приобретения и решить для себя.

73!

**RK4R** · 16.01.2011, 20:18

Судя по отзывам на сегодняшний день 590-ый это тот аппарат который мне нужен т.к в своей ценовой категории он лучший ,то что он проигрывает некоторым другим трансиверам ,я думаю что на слух я и не замечу разницы ,к тому же на моем 570-ом есть дсп который работает по нч причем довольно эффективно то я представляю как работает дсп по пч у 590-го не говоря уже о фильтрах.

**VA2WA** · 16.01.2011, 20:23

Сообщение от RK4R

на моем 570-ом есть дсп который работает по нч причем довольно эффективно то я представляю как работает дсп по пч у 590-го

У меня был 570-ый два года. По сравнению с 590-м считайте у 570- вообще нет ДСП ))) Совершенно разный класс во всём.

73!

**RK4R** · 16.01.2011, 20:38

Я в этом был уверен , потому что на схеме прекрасно видно как работает дсп 590-го.

Добавлено через 10 минут
(Не могу найти раздела под Kenwood TS-590.
А он стоит на столе. Хочу поделится впечатлениями и обменятся опытом.)
__________________
RZ3BW

Игорь если попадешь на этот форум поделись впечатлениями.

**UA1ZAP** · 16.01.2011, 21:23

Сообщение от RK4R

по одному usb шнуру а как же громкость и прочее?

У вас на компьютере появятся 2 новых устройства Виртуальный ком порт для управления и аудио устройство для входа/выхода аудиосигнала, далее вопрос только поддержки программами cat комманд трансивера, к сожалению полную поддержку пока реализовали не все, но вообщем и времени прошло немного

**K2PAL** · 17.01.2011, 00:10

Сообщение от RA3FY

We are looking at ways to supply a board that requires no soldering, but that has not been possible yet.(Чешут репу как сделать без перепайки в трансивере, пока типа никак)
Вот когда решат проблему Будет совсем интерестно.
It is totally not elegant, but works. maybe in the future, we will offer a cleaner solution.(решение не элегантное, но работает, в будующем предложат чё-нибудь "почише" ,типа лучше)
Подождём!! Может чем и порадуют!
Панорамы конечно-же нехватает.

Михаил приветствую вас и всех на этой ветке.
Я это читал и вообще, у них маленькая конторка,а суппорт у них фигня,звонил им по поводу нового обновления software в новой есть баг,а он мне, тогда не используй новую версию,пользуй старую ну говорю спасибо,а я ваш покупатель и кстати говорю,а где схема че говорю секретная и в ответ если сломается мы вам исправим,ладно ерунда, без них обойдусь.
А вот, посмотрите лучше ЭТО.
CRAZY IDEAS ON POTENTIAL CHANGES TO BE APPLIED TO THE KENWOOD TS-590
http://translate.google.com/translat...OPIC_ID=144591

**R7KK** · 17.01.2011, 00:33

Сообщение от K2PAL

А посмотрите лучше ЭТО.

Алекс Привет! Помнишь такую поговорку: "Советы легче давать - чем касторку пить!". Вот так и этот итальянец, со своими идеями фикс... Купить новый аппарат, с отличными параметрами приемника и изуродовать кабелечками с фильтрочками, вопрос а зачем? И еще, он даже и не подумал - что они все как он предлагает, туда не влезут в животик. Подробнее и красноречивее - письмом на мыло отписал...

**RD4WA** · 17.01.2011, 11:13

Сообщение от VA2WDQ

Тут, я слышал, телеграфный чемпионат РФ прошёл в эти выходные. Наверное условия были наитяжелейшими, особенно на НЧ. Кто нибудь использовал TS-590S в этих соревнованиях? Если да - то можно узнать ваше мнение о работе трансивера?

73!

Виктор.
Транслирую суда мои впечатления с сайта CQHAM:
Прошел кубок CW. Впечатления о работе TS-590.
1. Аппарат отлично себя чувствует как по избирательности, так и по забитию. Своих соседей в (городе нас работало 6 станций) совершенно не ощущал. Пока не наткнешься на станцию. И то приходилось выслушать позывной, а то не понятно что местная станция. Раньше на FT-890 по шуму и по сплетерам сразу чувствовалось, что работают мои соседи как минимум за 5-10 кГц.
2. DSP фильтр отрабатывает отлично. Когда мешают принимать номер сужаешь полосу и вытаскиваешь станцию. Правда приходится покрутить SHIFT, так как не все зовут точно на частоте. В основном использовал полосу 500 Гц. Если делаешь уже, то уже ничего не слышишь что делается по сторонам.
3. На 160 метров аппарат показал себя достойно. Шум в последнее время стоит 599 + 20 дБ. Тем не менее удалось провести 89 куэсо. Притом 3 и 6 районы шли очень тихо. Видимо проход такой. Но тут здорово помог NR1. Включаешь этот фильт и уши отдыхают. В WW CW на FT-890 не мог долго сидеть на этом диаппазоне, а сейчас очень комфортно для слуха.
4. На 80 метров работал тоже с NR1. Шум у меня стоит на 9 баллов. Включаешь фильтр и шум опускается на 2-3 балла. Станция сразу выплывает из шума и комфортно можно её принимать.
5. На 40-15 метров работал с PREAMPом, хотя можно было и без него. На избирательности приемника на мой взгляд включение предусилителя не оказывает никакого влияния.

Вот вкратце мои впечатления. Не пинайте сильно, кому что-то не понравилось в моем рассказе.

**UA4WI** · 17.01.2011, 11:41

Здравствуй Рудольф.

Сообщение от RD4WA

Вот вкратце мои впечатления. Не пинайте сильно, кому что-то не понравилось в моем рассказе.

...дак, пинать особо не за что, тем более, что сигнал стал гораздо лучше и помех от тебя стало гораздо меньше, а то время от времени бывало мешал, особо на это жаловались RK4WWQ
...надо спросить у них оценку качества твоей передачи

))

...отсюда надо делать вывод - в трансивере все должно быть прекрасно и прием и передача.

...с уважением, Алексей

**RD4WA** · 17.01.2011, 12:15

Сообщение от UA4WI

...отсюда надо делать вывод - в трансивере все должно быть прекрасно и прием и передача.

...с уважением, Алексей

Привет, Алексей.

Спасибо за хорошую оценку сигнала.

Сейчас стоит вопрос разобраться с SSB. Подключил компьютерную гарнитуру. Провел пару связей, но мне не понравилось качество на самоконтроле. Видимо уровень усиления микрофона поставил неправильно. Надо разбираться теперь в настройках SSB, что бы и здесь все было красиво. Хотя сравнивал микрофон кенвуда и мою гарнитуру, мне сказали что по гарнитуре сигнал выглядит лучше. Буду настраивать на неделе. Эквалайзеры еще не трогал.

Работал в кубке на прошивке 1.00. Аппарат получил за номером B0B00069.
Как закончу всё конфигурировать, сохраню настройки и залью новую версию ПО трансивера. Заодно к этому времени смогу и оценить различие версий.

**R7KK** · 18.01.2011, 22:15

Сообщение от RD4WA

Работал в кубке на прошивке 1.00.

Вчера кстати прошил новенький аппаратик на v1.01, причем прямо через USB шнурок! Дык эту функцию теперь так удобно сделали (по сравнению с тем-же TS-2000, где нужно было лезть в животик и переключатель дергать), а тут кнопку на ПП нажал и шьешь на здоровье! Хочу только предупредить заранее, на всякий случай, что-бы потом не было "мучительно больно" - т.к. процесс занимает определенное время, необходимо применять общепринятые правила прошивки, т.е. использовать ноутбук с заряженными батареями, или РС c бесперебойником. Да и трансивер необходимо тоже запитать от бесперебойника, или включить к его БП буфером АКБ.