TS-590S: опыт эксплуатации

[UA0BJO]

Статью - мелкие доработки и оптимизации трансивера TS-590S смотрите здесь: http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s_4.htm

Опять огромное спасибо Василию за очень полезную информацию! Не то, что некоторые: только критикуют или обзывают всех, а по делу не могут сказать ничего.

[R7KK]

А вот и долгожданный продукт Rewiev ARRL! Выложил здесь:

http://uu2jj.ltd.ua/Review_TS-590S_QST_May_2011.pdf

[UA0BJO]

Сравнение TS-590S с тем, что у меня было.
Сравнивал с FT-450, FT-840, FT-850, FT-950, IC-756PROII, IC-756PROIII, K3 - в целом - лучше всех. И если FT-450, FT-840, FT-850 - аппараты более низкого класса, то остальные - такого же. IC-756PROII - неплохой аппарат, но в CW эвучит отвратительно (на встроенный динамик). IC-756PROIII - тоже хороший, но в CW звучит совсем немного лучше, чем IC-756PROII, ещё у него есть возможность выбирать крутизну скатов фильтров ПЧ, чего нет в TS-590S. К3 не понравился всем: и внешне и хлипкими ручками, кнопками, разъёмом питания, который нужно собирать с определёнными трудностями, шасси собранным на винтиках и ужасным качеством звучания на встроенный динамик. Даже FT-450 стоимостью 950 долларов, который меньше и легче К3 в 1.5 раза, на встроенный динамик звучит лучше. И управлять К3 - неудобно, а TS-590S я освоил за 4 дня, хотя раньше никогда не сталкивался с Кенвудами. Есть, конечно, кое-какие функции в FT-950 и в IC-756PROIII, которых или нет в TS-590S, или они здесь хуже работают, но, в целом, аппарат лучше всех, что были у меня. Да и не бывает идеальных трансиверов, а тем более - за такие деньги! Мне он обошёлся с доставкой до квартиры - в 65500 рублей. Считаю, что в этой ценовой группе ему нет равных.

[RW2CW]

как дачный вариант- поддерживаю равных нет.
Дешевка она и в африке дешевка.
ps
оценка на встроенный динамик- умиляет

[R6LA]

K3 - в целом - лучше всех.

Если я правильно понял, то К-3 ,,лучше всех,,.

которых или нет в TS-590S, или они здесь хуже работают, но, в целом, аппарат лучше всех

Или все же 590-й лучше ? Написано так, что трудно понять.

Добавлено через 31 минуту

оценка на встроенный динамик- умиляет

Это круто, я думал что все слушают на приличные наушники или акустику, оказывается НЕТ.

[UA0BJO]

Или все же 590-й лучше?

Точно так.

Добавлено через 48 минут

Сравнение TS-590S с тем, что у меня было.
Сравнивал с FT-450, FT-840, FT-850, FT-950, IC-756PROII, IC-756PROIII, K3. И если FT-450, FT-840, FT-850 - аппараты более низкого класса, то остальные - такого же. IC-756PROII - неплохой аппарат, но в CW эвучит отвратительно (на встроенный динамик). IC-756PROIII - тоже хороший, но в CW звучит совсем немного лучше, чем IC-756PROII, ещё у него есть возможность выбирать крутизну скатов фильтров ПЧ, чего нет в TS-590S. К3 не понравился всем: и внешне и хлипкими ручками, которые ломаются, кнопками, разъёмом питания, который нужно собирать с определёнными трудностями, шасси собранным на винтиках и ужасным качеством звучания на встроенный динамик. Даже FT-450 стоимостью 950 долларов, который меньше и легче К3 в 1.5 раза, на встроенный динамик звучит лучше. И управлять К3 - неудобно, а TS-590S я освоил за 4 дня, хотя раньше никогда не сталкивался с Кенвудами. Есть, конечно, кое-какие функции в FT-950 и в IC-756PROIII, которых или нет в TS-590S, или они здесь хуже работают, но, в целом, аппарат лучше всех, что были у меня. Да и не бывает идеальных трансиверов, а тем более - за такие деньги! Мне он обошёлся с доставкой до квартиры - в 65500 рублей. Попробуйте убрать из К3 все дорогие Инрадовские фильтры - какие у него будут параметры?Считаю, что в этой ценовой группе ему нет равных.

Теперь всё верно.
На внешнюю акустику даже FT-450 звучит удовлетворительно, а остальные - очень хорошо. А наушники одеваю только при очень слабых сигналах, когда трудно разбирать (проблемы со слухом).

[UA0BJO]

В дополнение к уже написанному.
Мой бывший FT-950, по сравнению с TS-590S, шипел, как примус. Если кто интересуется, зайдите в ветку о FT-950 и прочтите, что у всех, без исключения, та же "болезнь". Владельцы FT-950 что только не придумывают, чтобы уменьшить этот шум, а он настолько раздражает, что месяц его ещё можно терпеть, а потом - начинаешь думать: как избавиться от этого аппарата. Для объективности - эквалайзер у FT-950 лучше, чем у IC-756PROIII и динамический диапазон выше. Если во время соревнований на IC-756PROIII я мог удовлетворительно принимать , отстроившись на 1.5 кгц (SSB), то на FT-950 разбирал, отстроившись на 1.1-1.2 кгц, а на TS-590S в эти выходные разбирал при отстройке на 600-700 гц (SSB). И это с ненаправленной антенной! А про CW я и не говорю:TS-590S заметно лучше обоих аппаратов.

[RW2CW]

зайдите в ветку о FT-950 и прочтите, что у всех, без исключения, та же "болезнь"

Будьте так любезны-- конкретную ссылку с ветки о 950-м.
об всех без исключения.

[R6LA]

Будьте так любезны-- конкретную ссылку с ветки о 950-м.
об всех без исключения.

Слишком много получится ссылок.

Добавлено через 1 минуту

Мой бывший FT-950, по сравнению с TS-590S, шипел, как примус.

Я уже об этом писал...и еще раз подтверждаю !

[UA9JJD]

Был FT-950 дважды. Первый - два года назад, с первыми прошивками, мягко говоря- какашка, второй 2 месяца назад, со второй версией дсп и новой прошивкой, вполне нормальный аппарат. Скоро подойдет 590, сравню с тем что было.

[RW2CW]

Цитата:
Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
Будьте так любезны-- конкретную ссылку с ветки о 950-м.
об всех без исключения.
Слишком много получится ссылок.

зайдите в ветку о FT-950 и прочтите, что у всех, без исключения, та же "болезнь"

--ну нет,- в данном случае когда откровенное вранье - нужно.

Читаешь что написал индивид-- и к психиатру не нужно ходит за диагнозом.

[UA3RMB]

Скоро подойдет 590, сравню с тем что было.

Корректно сравнить можно только с тем, что рядом стоит, а не с тем, что было и уплыло.

[R0QQ]

Сообщение от RA6MV
Или все же 590-й лучше?

Точно так.

Только в SSB он Вас Александр явно подкачал,Вы на прошлых выходных на 20 вещали и неоднократно интересовались у коллег качеством своего сигнала и при этом что-то там регулируя,скажу честно качество SSB на передачу оставляет желать лучшего,не смотря на Ваши регулировки.Удачи Вам.73! P.S Хотя с пивом потянет!

[UA0BJO]

Только в SSB он Вас Александр явно подкачал,Вы на прошлых выходных на 20 вещали и неоднократно интересовались у коллег качеством своего сигнала и при этом что-то там регулируя,скажу честно качество SSB на передачу оставляет желать лучшего,не смотря на Ваши регулировки

-------------------------------------------------------------------------------------
Если не затруднит, напишите - чем, конкретно, плох сигнал моего TS-590S, для меня это очень важно. Писал Вам в личку, но не получил ответ. Сразу замечу, что меня не интересует сигнал со студийным качеством, т. к. внутриконтинентальные связи меня мало интересуют, а, в основном, работа с DX.

[K2KSB]

Если не затруднит, напишите - чем, конкретно, плох сигнал моего TS-590S, для меня это очень важно.

Прослушивание в режиме мониторинга или на соседний приёмник
иногда не даёт полной картины сигнала и не так просто говорить и слушать одновременно.
Поэтому при настройке своего сигнала иногда прибегаю к WEBSDR-приёмникам.
Список, информацию и ссылки на некоторые из них можно найти на сайте
http://www.websdr.org
С помощью компьютера и удалённого SDR-приёмника вы без труда можете услышать,
как вы звучите за тысячи километров или даже на другом континенте.
Выберите для себя наиболее приемлемый, может помочь.
Как правило сигнал "через интернет" отстаёт от реального на пару секунд,
но это даже удобно.
Удачи.