TS-590S: опыт эксплуатации

**RW3LX** · 31.05.2012, 12:37

Сообщение от UA9KFX

КСВ метр в трансивере показывает ксв в антенне правильно ,
только когда отключен тюнер. При включеном тюнере
ксв показометр показывает согласование между выходным каскадом
трансивера и тюнером

Александр, так и должно быть.
С выключенным тюнером Вы виде КСВ именно в антенне, т.к. показометр включен между выходным каскадом УМ трансивера и антенной.
Когда Вы включили тюнер - КСВ метр находится в цепочке УМ TRX - КСВ метр - тюнер - антенна. Соответственно при настройке тюнера Ваш КСВ метр показывает КСВ=1, но КСВ антенны при этом не изменилось, КСВ=1 стало тюнер+антенна. Реальный КСВ антенны остался такойже как и был с выключенным тюнером. Соответственно получается, что чем больше КСВ антенны - тем больше мощьности теряется в тюнере. Это нормальное явление для любого трансивера.

**UA9KFX** · 31.05.2012, 17:14

Я не спорю и не хочу спорить, просто как по экволайзеру нет одинаковых настроек, так и в случае с выходной мощностью, хочеться проверить....На одинаковую 50 ом нагрузку..
С Уважением Александр...

**UI8CM** · 31.05.2012, 17:34

Пошумели и хватит . Есть ещё кто нибудь , кто имел на столе 590-й и 950-й одновременно ?
Сразу скажу - для работы CW в тестах и для QRP , соседей нет на несколько километров , с кило тем более никого , промышленность тоже далеко .
Тем более цены понемногу уравниваются . Смущает только количество объявлений о продаже 590-х .

**UA9KFX** · 31.05.2012, 17:57

Может и я продал бы. Еслиб кто на новый Kenwood TS-990 добавил....
Сосед с тремя квадратами в мою сторону работает на 21 в цифре, я в телеграф прихожу и даже не знаю, что он есть....

**RL3Q** · 31.05.2012, 18:05

Сообщение от RA9MU

Смущает только количество объявлений о продаже 590-х .

Игорь,а другие не продают? только 590ые.я думаю что не больше и не меньше чем другие.Тем более что основная масса от "барыг"(сорри без обид).

**UR9IP** · 31.05.2012, 18:29

Сообщение от RL3Q

Игорь,а другие не продают? только 590ые.я думаю что не больше и не меньше чем другие.Тем более что основная масса от "барыг"(сорри без обид).

Продают и я продал FT-1000mp Mark V и купил TS-590 и не жалею , кручу его уже две недели и очень мне нравиться , кто то говорил что он не тянет в ESSB, чушь , работает и еще как.

**UI8CM** · 31.05.2012, 18:52

Сообщение от RK3FW

какие-то вопросы?

Да , интересует сравнение работы приёмника именно в CW в условиях соревнований и " вытягивание " сигналов при работе QRP ( 2 way QRP ) . Какая кстати минимальная мощность у 590-ого ( и , надеюсь , регулировка плавная ) ?

Сообщение от RL3Q

Игорь,а другие не продают? только 590ые.

Я имел ввиду продажа 590-ых по сравнению с 950-ыми . 950-ые , кстати , по демпинговым ценам продают , 590-е нет .

Ещё вопрос . Видел в продаже телеграфные фильтры " для ...., FT-950 " , для 590 что-то докупать нужно ?

Ещё раз - аппарат для работы CW !

Ещё вопрос . Есть ли смысл покупки аппарата данного класса при использовании проволочных антенн ( лучше в этом году наврядли сделаю ) ?

**RW3LX** · 31.05.2012, 19:04

Сообщение от UA9KFX

так и в случае с выходной мощностью

Александр, а что конкретно с выходной мощьностью, можно подробнее? Попробую на своем смоделировать ситуацию и посмотреть.

Сообщение от RA9MU

для работы CW в тестах и для QRP

Игорь, для CW лучше подойдет 590 однозначно, прием мягче и спокойней, на передачу хороший QSK (QSK лучше встречал только в TEN TEC). Ну а в QRP на передачу разницу врядли заметите.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от RA9MU

Видел в продаже телеграфные фильтры " для ...., FT-950 "

Интересный вариант. Они оба ДСП и никаких опциональных фильтров к ним не надо.

Сообщение от RA9MU

Есть ли смысл покупки аппарата данного класса при использовании проволочных ант

Есть, только тюнер надо внешний ставить. Внутренний в 590 скорее всего (провожу аналог с TS-570) справится тоже, но реле в тюнере могут не выдержать. В 570 такое было. На веревку аппарат работал 3 мес., потом прогорело 2 реле в тюнере. Если работать QRP - реактивных мощностей деталей в тюнере хватит без проблем.

Сообщение от RA9MU

надеюсь , регулировка плавная

Минимальная - 5 Вт, шаг в 1 Вт.

**UI8CM** · 31.05.2012, 20:03

У меня в Алёнке DX-70 , как и в большинстве промышленных аппаратов , нет диапазонных полосовых фильтров , эти в условиях шумного эфира помогают .
" Правильные " - потому-что последняя версия , не те , что в его книге , и методика настройки другая . Все данные получены при личной встрече Алексеем RU9MU ( он раньше был UP2B... ) .

**UI8CM** · 31.05.2012, 20:50

Сергей , я не в смысле похаять 590-ый - знакомые брали поработать , недовольных не было . Я о сравнении этих 2-х аппаратов .
Пока никто не сказал , что в CW 950-й лучше , говорят наоборот , вот и закрались сомнения в правильности выбора 950-ого . У меня нет возможности купить и поставить рядом оба , поэтому и пытаюсь определиться , оба не дёшевы .
А в эфире спросишь владельца FT-950 или TS-590 - все в телеграфе не работают ...

**R6LA** · 31.05.2012, 20:50

Сообщение от RW3LX

Есть, только тюнер надо внешний ставить. Внутренний в 590 скорее всего (провожу аналог с TS-570) справится тоже, но реле в тюнере могут не выдержать. В 570 такое было. На веревку аппарат работал 3 мес., потом прогорело 2 реле в тюнере. Если работать QRP - реактивных мощностей деталей в тюнере хватит без проблем.

Это нужно было додуматься, чтоб подключить высокоомную антенну к трансиверу и пытаться согласовать её встроенным тюнером...! Просто нет слов.

**RW3LX** · 31.05.2012, 20:55

Сообщение от RA9MU

Фильтр YF-122CN VERTEX для трансиверов FT-817/857/897/950/2000 125.00

Да, тут действительно опечатка. Все эти фильтры подходят для 817,857,897 и в дополнительный (второй) приемник FT-2000. К 950 ни какие опциональные фильтры не нужны, как и в основном приемнике 2000.

**RW3LX** · 31.05.2012, 21:09

Сообщение от RX6MU

Просто нет слов

Нет и не надо, в 570 тюнер без проблем строит до 600 Ом в отличии внутренних тюнеров других производителей. А еще, как Вы писали, читайте "мурзилку" на 590

**RW3LX** · 31.05.2012, 21:12

КСВ 10:1, сами посчитаете сколько, или опять полемику разведете?

**RK3FW** · 31.05.2012, 21:21

Сообщение от RA9MU

Да , интересует сравнение работы приёмника именно в CW в условиях соревнований и " вытягивание " сигналов при работе QRP ( 2 way QRP ) .

Я в соревнованиях CW на 950-м не работал. Как-то не любитель мероприятий. Но слушать их приходилось. Особой разницы с 590-м не заметил. На 590-м участвовал в нескольких соревнованиях RU-QRP-C. Проблем не было.

Наверное, при хороших антеннах, появились бы значительные помехи от близко расположенных по частоте радиостанций. А так, и тот и другой отлично отстраиваются от помех.

Большая разница в ССБ. 950-й просто не конкурент 590-му при QRP SSB радиосвязях. Да и в цифре тоже. У 950-го сигналы просто мрут в шумах эфира. 590-й же дает шанс пообщаться.

Телеграф, все-таки, более помехоустойчив, поэтому оба аппарата нормально справляются.