-
31.05.2012, 21:51 #781
- Регистрация
- 06.11.2007
- Адрес
- Москва, Тушино
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 61
Владимир RW2CW :: www.145500.ru
-
31.05.2012, 21:55 #782
- Регистрация
- 03.04.2011
- Адрес
- Каменск-Шахтинский, Ростовская обл.
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 86
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
Скоро они все избавятся за треть цены
Виктор, RK6MB
-
31.05.2012, 22:42 #783
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,095
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15161
- Поблагодарил
- 1574
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
31.05.2012, 23:38 #784
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
Дорогой товарищь, это страница мануала именно 590, так что прежде чем давать кому то советы по изучению мануала былоб не плохо и самому почитать А антенны у меня нормальные, дай бог Ваь хотябы такие, на веревку ни когда не работал, а паленные реле менял знакомому.
Добавлено через 15 минут
Игорь, я уже делал сравнение. Посмотрите выше. На 950 работал в CW тестах с RDXC 2009,сколько тестов - не скажу, интересно - статистика есть здесь на сайте в разделе "соревнования". Аппарат достойный, работает хорошо.
590 в CW однозначно на прием лучше (для тестов однозначно). Есть по сравнению с 950 мелкие недостатки, но плюсов больше.
950 (БУ) в цене упали, поэтому смотрите по возможностям, сколько финансы позволят.
А вот с этим вопросом интересно. Но тут такое дело: в 2008 появился FT-950, прекрасный аппарат. В 2009 их стали активно продавать. Происходит тоже и с 590. Кто-то нашел лучше для себя, кто-то копит деньги на аппарат более высокого класса, например TS-990 фото которого во всю обсуждается в нете, есть и такие, кто бездумно и на "глазок" порылся в инженерном меню. Так что количество продаваемых аппаратов "не есть показатель их работы", чаще всего срабатывает человеческий фактор.Последний раз редактировалось RW3LX; 31.05.2012 в 23:47. Причина: Добавлено сообщение
-
01.06.2012, 09:31 #785
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Пора подумать и о других
Именно такие темы на сайтах в принципе бесценны, т.к. дают возможность из первых уст услышать от пользователя и специалиста ПРОБЛЕМНЫЕ СТОРОНЫ трансивера.
На "подлёте" полезные темы про недостатки TS-990 и FT-3000.
Может хватит уже хвастаться здесь, успокаивая себя в правильности выбора?
Для человека решившего приобрести трансивер определяющей информацией являются сведения о проблемах этой или иной модели.
Давайте приносить пользу себе и людям.
Давайте сконцентрируем накопившуюся негативную информацию о модели TS-590S.
Например, проблемы:
1. Необходимость ручной регулировки тока покоя выходных транзисторов.
2. Нестабильность частоты настройки.
3. Слабый DSP для приёма CW.
4. Ограниченная выходная мощность передатчика.
5. Плавающий отсчёт КСВ.
6. Диапазонный обман с конверсией ПЧ.
7. Мала чувствительность микрофонного усилителя.
8. Желает лучшего крутизна скатов руфинга.
9. Схемотехника без ожидаемой изюминки.
10. Завышенная цена для низшей группы линейки моделей.Борис
-
01.06.2012, 10:02 #786
- Регистрация
- 07.10.2011
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 219
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 0
=Например, проблемы:
=1. Необходимость ........
Абалдеть!
Наверное если закрыться в одиночной камере с трансивером на несколько лет, то можно это накопать. А если работать в эфире, то вряд ли. Использую сей девайс и с усилителем и без, и с антеннами, и с "верёвками", и в тестах, и в "трёпе". Не нахожу ничего, что здесь пишут уважаемые "спецы".
RA9MU: нарисуйте на бумаге таблицу с нужными именно Вам параметрами аппарата и занесите туда трансиверов сколько найдёте. А потом проставьте цену каждого. Отдайте эту бумагу жене - она скажет ЧО купить! :-)
73! Андрей
-
01.06.2012, 10:12 #787
-
01.06.2012, 10:23 #788
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
Андрей, далеко не все упирается в цифры. Работать в тестах можно и на балалайках, только работать по-разному. А супер-пупер цифры - это не показатель качества работы в эфире и даже в тестах.
Борис, добавлю еще одну не малую - кнопок на передней панели "куча", но при всем при этом - каждая кнопка имеет 2, 3 а иногда и 4 функции. Случайно нажал 2 раза (или задержал палец на кнопке) - включил не ту функцию, которую хотел, "клацай" по кнопке еще несколько раз для возврата. Неудобно, однако.
В 950 такого нет.
-
01.06.2012, 10:38 #789
- Регистрация
- 20.01.2008
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,152
- Поблагодарили
- 1217
- Поблагодарил
- 2301
Владимир,ну хватит уже и вправду нести полную херню,лучше сказать что вообще отдал трансивер и еще денег дал покупателю на дорогу.Не надоело?
Зря не на "соплях"
Не хотел писать,но втянули товарищи своей ахинеей
Игорь,я незнаю где брал себе трансивер RW2CW,но то что приходилось тестит были из штатов(мой кстати тоже).Проверяли на контест позиции,где хорошие антенны,комутатор сам понимаешь не на "соплях" (все-таки под ХОРОШУЮ мощу),в любой момент можно любую ант. к любому ТRХу-950й сам хозяина аппарата просто отключил.
Тебе еще дешевле отдам,дюже харя у тебя жалостливая.
-
01.06.2012, 10:46 #790
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
-
01.06.2012, 10:46 #791
- Регистрация
- 20.01.2008
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,152
- Поблагодарили
- 1217
- Поблагодарил
- 2301
-
01.06.2012, 10:48 #792
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
-
01.06.2012, 10:49 #793
- Регистрация
- 18.04.2010
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 160
Вы как раз её и не приносите.
Необходимости нет (проверено лично мной и многими пользователями в разных режимах).
Стабильность соответствует стандарту (такая же как и у всех трансиверов, с возможностью установки термостабильного TXCO).
Прекрасный DSP, особенно в режиме CW отмечено всеми пользователями.
Мощность соответствует стандартам (неоднократно проверено лабораторно).
Высосано из пальца и перлов RW3LX.
Нет никакого обмана, т.к. на диапазонах 10,18 и 28мГц. динамический диапазон согласно лабораторных замеров не хуже линейки IC-756PRO.
Полный бред! Чувствительность высокая (проверено с разными типами микрофонов).
В сообщении №719 приведены лабораторные замеры прямоугольности реально произведённые лабораторией RedCOM.
Конверсия в низ в верх, самый малошумящий гетеродин прямого синтеза, мощное ПЧ и эффективная АРУ на пиндиодах в не петли DSP. Возможность формирования индивидуальных USER фильтров. Возможность удалённой работы через интернет с программным обеспечением от производителя. Петля АРУ в не цепи DSP
Для справки на HRO : цена TS-590: 1539,95$, к примеру FT-950 : 1419,95$ и IC-7410 : 1899,95$.
Думаю, что такая серьёзная экспедиция как А5А никогда в жизни не взяли бы в работу плохие трансивера (TS-590 3-шт.), послушайте как они работают в эфире и посмотрите результат. http://bhutan2012.com/plans.php#.T8RoCFJpvTo
Самое удивительное, что не было в истории ни одного трансивера как TS-590, чтоб на протяжении уже двух лет на всех форумах его обсуждали и главное, чем больше его ругает (кучка нерадивых), тем больше этот аппарат востребован нормальными и адекватными радиолюбителями (самый продеваемый на сегодняшний день) !!!С уважением, Сергей !
-
01.06.2012, 10:49 #794
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Пардон, не могу цитировать - браузер в моем мобильном не позволяет. Для Бориса UN7CI. Все вы правильно указали! Или почти все! Но я бы подкорректировал пункт 10! Итак, в моей редакции это выглядело бы примерно так: 10. Заниженная цена на аппарат, который по своим параметрам приемника (реальным!) может заткнуть за пояс аппараты имеющие цену втрое больше... Это очень существенный недостаток! Ну а то, что кнопки многофункциональные - так в К3 тоже. Ну и что? Не знаю чтоб кто-то от этого страдал...
-
01.06.2012, 10:49 #795
- Регистрация
- 29.07.2009
- Адрес
- Львов
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 239
- Поблагодарили
- 102
- Поблагодарил
- 85
Вот эксплуатировал-эксплуатировал и не думал, что такой неправильный выбор сделал, особенно по пунктам с 1 по 10
Теперь задумываюсь об обмене на UW3DI, может, правда, еще и доплатить прийдется 3х и по-новой набираться опыта эксплуатации...
тема про опыт эксплуатации, так, нежно хотелось напомнить
и самое интересное, когда работаю в эфире,- я и эфир, а сам аппарат как-то на другой план отходит. Ну что за люди - ну разве можно любить, например, молоток? Ну и 590 и 950 и 7410 и 990 и 3000 и т.д. и т.п. - это такой же молоток - только инструмент для работы в эфире... так давайте про то, как им лучше махать, чтобы дэхов разгребать и более очков в тестах вынимать.
Вот честное слово, как-то про "Схемотехника без ожидаемой изюминки" и не думаю, когда in airПоследний раз редактировалось UW1WU; 01.06.2012 в 11:06.
Hpe cuagn, 73! Александр de UW1WU
Социальные закладки