TS-590S: опыт эксплуатации

[RC2ZC]

Как пользователь выводы сделал относительно TS-590S (B2900199).
Неплохая модель от KENWOOD, удался приёмник. Больше ничего выдающегося.Современная модель трансивера, которая требует определённого уровня знаний и понимания процессов эксплуатации. Всё остальное на любителя, а о вкусах не спорят.
Аппарат не беспроблемный, это видно по форуму, впрочем как и любые модели других производителей. Мой экземпляр не минула эта участь.
После прошивки последней версией 1.07. (была 1.06.) изменился режим работы куллеров, изменились цифры в настройках уровня микрофона, с процессором уровни также поменялись. И на что, я не обращал внимания в своём экземпляре и с юмором относился к высказываниям на форуме, изменились показания измерителя мощности. На пиках 70-80, вместо 50-60 прежде.
Так что, от экземпляра к экземпляру по разному. Устанавливайте последние версии программного обеспечения, поддерживаю высказывание, хуже не будет.
И считаю, в связи с большим спросом, производитель не сильно напрягается с настройками. Это факт, как бы нам не утверждали, что этого не может быть.
Это мой опыт эксплуатации. Цифры замеренные "градусником" не привожу. Некоторые могут считать мои высказывания голословными, это их право. Не любитель я измерять параметры аппаратуры, но проблема была и я её устранил. Чего и всем желаю!

Александр. RC2ZC.

[RW3QM]

Интересно в чем проблема и как решили её.
Поделитесь не жадничайте. Всех с праздниками!!!

[UN7EW]

Вы сами на свой вопрос и ответили, когда о падении написали. Вот таким прибором что слева, с настоящим шунтом, нужно ток покоя измерять! А тем что справа находится, извините можно намерить и "День рождения Пушкина"...

Сильно "улыбнул" предел в 30!!!!! ампер для измерения тока покоя
и закрученный в лево механический корректор стрелки.
Про автора топика уже писал, можно найти чего не потерли.
73 un7ew Victor
PSкстати на столе такой-же трансивер

[UA2FP]

Для Александр. RC2ZC.
"И считаю, в связи с большим спросом, производитель не сильно напрягается с настройками. Это факт, как бы нам не утверждали, что этого не может быть".

В документе Aplication Note фирмы Mitsubishi для транзисторов выходного каскада RD100HHF1 приведены подробные характеристики. Например IMD3 для различных токов покоя, выходной мощности, напряжения питания. IMD3 для 100 Вт выходной мощности дано -40 dbc и мощность до 130 Вт. Мощность рассеивания одного транзистора 176.5 Ватт.
Имея такой запас, фирма не имеет мотивации заморачиваться тщательной настройкой: подбирать транзисторы, токи. Если конкуренты имеют IMD3 передатчика минус 28-30 dbc (это у трансиверов из Top 10). Никто не сможет предъявить претензии производителю, он свои обязательства выполняет. А разброс между экземплярами трансивера остается в рамках объявленных спецификации на TS-590.

Однако некоторым обидно, если у соседа трансивер попал чуть лучше, греется на 20 градусов меньше, реже включается вентилятор. И никуда с этим не деться. Не примет фирма рекламаций. Вот если сгорит... тогда да, но смотреть будут в первую очередь на пломбы. Но особой горючестью TS-590 не обладают, по крайней мере в нашем городе ниукого не сгорел.

Добавлено через 8 минут

Сильно "улыбнул" предел в 30!!!!! ампер для измерения тока покоя

Я тоже посмеялся уровню метрологии. У нас в городе есть такая контора: "Центр стандартизации и метрологии". Они зарабатывают деньги тем что лишают не заработанного у фирм с такой метрологией. Естественно все под флагом защиты потребителя от предоставления некачественной услуги. Я понимаю, что китайский тестер это не прибор, но сертификат и печать о поверке имеется. Как поверяли не знаю, но квитанция и печать есть.
Вполне возможно, что проверили прочность изоляции щупов, вместе с отвертками и плоскогубцами, которые представил главный энергетик фирмы.

[RA3DRI]

В паспортах приборов внутреннее сопротивление при измерении тока на пределе 20 А не приводится.

Данный прибор не изменяет своё внутр. сопротивление при измерении любого тока, а вот шунты подбирают для разных пределов измерения. В данном случае сопротивление току через прибор-шунт определяется на 99% сопротивлением шунта. Уменьшение мощности от просадки напряжения на шунте закономерно. Нужно измерить напряжение после шунта и всё станет ясно.

[RK3FW]

но сертификат и печать о поверке имеется. Как поверяли не знаю, но квитанция и печать есть.
Вполне возможно, что проверили прочность изоляции щупов, вместе с отвертками и плоскогубцами, которые представил главный энергетик фирмы.

В сертификате и паспорте указано, что поверяли и на что этот прибор годен.

[RC2ZC]

Однако некоторым обидно, если у соседа трансивер попал чуть лучше, греется на 20 градусов меньше, реже включается вентилятор. И никуда с этим не деться. Не примет фирма рекламаций. Вот если сгорит... тогда да, но смотреть будут в первую очередь на пломбы. Но особой горючестью TS-590 не обладают, по крайней мере в нашем городе ниукого не сгорел.

Может трансивер и не сгорит, но печку на столе иметь не хотелось. Может кому это и привычно. Но после FT-450, который был "холодный" при любых видах работы, я был удивлён таким нагревом TS-590S. Разрешилось перепрошивкой версиеё 1.07. Это у меня, подобным образом разрешили и другие пользователи. Есть посты на форумах.
Теперь рука терпит температуру, а до перепрошивки я не мог прислонится к радиатору. Считайте на 20 градусов нагрев у меня снизился. А вентиляторы включаются чаще. Поправилось не только по температуре. Напряжение на преславутой контрольной точке я не повышал, а показания прибора на передачу увеличились. Могу заверить. эквалайзер здесь не причём. Это может и в пределах + и -, но я доволен.
На этом обсуждения данного девайса заканчиваю. Предпочитаю больше работать в эфире.
Всех с рождеством! До встречи на диапазонах!
Александр. RC2ZC. 73!

[UA2FP]

В сертификате и паспорте указано, что поверяли и на что этот прибор годен.

В фирме за поверку приборов отвечает главный энергетик (не я). Он ежегодно забирает весь электроинструмент и приборы, блокирует работу моего отдела, и даже личным тестером и набором инструментов не прошедшим поверку не дает пользоваться. Типа "вас убъет, а в суд идти мне". Энергетик ведет паспорта-формуляры на приборы и инструмент. Аккуратно изымает всю сопроводительную и эксплуатационную документацию на приборы. Все измерительные приборы на пломбах. Ремонтировать самим низзяя. Нам остается только верить. Но тут многие не способны сделать простейшие измерения: проверить ток потребления при нулевой мощности SSB, при максимальной мощности. Я доложил чем проводил измерения и что получил в результате. Ток, потребляемый трансивером в режиме нулевой мощности, можно измерять китайским тестером, разница между двумя приборами не велика десяток миллиампер. Кроме того, имеется приличный дрейф потребляемого тока, в зависимости от времени, цифры я приводил. Тут заведомо не нужна высокая точность. С полной мощностью получается ерунда. Ясно, что приборы в режиме измерения тока 20А имеют, большое сопротивление, которое для тока определяется внутренним измерительным шунтом и измерительными проводами.

[R7KK]

"улыбнул" предел в 30!!!!! ампер для измерения тока покоя

А мне не улыбнуло, что-то помнится позывной такой un7ew? Это не тот-ли самый Виктор, из-за неадекватного поведение которого, администраторы были вынуждены закрыть вот эту паралельную тему?

Я тоже посмеялся уровню метрологии.

А прежде чем смеяться, не пробовали для начала смотреть в Сервис мануале, какая вообще должна быть точность установки токов, и что такое (+ - 50 mA), и сколько это будет в процентах? Ну что-ж, теперь давайте все вместе посмеемся, смотрите на скрине что пишут от производителя!

P.S. - И еще, тот самый шунт, так-же и амперметр, которые Вас так взволновали, имеют индивидуальные серийные номера и паспорта-сертификаты! Да и рядом на том-же фото, и оригинальный UT-52 лежит... Но это уже совсем другая тема!

[UA2FP]

А прежде чем смеяться, не пробовали для начала смотреть в Сервис мануале, какая вообще должна быть точность установки токов, и что такое (+ - 50 mA), и сколько это будет в процентах? Ну что-ж, теперь давайте все вместе посмеемся, смотрите на скрине что пишут от производителя!

Производитель он хитрый. Вы свою картинку на предыдущей странице посмотрите. Головка прибора ни к чему не подключенная уже показывает минус 100 ма. А вы про измерение с точностью 50 ма. У прибора вашего одно деление 100 ма. Точность в 50 ма скушает дрейф начального тока самого полевого транзистора. Жаль не видно точности самой измерительной головки, она какого класса? Я сам не силен в метрологии, мне метрологи обычно сами мозги промывали, когда изделия проходили сертификационные испытания разработанных мной изделий.

[UX0IM]

Китайскими тестерами можно только миллиамперы мерить-100-200 макс. Потом они начинают врать.То есть сам шунт с головкой не врет, а вот щупы там жидкие, часто обрываются. Большое падение напряжения на щупах вот и получается 40 вместо 100. Что тут спорить не пойму.

[R7KK]

Производитель он хитрый.

Он не хитрый а умный, поэтому и рекомендует применять для разных цепей, разные приборы на (100 mA, 1,5 A, и 30 А), чего и я придерживаюсь...

Я сам не силен в метрологии, мне метрологи обычно сами мозги промывали,

Да, это чувствуется, начиная с того, под каким углом нужно смотреть на шкалу стрелочного прибора, и кончая цифрами, которыми вы пытаетесь здесь оперировать:

У прибора вашего одно деление 100 ма.

Вообще-то, у этого стрелочного прибора, одно деление равняется 1 амперу!!! И я его рекомендовал, для того чтобы смотреть комплексный сумарный ток покоя, и общий ток потребления трансивером в режиме полной мощности! Напомню, это когда вы, в своих измерениях наступили на "школьный" курс физики:

при измерение тока двумя приборами (китайскими M890F и DT-9208A) обнаружил следующий эффект: при включении приборов в питающий провод мощность падает со 100 Вт до 40 Вт

И также как Мурад UX0IM недоумеваю, и что тут еще спорить не пойму...

[UA2FP]

И также как и Мурад UX0IM, что тут еще спорить не пойму...

То что происходит при подключении тестера мне было ясно с самого начала. У меня лично вопросов и непоняток с этим небыло. Я только отразил то, что происходит при попытке промерять тестером потребляемый ток трансивера при полной выходной мощности и ничего более. Остальное выдумки. Но некоторые товарищи что то кому то доказывают. Кому и зачем, и кто спорил?
А реально измерения кто то повторил? Или это только у меня дрейфует ток покоя транзисторов в 50 ма за несколько минут? Разве тяжело напрячь извилины и промерять реальный ток покоя трансивера без ссылок на авторитеты?
Чтобы измерить ток 50 ма на фоне 5 А (4.6 округлил для легкости счета) точность прибора должна быть не менее 1%.
50 ма : 5000 ма = 1/100 = 1% У вашей системы такая точность? Определите сами, дайте оценку необходимой точности измерителя тока.

Я уже спрашивал какого класса измерительная головка? Ведь есть высокоточные приборы с зеркальным отражателем положения стрелки, это чтобы показания не зависели от угла зрения.
Или Кенвуд где то определил иные параметры точности измерителя тока?

На вопросы нет ответов, за то ломиться в открытую дверь сколько угодно.

[R6LA]

UA2FP:

Чтобы измерить ток 50 ма на фоне 5 А (4.6 округлил для легкости счета) точность прибора должна быть не менее 1%.
50 ма : 5000 ма = 1/100 = 1% У вашей системы такая точность? Определите сами, дайте оценку необходимой точности измерителя тока. Я уже спрашивал какого класса измерительная головка? Ведь есть высокоточные приборы с зеркальным отражателем положения стрелки, это чтобы показания не зависели от угла зрения.

Непонятно одно, что и кому Вы пытаетесь доказать ? О работе тестеров и точности измерений, можете создать отдельную тему и провести лабораторные исследования.

[UI9O]

Тоже ничего не понял...
Каламбур какой то

Разве тяжело напрячь извилины и промерять реальный ток покоя трансивера

Ток вобще то прибором измеряется, а не извилинами.
Вот что делают с людьми длинные выходные дни!