-
30.01.2013, 17:36 #1006
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
UA2FP Наверное бессмертен?
Николай, UI9O
-
30.01.2013, 18:06 #1007
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Напротив. Именно из-за своего возраста купил новый аппарат TS590s, при наличии исправного TS940S, в котором CAT, отличная эргономика, переменная полоса от 170-до 2700 Гц на базе кварцевых фильтров, мощность 120 Вт, чувствительность 0.13 мкв, полу -дуплекс CW.
Мне 65 лет. Эфир уже не тот что был 20 лет тому. У каждого соседа компьютер с китайским БП, по нескольку мобилок с зарядными агрегатами и прочие источники помех. Новые зубы не вырастут, зарплата на пенсии не будет такой как в конце карьеры, резисторы в коробке почернели, приборов нет, зрение уже не то.
В 400 м от дома радиоцентр ОРТПЦ , которому иногда приходит желание вещать на нескольких частотах диапазона КВ с мощностью 50 кВт и тут мой старенький TS-940sat не выдерживает никакого сравнения c TS-590s. Кроме того NR, NB, BC гораздо лучше работает, чем в TS-940sat. Жил бы я в деревне на хуторе, работал бы на UW3DI.Виктор UA2FP
-
30.01.2013, 18:06 #1008
-
30.01.2013, 18:20 #1009
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
30.01.2013, 18:34 #1010
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,724
- Поблагодарили
- 8994
- Поблагодарил
- 4772
Сергей - желание есть и если позовете - приеду! К Вам ехать быстрее, чем у нас в Самаре на Безымянку . Если можно - напишите мне на емайл позывной собака mail.ru - там уже обговорим!
Добавлено через 11 минут
А можно вот с этого места по подробнее? Даже не надо цифр, просто Ваши личные ощущения? Просто дело такое: перед 870. у меня был 930 - это практически тоже, что и 940 , но без CAT. Некоторые говорили, что он лучше. Был с фильтрами. Когда купил 870 - 930 продал не задумываясь - на порядок хуже прием - я очень придирчив к приему. DSP в 870 позволят вытаскивать CW сигналы те, что в 930 даже не читаются!!!Последний раз редактировалось RX4HX; 30.01.2013 в 18:34. Причина: Добавлено сообщение
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 18:35 #1011
- Регистрация
- 10.08.2010
- Адрес
- Пермь, пос. Югокамск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 4,753
- Поблагодарили
- 1758
- Поблагодарил
- 2861
Что Вы хотели сказать о "одном диапозне" ?
Я бы сказал - попробуйте поработать в тесте на 160 .... и точно начнёте копить .
Уже пошел третий год , как использую этот аппарат - одни положительные
эмоции .
Ну про параметр -цена/качество и говорить не стоит (про 570 ранее так же
говорил)...... жаль , что про TS-990 такого сказать не смогу
Хотя аппарат видимо экстра класса.Сергей (RL9F) DXCC HR№1 MIX , HR CW , HR SSB . Challenge 2800+
-
30.01.2013, 18:41 #1012
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
30.01.2013, 18:42 #1013
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
2 Николай (UI9OI)
Я написал, чтобы не было разочарования от нового аппарата. По тем параметрам, которые раньше считались основными: мощность, чувствительность, малосигнальная избирательность, выигрыш TS-590s не велик. В эргономике даже слегка проигрывает старому TS-940sat, который выпустили на рынок где то в 1985 году.
Выигрыш в динамическом диапазоне, в том, что новый аппарат надежнее чем старый, лучше тюнер, богаче средства борьбы с помехами, удобнее для цифровых видов, проще реализация CAT, и другие удобства.
Для меня этот аппарат лучше прежде всего в том, что он позволяет БЫТЬ в эфире, а не ждать выключения передатчиков ОРТПЦ.
Я без обид и сам умею иногда нечаянно обидеть.Виктор UA2FP
-
30.01.2013, 18:51 #1014
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
30.01.2013, 18:52 #1015
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,724
- Поблагодарили
- 8994
- Поблагодарил
- 4772
ЭтаЕсли честно - первый трансивер, о котором такие отзывы слышу. Ребята, вы будете смеяться - я еще на работе - не выдержал, позвонил жене.... сказал, что нужно СРОЧНО 30 тыс на замену трансивера.)))) Жена приняла это филосовски...))
Эта... решил отредактировать... Я у нас в семье сейчас один зарабатываю - это типа я не денег у жены просил - в известность ставил)))73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 18:55 #1016
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
И всё ж съездите к Сергею! Посмотрите в живую..
Николай, UI9O
-
30.01.2013, 18:59 #1017
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,724
- Поблагодарили
- 8994
- Поблагодарил
- 4772
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 19:58 #1018
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Алексей, учтите такую особенность TS-590s, как богатство выбора регулировок, которые могут как подстроить трансивер под свои нужды, так и испортить прием и передачу. Большая часть установок, выбор которых предоставлен оператору, по моему мнению, вообще не применима на практике. Установки применяют частенько без контроля того, что излучается в эфир. В результате жалобы на качество модуляции от корреспондентов. Наблюдал такую картину: оператор TS-590s отключал DSP и клиппирование и сигнал из сплошного скрежета и лязга превращался в кристальное чудо. И кто тут виноват?
Влияет выбор и частотных характеристики RX-TX по НЧ и ВЧ, параметры: АРУ (постоянные времени), шумоподавления (выбор алгоритма и глубина), подавления помех, клиппирования. Существует реальная проблема правильного выбора. Есть два отдельных меню, которые каждый оптимизирует по своему. Например DX-Local, Digital - SSB, CW-SSB и т.д и т.п. Поэтому, послушать трансивер у опытного пользователя весьма полезно.
То ли дело старые аппараты, там большинство тех же регулировок заложено в процессе производства. Напрмер в TS-940sat нет выбора частотных характеристик по НЧ вообще. Нет выбора - нет ошибок. Знай себе меняй микрофоны и наушники.Последний раз редактировалось UA2FP; 30.01.2013 в 20:04.
Виктор UA2FP
-
01.02.2013, 10:34 #1019
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,724
- Поблагодарили
- 8994
- Поблагодарил
- 4772
Я так понимаю, что во всех современных аппаратах так будет - производитель не хочет заморачиваться с подстройкой аппарата. Пусть это делает сам пользователь - другое дело, что рашьше для этого нужно было вскрывать трансивер, крутить переменные конденсаторы и резисторы - это могло нанести вред трансиверу. Сейчас все через меню. Делай - что хочешь, а пользователи еще не до конца это поняли, что сегодня "крутить" меню в новом аппарате то же, что крутить детальки внутри трансивера в старом - такое можно накрутить!!!
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
01.02.2013, 10:42 #1020
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Последний раз редактировалось UI9O; 01.02.2013 в 10:50.
Николай, UI9O
Социальные закладки