-
30.01.2013, 16:40 #991
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,872
- Поблагодарили
- 9086
- Поблагодарил
- 4819
Если убрать компьютерные навороты - по приему он как? Центр Самары - в пару кварталов от меня его квартира. Уровень помех достаточно высок.
Слушали мой 870 - в принципе на 3+ справляется, как и те аппараты, что я слышал - Про3, тысячники... В принципе все +/- = примерно одинаково. 590 - главное , чтоб был как минимум не хуже.
А то вот у нас тут народ FT-450 взял новый - очень ругался... Не хочу никого обидеть - может просто предвзятое мнение!73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 16:43 #992
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
RX4HX....на сколько за эти 12 лет промышленность по выпуску трансиверов ушла впередПромышленность ушла далеко....
Особенно в плане DSP, вес, габариты и пр.
590-й так же удобен в работе, как и 870-й,
т.е. все оновные регулировки доступны на морде, а не спрятаны в меню.
Почитайте отзывы http://www.cqham.ru/review/showprodu...-ts-590&cat=13Последний раз редактировалось UI9O; 30.01.2013 в 16:47.
Николай, UI9O
-
30.01.2013, 16:46 #993
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Москва, Russia
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 436
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 71
Не переживайте, будет точно лучше чем FT-450 и FT-857/897. Да и, если честно, FT-950, TS-2000 тоже.
Была тема, в которой сравнивались (и приборами, и на слух, и на нюх) TS-590 с другими аппаратами, поищите.
Тут еще посмотритеR5ACQ
-
30.01.2013, 16:48 #994
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,872
- Поблагодарили
- 9086
- Поблагодарил
- 4819
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 16:52 #995
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
30.01.2013, 16:54 #996
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,872
- Поблагодарили
- 9086
- Поблагодарил
- 4819
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 16:57 #997
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
30.01.2013, 17:01 #998
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Москва, Russia
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 436
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 71
У меня до этого был 897 с доп. фильтром 500кГц, так что могу сказать, что с покупкой я не прогадал Разница огромна - 590 лучше 897. А уж про удобство работы и говорить не приходится. 450 есть у отца - лучше не сравнивать. Понятно, что хочется своими ушами и глазами сравнить, но я, например, не в Самаре
Р-140 в сравнении с 870 выглядит еще более солидноR5ACQ
-
30.01.2013, 17:01 #999
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,872
- Поблагодарили
- 9086
- Поблагодарил
- 4819
Да отзывы очень хорошие - за последнее время это наверное единственный трансивер с такими отзывами!!!
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 17:06 #1000
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Последний раз редактировалось UI9O; 30.01.2013 в 17:11.
Николай, UI9O
-
30.01.2013, 17:12 #1001
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,872
- Поблагодарили
- 9086
- Поблагодарил
- 4819
Согласен! Спасибо за Ваш отзыв - думаю я тоже не ошибся, посоветовав 590!
Тоже большое спасибо - все больше крепну во мнении, что 590 - что надо!
З.Ы. У меня, если товарищ его купит, будет возможность у себя дома его с моим 870 сравнить... Может и сам на 590 начну деньги копить )))73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 17:17 #1002
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Поработаете в тесте на одном диапазоне и точно начнёте копить!
Кстати по соотношению цена - качество, параметры на сегодня нет альтернативы!Николай, UI9O
-
30.01.2013, 17:20 #1003
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,872
- Поблагодарили
- 9086
- Поблагодарил
- 4819
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
30.01.2013, 17:25 #1004
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
А может не стоит. Через 10 лет новый TS-590s образца 2023 года будет лучше старого TS-590s образца 2013 года. Потому, что при равных функциях, меньше вероятность отказа, в соответствии с полученными рекламациями от сервисных центров производитель трансивера подработает технологию и схемотехнику. Выплывет другая проблема - запчасти снимут с конвейера, и цена оставшихся запчастей возрастет.У самого TS-940sat и TS-590s.
Последний раз редактировалось UA2FP; 30.01.2013 в 17:29.
Виктор UA2FP
-
30.01.2013, 17:34 #1005
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,872
- Поблагодарили
- 9086
- Поблагодарил
- 4819
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
Социальные закладки