-
22.03.2013, 12:34 #1111
Улучшить качество приёма сигналов CW можно включением Manual Notch Filter (NOTCH NORMAL) в режиме CW.
Полосу DSP устанавливаем в 200-250 герц, вращяем ручку NOTCH и добиваемся минимума шума при некотором снижении уровня полезного сигнала.
Эта операция позволяет почти полностью убрать мешающий шум Эфира при приёме слабых сигналов CW при разной полосе DSP,
особенно заметно для полос DSP больше 100 герц и центральной частоте приёма сигнала CW (частоте сдвига) меньше 800 герц.
Полоса фильтра DSP при этом становиться ещё меньше.73! UA3VBD (ex UW3WO) Юрий
-
22.03.2013, 16:03 #1112
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 621
Коллеги, добрый день!
В одном из анонсов прочитал про то, что TS-590 имеет "два выходных каскада" для "получения повышенной мощности", поэтому в этом случае следует использовать "два источника питания с минимальной разницей выходных напряжений, либо один источник 41 А". В других описаниях этого не говорится. Как это понимать?73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
22.03.2013, 16:11 #1113
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1662
-
22.03.2013, 16:26 #1114
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 621
Про 480-й я знаю. А про 590-й это может быть, некорректный перевод был? В 590-м обычные 100 Вт?
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
22.03.2013, 16:30 #1115
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1662
-
26.03.2013, 21:16 #1116
- Регистрация
- 08.03.2012
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,625
- Поблагодарили
- 1068
- Поблагодарил
- 348
По прошествии года эксплуатации автор, G4PNE, изменил сое мнение о 590-м. Поставив 5 баллов аппарату, он сегодня написал новый отзыв.
Все совсем неплохо...
Поскольку я изменил свое мнение относительно 590-го, я хотел бы это закрепить в ЭТОМ отзыве. Предшествующий мой отзыв об этом аппарате был примерно год тому назад.
Чем дольше я эксплуатирую этот трансивер, тем больше он мне нравится, особенно в CW.И это именно потому, что, как все говорят, в этом трансивере отличный приемник, и именно как CW приемник он очень хорош. Эти качества, как и настройка параметров НЧ, очень хороший легко настраиваемый встроенный ключ с визуальным контролем и хорошо работающим фильтром с подстройкой, очевидны как его достоинства. Мне очень нравится возможность использовать отдельную приемную антенну. Трансивер во всех отношениях завершен и понятен, что внушает доверие к нему.
Однако у меня были серьезные размышления по поводу доведения до ума SSB сигнала и по поводу « потери «речевой мощи» по сравнению с другими трансиверами при тех же мощностных параметрах во время работы в эфире.
И в конце концов, как мне казалось, мой 590-й нуждался в некоторых первоочередных улучшениях. Недавно я на эту тему повзаимодействовал с несколькими дилерами Кенвуд на Британских островах. Они высказали соображения о том, что через меню надо подстроить некоторые установки, которые бы изменили спектр сигнала по сравнению с исходными, и теперь я вижу значительные улучшения. С нормальным микрофоном (а собственный микрофон, прямо скажем, не очень), с правильно выставленными уровнями эквалайзера и позициями процессора сейчас мой трансивер демонстрирует очень хорошее качество телефонного сигнала. При передаче SSB трансивер все-таки по громкости в точке приема проигрывает моему Icom при тех же условиях, но это совсем незначительный проигрыш. Я получил очень хорошие рапорты о качестве телефонного сигнала в режимах АМ и ЧМ . Не знаю, может быть, я был чуточку невезучим с моим 590-м, просто надо пояснить, в чем были проблемы на первых этапах, об этих проблемах, которые решаются. часто говорят в начале эксплуатации трансивера.
Всем 73!Последний раз редактировалось RV4AI; 26.03.2013 в 21:29.
Сергей, RV4AI
I have simple tastes. I am always satisfied with the best. O.Wilde
-
27.03.2013, 21:44 #1117
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
В этом же источнике http://www.eham.net/reviews/detail/9266
чуть свежее отзыв KI4WMO и юзерское меню для эквалайзера на передачу, которое дает заболевшим "стрелочной болезнью" еще 5-10% мощности. Это меню реализуется через программу ARCP-590. Правда придется параметр CAR подстраивать, а также регулировки (PRO.I PRO.O) в основном меню для клиппирования и работы ALC без клиппирования.
Equalizer:
0: 0
300: +1
600: +1
900: +2
1200: +5
1500: +5
1800: +5
2100: +3
2400: +1
2700: -1
3000: -5
Остальные минус 24 дб.
ВикторВиктор UA2FP
-
27.03.2013, 21:51 #1118
-
27.03.2013, 22:25 #1119
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
-
27.03.2013, 22:28 #1120
-
08.04.2013, 19:21 #1121
Привет всем ! Я хочу покупать 590. Что посоветуете ? Я практически работаю только CW лишь на круглом столе появляюсь в SSB/
de UZ5DM. Удачи всем ! 73
-
08.04.2013, 19:29 #1122
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
08.04.2013, 19:32 #1123
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
-
08.04.2013, 19:33 #1124
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Лично мое мнение - рекомендую! Тем более как компромисс цены и характеристик приемника. Особенно хорош именно в CW! Использую аппарат всего полгода, но ни разу не пожалел о приобретении. Да, может быть не все в нем нравится, но именно для работы телеграфом другого пока не желаю. Конечно могут быть и другие мнения...
-
08.04.2013, 19:43 #1125
- Регистрация
- 07.06.2010
- Сообщений
- 145
- Поблагодарили
- 85
- Поблагодарил
- 220
Социальные закладки