Страница 13 из 215 ПерваяПервая ... 3678910111213141516171819202363113 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 195 из 3219
Like Tree541Спасибо

Тема: TS-590S: опыт эксплуатации

  1. #181
    Very High Power Аватар для RL5A
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,229
    Поблагодарили
    1148
    Поблагодарил
    487
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Всё верно, так и должно быть потому, что:
    - руфинг с полосой 500Гц и дальше DSP захлёбывается т.к. электрические характеристики фильтров KENWOOD по крутизне скатов желают лучшего;
    - низкая первая ПЧ этого бренда данную проблему не решает;
    - схемотехника первого смесителя TS-590 в сравнении с аппаратами: K3; FT-450; FT-2000 - день вчерашний.
    Хочется руфинг фильтр поуже - жалко, что на этом сэкономили. Раньше (в эру аналоговой техники) , у Кенвуда вроде были фильтры 250-300 Гц?

    Добавлено через 7 минут
    Цитата Сообщение от RA0FD Посмотреть сообщение
    Мой экземпляр TS-590 в SSB режиме, работая голосом, выдает всего 35 ватт на пиках (для сравнения мой FT-950 выдает 65 ватт при тех же условиях).
    Чем меряли пиковую мощность? если стрелочным КСВ-метром, то, возможно, просто стрелка не успевает отклонятся на пиках.
    Разница между измерениями мощности FT-950 и TS-590 скорее всего говорят не о том, что пиковая мощность у TS-590 ниже, а то что уровень компрессии у TS-590 в данный момент ниже. Может, попробовать поиграть с с настройками обработки сигнала от микрофона?

  2. #182
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    71
    Сообщений
    5,854
    Поблагодарили
    1234
    Поблагодарил
    233
    Цитата Сообщение от RZ3BW Посмотреть сообщение
    Хочется руфинг фильтр поуже - жалко, что на этом сэкономили. Раньше (в эру аналоговой техники) , у Кенвуда вроде были фильтры 250-300 Гц?
    Верно, были раньше великолепные характеристики.

    В связи с направлением развития схемотехники и возложением функции основной селекции на DSP-фильтры, требования к характеристикам руфингов откровенно снижены.
    И не только у KENWOOD.

    Очень жаль, что с получением списка сервисных функций в современных аппаратах, теряем основной стержень контестменов - приёмник заточенный под CW.

  3. #183
    Standart Power
    Регистрация
    12.04.2003
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    217
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    32
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Всё верно, так и должно быть потому, что:
    - руфинг с полосой 500Гц и дальше DSP захлёбывается т.к. электрические характеристики фильтров KENWOOD по крутизне скатов желают лучшего;
    - низкая первая ПЧ этого бренда данную проблему не решает;
    - схемотехника первого смесителя TS-590 в сравнении с аппаратами: K3; FT-450; FT-2000 - день вчерашний.
    Тем не менее при современном решении, FT-2000 мягко говоря -хуже.
    И руфинг там 3кГц ( никакой) и это для тлг , если только не поставить руфинг от AC0D( если не ошибся с позывным), но это дополнительно 300 доляров.
    Остается только из всех К3. Где можно до 250 Гц руфинг сузить, но тут тоже есть свои нюансы, правда не относящиеся к тлг.
    В предстоящем тесте возможно поработаем на 590-м.Как обычно много К3 и 590-й. Хотя раньше проверял, дискомфорта по сравнению с К3 не было.
    Да, и мне как пользователю, глубоко...старое там решение или новое. Главное, чтобы соответствовало заявленным параметрам. А мне из всего этого выбирать.
    Serge UR5MID
    team UZ2M
    UT5M&UW8M&TX7M

  4. #184
    Very High Power Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,984
    Поблагодарили
    395
    Поблагодарил
    158
    Старое решение не означает худшее. Все эти преимущества за уши притянуты.

    Все дело, как тут правильно сказали, в крутизне скатов как руфингов, так и DSP-фильтров. Особенно хорошо это видно на водопаде в программах для приема цифры. Избавились от звона - потеряли в чем-то другом....

  5. #185
    Наблюдатель Аватар для R9LZ
    Регистрация
    29.07.2005
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,976
    Поблагодарили
    814
    Поблагодарил
    107
    Цитата Сообщение от RZ3BW Посмотреть сообщение
    у Кенвуда вроде были фильтры 250-300 Гц?
    270 гц., уже нет.

  6. #186
    Very High Power Аватар для RU4SS
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,930
    Поблагодарили
    1545
    Поблагодарил
    2175
    А правда что в 590-м нет выхода для бэнд-декодеров?

  7. #187
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    71
    Сообщений
    5,854
    Поблагодарили
    1234
    Поблагодарил
    233
    Цитата Сообщение от RZ3BW Посмотреть сообщение
    Чем меряли пиковую мощность? если стрелочным КСВ-метром, то, возможно, просто стрелка не успевает отклонятся на пиках.
    Разница между измерениями мощности FT-950 и TS-590 скорее всего говорят не о том, что пиковая мощность у TS-590 ниже, а то что уровень компрессии у TS-590 в данный момент ниже. Может, попробовать поиграть с с настройками обработки сигнала от микрофона?
    Думаю, что технически не корректно измерять (сравнивать) выходную мощность в режиме SSB.
    Даже если из принципа на микрофонный вход подать монотонный звуковой сигнал, то гарантировать соответствие показаний выходной мощности, по различным причинам, невозможно.

    Итак, проверяем (сравниваем) уровень выходной мощности на эквиваленте нагрузки, при отключенном СУ, в режиме CW(нажатие), FM или FSK(RTTY).

  8. #188
    Standart Power Аватар для R7KK
    Регистрация
    13.09.2007
    Адрес
    Крым
    Возраст
    70
    Сообщений
    402
    Поблагодарили
    222
    Поблагодарил
    85
    Цитата Сообщение от RU4SS Посмотреть сообщение
    правда что в 590-м нет выхода для бэнд-декодеров?
    Готовые варианты:
    #3783


    Самоделка:
    #289
    #291

    Детально:
    стр 7-35
    Последний раз редактировалось R7KK; 18.11.2011 в 12:51. Причина: ссылку добавил...
    73! Василий, R7KK (ex UU2JJ) New personal site: http://r7kk.ru/

  9. #189
    Пользователь
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,732
    Поблагодарили
    1046
    Поблагодарил
    110
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Всё верно, так и должно быть потому, что:
    - руфинг с полосой 500Гц и дальше DSP захлёбывается т.к. электрические характеристики фильтров KENWOOD по крутизне скатов желают лучшего;
    - низкая первая ПЧ этого бренда данную проблему не решает;
    - схемотехника первого смесителя TS-590 в сравнении с аппаратами: K3; FT-450; FT-2000 - день вчерашний.
    DSP захлёбывается

    Это в тему про пёрлы в эфире...или смотрите почему SDR(совсем без фильтров) имеют высокие параметры.
    Поставьте 590-й себе на стол и сравните, а потом уже заявляйте...450 и 2000 даже рядом не валялись по динамике...она там на уровне UW3DI.
    При 2Кгц
    Забитие к 1Мкв
    450- 31mV
    2000-40mV
    590-почти 2 вольта

    Остальные параметры где-то также
    Измерения ARRL
    источник
    http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm

    И всё как раз потому, что преобразование вниз...а не чудо смесители.

  10. #190
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    71
    Сообщений
    5,854
    Поблагодарили
    1234
    Поблагодарил
    233
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    .450 и 2000 даже рядом не валялись по динамике...она там на уровне UW3DI
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    всё как раз потому, что преобразование вниз...а не чудо смесители
    От этих заключений уже не только DSP захлёбывается

  11. #191
    Silent Key
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    574
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    450 и 2000 даже рядом не валялись по динамике..
    А это что, из раздела "Анекдот на QRZ.ru? Писали бы уж посерьезней, а то ведь никто не поверит. Может динамика и 590 и повыше, лично мне это по барабану, так же как и соревнования. Но звучание 450 мне больше нравится. Посмотрите на схемотехнику 590. Там уйма переключающих диодов, уйма усилителей.И посмотрите на схему 450-го. Он прост дальше некуда, но есть все необходимое, отсюда прозрачность, тихий приемник и и приемлемые селективные свойства. А в 590 все хвалят работу NR, видно без него никак. Ветка про 590, и сорри за офтоп, но раз уж начали меряться...

  12. #192
    Пользователь
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,732
    Поблагодарили
    1046
    Поблагодарил
    110
    Цитата Сообщение от UX0IM Посмотреть сообщение
    сорри за офтоп, но раз уж начали меряться...
    Да никто и не меряется....
    Звучание это дело вкуса, о нём не спорят...а приёмник имеет параметры....и много там деталек или нет, дело десятое.
    Уже писалось, если не для контестов...то вообще все трансиверы хороши.
    Если нужна динамика, то выбор не так велик.

  13. #193
    Very High Power Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,984
    Поблагодарили
    395
    Поблагодарил
    158
    Цитата Сообщение от UX0IM Посмотреть сообщение
    А в 590 все хвалят работу NR, видно без него никак.
    Это, что называется, "к хорошему привыкаешь быстро" и без него уже не хочется.

  14. #194
    Silent Key
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    574
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    и много там деталек или нет, дело десятое.
    Я бы не сказал что дело десятое. Чем больше нелинейных элементов участвуют преобразовании усилении и переключениях тем больше шума, с которым в дальнейшем приходится бороться системе DSP И задача становится трудной если шум значительно интегрирован в полезный сигнал. Чем меньше коммутирующих диодов (вместо них бы реле), усилителей компенсирующих потери преобразования и фильтрации тем меньше шума. Для меня радио больше отдых чем спорт, и отдыхать хочу комфортно,с удовольсвием и без напряга.По S- метру шум и треск на 9 баллов а он не мешает принимать сигналы с таким же уровнем, уши и голова отдыхают.Я не хочу принизить достоинства 590-го, аппарат с учетом его динамических характеристик и стоимости заслуживает внимания.

  15. #195
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    71
    Сообщений
    5,854
    Поблагодарили
    1234
    Поблагодарил
    233
    Цитата Сообщение от RK3FW Посмотреть сообщение
    Это, что называется, "к хорошему привыкаешь быстро" и без него уже не хочется.
    Считаю, что NR должен включаться только в случаях необходимости, когда эфирный шум сравним или приближается по амплитуде с полезным сигналом.
    Если NR вынужденно включен всегда, можно представить себе, что это за аппарат по динамике, если в приёмнике включено кольцо NR, которое по принципу своей работы, усугубляет этот важный параметр.

Похожие темы

  1. TS-950SDX: опыт эксплуатации
    от R2PM в разделе TS-950
    Ответов: 168
    Последнее сообщение: 29.03.2021, 04:09
  2. Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
    от RA0ZHM в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.01.2019, 18:41
  3. Опыт создания и эксплуатации УМ (5-10 кВт)
    от UT9MZ в разделе Усилители мощности
    Ответов: 461
    Последнее сообщение: 03.09.2016, 17:51
  4. MacLoggerDX + HamRadioDeluxe 5: опыт эксплуатации
    от R3ABM в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.07.2011, 11:29
  5. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 07.05.2008, 01:02

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×