Страница 46 из 207 ПерваяПервая ... 363940414243444546474849505152535696146 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 676 по 690 из 3100
Like Tree504Спасибо

Тема: TS-590S: опыт эксплуатации

  1. #676
    Коротковолновик Аватар для UW1WU
    Регистрация
    29.07.2009
    Адрес
    Львов
    Возраст
    55
    Сообщений
    239
    Поблагодарили
    101
    Поблагодарил
    85
    Цитата Сообщение от RW3LX Посмотреть сообщение
    в 950 ДСП лучьше
    Вчера в WPX-e cw имел возможность лично и очно убедиться в "плохой" работе кенвудовского ДСП.
    NR2 на "4", - да, забулькало, НО - на фоне незначительного бульканья очень отчетливо звучали номера, очень!!! сигналов на уровне шума с глубокими QSB. Номера читались с первого раза при том, что без включения было только слышно присутствие сигнала, утопающего в шумах. Ничего подобного не приходилось слышать с гораздо более "сладко" для слуха работающими ДСП. А тут ведь самое главное - это достоверность принятой информации, т.е. номера. В этом все дело - не красиво, точнее, не совсем красиво, - зато четко и разборчиво в 590. Кенвуд рулит!

  2. #677
    Коротковолновик
    Регистрация
    16.02.2007
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    49
    Сообщений
    494
    Поблагодарили
    155
    Поблагодарил
    70
    Цитата Сообщение от UI9OI Посмотреть сообщение
    Это что за фильтр?
    IF DSP
    Цитата Сообщение от UI9OI Посмотреть сообщение
    Хотя допускаю этот вариант при условии если сосед QRP
    Ну если TL-922 считать QRP, то возможно....

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от EW1WU Посмотреть сообщение
    Кенвуд рулит!
    Да не совсем. В FT-5000 такое же ДСП как и в 950, а тут KENWOOD отдыхает.
    Приемник в TS-590 лучьше именно благодаря входной части, ну ни как не ДСП.

  3. #678
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3908
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RW3LX Посмотреть сообщение
    Вы вспомните старые древние YAESU и KENWOOD с ГПД, на счет ICOM не знаю
    ICOM не выпускал КВ трансиверов с ГПД . 701-й уже был "крутой" ! ( Не фамилия ) . С синтезатором .

  4. #679
    Коротковолновик Аватар для UW1WU
    Регистрация
    29.07.2009
    Адрес
    Львов
    Возраст
    55
    Сообщений
    239
    Поблагодарили
    101
    Поблагодарил
    85
    Цитата Сообщение от RW3LX Посмотреть сообщение
    KENWOOD отдыхает.
    рулит он, рулит!
    Ведь важен конечный результат!

  5. #680
    High Power
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Kaliningrad
    Возраст
    73
    Сообщений
    898
    Поблагодарили
    465
    Поблагодарил
    166
    "Да не совсем. В FT-5000 такое же ДСП как и в 950, а тут KENWOOD отдыхает.
    Приемник в TS-590 лучьше именно благодаря входной части, ну ни как не ДСП."
    Пока никто не объяснил, за счет каких технических приемов шумы гетеродина на частоте 70 МГц можно сделать меньше по абсолютной величине,чем шумы гетеродина на частоте 7 МГц. Или как сделать кварцевый фильтр на 70 МГц с лучшей прямоугольностью и меньшим затуханием чем на частоте 9 МГц. DSP может только скрасить некоторые недостатки классического приемника. Тут все на субъективном уровне "нравиться-не нравится". Кому то нравятся блондинки, кому то брюнетки.

  6. #681
    Very High Power Аватар для RL5A
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,099
    Поблагодарили
    1006
    Поблагодарил
    446
    [QUOTE=UW1WU;697360]Вчера в WPX-e cw имел возможность лично и очно убедиться в "плохой" работе кенвудовского ДСП.
    NR2 на "4", - да, забулькало, НО - на фоне незначительного бульканья очень отчетливо звучали номера, очень!!! QUOTE]

    Верно замечено - побулькивает, но при этом такое из шумов вытягивает!

  7. #682
    Very High Power Аватар для UT5URW
    Регистрация
    15.09.2008
    Сообщений
    1,550
    Поблагодарили
    520
    Поблагодарил
    450
    Цитата Сообщение от RZ3BW Посмотреть сообщение
    [
    RZ3BW Верно замечено - побулькивает, но при этом такое из шумов вытягивает!
    А можно коротко поделиться опытом "вытаскивания", что и в каком положении, настройки NR1, NR2 , полоса фильтра, что включаете (какие функции задействуете) в CW и SSB?

  8. #683
    Very High Power Аватар для RL5A
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,099
    Поблагодарили
    1006
    Поблагодарил
    446
    Цитата Сообщение от UT5URW Посмотреть сообщение
    А можно коротко поделиться опытом "вытаскивания", что и в каком положении, настройки NR1, NR2 , полоса фильтра, что включаете (какие функции задействуете) в CW и SSB?
    Могу только за телеграф сказать.
    Фишка в том, что просто кнопку жмете NR и все. Два нажатия - начало побулькивать. Для соревнований это важно, чтобы ничего не крутить по ходу пиема - времени нет. А файлы предустановок меню есть где-то в начале этой ветки.
    То же самое с фильтрами - кнопкой переключаются - в одно касание.
    А ширину их надо выбрать заранее, чтобы потом на крутилочки не отвлекаться - они очень неудобные - маленькие. Настраивая полосу пропускания не забывайте о том, что узкополосный кварцевый фильтр при превышении некоторого порога ширины полосы отключится.

  9. #684
    Экстра-класс
    Регистрация
    22.03.2006
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,454
    Поблагодарили
    195
    Поблагодарил
    65
    Цитата Сообщение от RW3LX Посмотреть сообщение
    Да не совсем. В FT-5000 такое же ДСП как и в 950, а тут KENWOOD отдыхает.
    Приемник в TS-590 лучьше именно благодаря входной части, ну ни как не ДСП.
    Вобще то критериев оценки ДСП нет, только на слух.
    Кстати RX лучше не только "благодаря входной части", а многому другому.

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от RZ3BW Посмотреть сообщение
    Фишка в том, что просто кнопку жмете NR и все.
    Замечу, что в последней версии прошивки значительно улучшили работу этой фишки!

  10. #685
    Very High Power Аватар для UT5URW
    Регистрация
    15.09.2008
    Сообщений
    1,550
    Поблагодарили
    520
    Поблагодарил
    450
    Цитата Сообщение от RZ3BW Посмотреть сообщение
    Могу только за телеграф сказать.
    Фишка в том, что просто кнопку жмете NR и все. Два нажатия - начало побулькивать. Для соревнований это важно, чтобы ничего не крутить по ходу пиема - времени нет. А файлы предустановок меню есть где-то в начале этой ветки.
    То же самое с фильтрами - кнопкой переключаются - в одно касание.
    А ширину их надо выбрать заранее, чтобы потом на крутилочки не отвлекаться - они очень неудобные - маленькие. Настраивая полосу пропускания не забывайте о том, что узкополосный кварцевый фильтр при превышении некоторого порога ширины полосы отключится.
    Cпасибо за ответ. Про полосу я знаю (использую 300). Хотелось узнать больше про установленные задержки для NR1, 2 и какие другие средства эксплатируете. Думаю, что не всё возможное эффективно использую.

  11. #686
    Экстра-класс
    Регистрация
    22.03.2006
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,454
    Поблагодарили
    195
    Поблагодарил
    65
    Цитата Сообщение от UA2FP Посмотреть сообщение
    Пока никто не объяснил, за счет каких технических приемов шумы гетеродина на частоте 70 МГц можно сделать меньше по абсолютной величине,чем шумы гетеродина на частоте 7 МГц. Или как сделать кварцевый фильтр на 70 МГц с лучшей прямоугольностью и меньшим затуханием чем на частоте 9 МГц.
    Ну так вы назвали основные минусы классического ап-конвершн.
    Увы это было, есть и будет.

  12. #687
    Коротковолновик
    Регистрация
    16.02.2007
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    49
    Сообщений
    494
    Поблагодарили
    155
    Поблагодарил
    70
    Цитата Сообщение от UI9OI Посмотреть сообщение
    Вобще то критериев оценки ДСП нет,
    Ну это не так. См. сайт Флексов - почему с одной звуковой картой SDR риемник имеет ДД 70 db другой 120? Так и ДСП, разная скорость обработки, разрядность шины проц. и шины данных и много чего другого. Ну это уж компьютерные "фишки".

    Цитата Сообщение от UI9OI Посмотреть сообщение
    Кстати RX лучше не только "благодаря входной части", а многому другому.
    А многому другому - это чему???
    Схемотехника всех современных аппаратов похожа как "братья близнецы". Что сделал ENWOOD чего нет в YAESU и ICOM? Все тоже самое, кроме ПЧ, и смесители и усилители, и в TX выходной каскад 1 в 1. Так что только ФОС и не более.

  13. #688
    Экстра-класс
    Регистрация
    22.03.2006
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,454
    Поблагодарили
    195
    Поблагодарил
    65
    Цитата Сообщение от UT5URW Посмотреть сообщение
    Хотелось узнать больше про установленные задержки для NR1, 2
    Элементарно... NR1 for SSB
    NR2 - CW.
    Устанавливайте значения на свой вкус

    Добавлено через 13 минут
    RW3LX 1. Всё верно - это компьтерные фишки. ДСП и ДД приёма несколько разные вещи и к друг-другу не относятся.
    2. Схемотехнику расмотривать не хочу, это уже было неоднократно, отмечу лишь то, что по преобразованию они разные.
    А вот то что ваша "старая добрая радиола" прекрасно звучит когда в 100 метрах работает коллега с киловаттом - это простите миф! Да ещё при расстройке от него
    20-30 кГц.

    Добавлено через 22 минуты
    Цитата Сообщение от RW3LX Посмотреть сообщение
    А многому другому - это чему???
    Повторюсь схемотехнику не хочу расматривать, её уже неоднократно мусолили.
    А вот банальную эргономику могу.
    В 590-м все основные регулировки на морде, а не как у 990-го через меню.
    Впечатление такое, что его разрабатовал человек далёкий от радиолюбит-ва
    Да хотя бы сравнить валкодеры и уже будет ясно
    Что 990-й бюджетная модель, за небюджетные деньги!

  14. #689
    High Power
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Kaliningrad
    Возраст
    73
    Сообщений
    898
    Поблагодарили
    465
    Поблагодарил
    166
    Цитата Сообщение от RW3LX Посмотреть сообщение
    Схемотехника всех современных аппаратов похожа как "братья близнецы". Что сделал ENWOOD чего нет в YAESU и ICOM? Все тоже самое, кроме ПЧ, и смесители и усилители, и в TX выходной каскад 1 в 1. Так что только ФОС и не более.
    Кенвуд позволил себе в ущерб цене низкую первую ПЧ ( ниже в 8-9 РАЗ) и за счет одного этого получил малошумящий гетеродин и высокую избирательность на входе основного усилительного тракта. Когда появились первые приемники с высокой первой ПЧ их сразу же отнесли к ДРУГОМУ классу приемников, наклеили ДРУГУЮ бирку - "Инфрадин". Так что "братья близнецы" это только для вас. Различие в некоторых основных параметрах в РАЗЫ. У инфрадинов есть огромное преимущество в быстроте перестройки, широкого и непрерывного диапазона рабочих частот, меньшего количества пораженных частот и прямого приема на ПЧ, причем для всего диапазона КВ от 10 Кгц до 30 Мгц. Это как раз то что нужно военным, морякам, авиации. Кроме того все инфрадины строятся на единой базе комплектующих и технологии, оснастке, приборах для контроля. А цена, как говорил наш технолог зависит не от функций , а от ТИРАЖА. Так что не корректно сравнивать приемники Инфрадингы с высокой ПЧ с классическими приемниками низкой первой ПЧ. Кенвуд не один такой "умный". FT-3000 тоже имеет первую ПЧ 9 Мгц. Так что это только тенденция, начало которой положил Элькрафт К3, К2.

  15. #690
    Коротковолновик
    Регистрация
    16.02.2007
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    49
    Сообщений
    494
    Поблагодарили
    155
    Поблагодарил
    70
    Цитата Сообщение от RW3LX Посмотреть сообщение
    Схемотехнику расмотривать не хочу,
    Вот отсюда и получается

    Цитата Сообщение от RW3LX Посмотреть сообщение
    прекрасно звучит когда в 100 метрах работает коллега с киловаттом - это простите миф!
    Как говорил М. Жванецкий "Давайте поспорим о вкусе устриц с тем, кто их ел"
    У Вас есть FT-950???? А уменя и 950 и 590 Поэтому мне есть что с чем сравнивать.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от UA2FP Посмотреть сообщение
    Так что это только тенденция, начало которой положил Элькрафт К3, К2.
    Ну не только, YAESU и KENWOOD уже делали в начале 80-х с низкой первой ПЧ, правда с ГПД. Так что, как говорится, "все новое - хорошо забытое старое".

Похожие темы

  1. TS-950SDX: опыт эксплуатации
    от R2PM в разделе TS-950
    Ответов: 168
    Последнее сообщение: 29.03.2021, 04:09
  2. Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
    от RA0ZHM в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.01.2019, 18:41
  3. Опыт создания и эксплуатации УМ (5-10 кВт)
    от UT9MZ в разделе Усилители мощности
    Ответов: 461
    Последнее сообщение: 03.09.2016, 17:51
  4. MacLoggerDX + HamRadioDeluxe 5: опыт эксплуатации
    от R3ABM в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.07.2011, 11:29
  5. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 07.05.2008, 01:02

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика