Очередной съезд СРР: пожелания, замечания, предложения

[RQ3P]

Любые, кроме провоцирующих склоку.

Вся эта тема-сплошная провокация склоки.

У вас есть что глобального сказать?

Я из глобального уже много чего предложил в этой ветке.От вас здесь вообще ничего кроме флейма не звучало.Да и не нужны Президиуму ни глобальные ни неглобальные предложения.Им чисто косметический ремонт нужен-поверху поярче покрасить и сквозящие дыры обоями залепить....

[RU3AA]

bubble-gum:
Тут, как мне кажется, не отвлекаются на частности, а мыслят глобально.

Если мысли и предложения по уставу, о том, как его соблюдать и не допускать нарушений, частности, то все остальное так называемое глобальное просто не имеет смысла.

[R3MM]

Вся эта тема-сплошная провокация склоки.

Так и Вы тут зачем то, а так это замечание пожалуй к автору темы, первое сообщение

Действительно, времени до съезда остается очень немного, предложение об активном обсуждении того, к чему придем, необходимо.

При этом следует заметить, что самые активные как раз люди не состоящие в этой ОО.

[RV2A]

А может первым поставить вопрос о разгоне СРР как не оправдавшего доверия радиолюбительских масс!!?

Там перед цитатой сорок смайликов стоит.
Друзья, не увлекайтесь смайликами. Их, либо, нельзя перенести, либо они воспринимаются неконкретно. Говорите прямо!
Разгонять СРР нет необходимости. Навести порядок - да, нужно.

Просили же - все вопросы по Щелково - идите..

Кто просил?
Илья! (не как к админу, а как к равноправному (пока) собеседнику. (Пока, потому, что не перевёл в разряд привилегированных).
Щелковская конференция - пример, как толкуют существующие функционеры существующий устав. Это как раз к месту. К съезду!
Так кто же своими действиями наносит вред союзу? Кто дискредитирует общество, тот, кто нарушает процедуру, т.е. устав, потом оправдывает свои действия, обвиняет, ссылаясь, опять же, на тот же устав, или, тот, кто об этом вопит во всю глотку? Ясно, что, кроме видимых сторон, есть ещё и невидимая часть. Судить о Щёлковских функционерах из Сибири, конечно сложно. Да и надо ли? Одно ясно: существующее положение- это возможность возникновения подобного, в другом месте, по другому поводу, в другой форме. А Щёлково- просто пример. Пример, как неуставные (неправовые) действия оправдываются... "нанёс вред".
Конечно, когда указывают на ошибку, только мудрый человек обратит это на пользу. Обычно же, это вредит (раздражает). Мудрый - обдумает и исправится, "а не очень" - начнёт мстить. Не мне судить, правильно ли была избрана форма, но содержание-то на поверхности.
Теперь, как к админу. Свои административные действия Вы подаёте красным, а как наш коллега - как и мы - черным, и имеете на то полное право. Но, пожалуйста, не путайте цвета.
И мы не будем ошибаться. Где спорим с коллегой, а где - с бублем.
73!

[RQ3P]

Так и Вы тут зачем то, а так это замечание пожалуй к автору темы, первое сообщение

А я предлагал с первых страниц перенести обсуждение на официальный сайт.

При этом следует заметить, что самые активные как раз люди не состоящие в этой ОО.

Ну это тоже объяснимо-просто им не все равно,что происходит в национальной организации,а состоять в ней они либо уже состояли,либо при методах нынешнего руководства не видят в этом смысла.Но даже если нет смысла состоять в томасовском союзе-это не значит,что они могут спокойно смотреть на то,в какой угол загоняется радиолюбительское сообщество подобными действиями Президиума .Так доступно?

[RV4AI]

При этом следует заметить, что самые активные как раз люди не состоящие в этой ОО.

И это хорошо - люди показывают свою заинтересованность и неравнодушие, полагая. что национальную организацию можно совершенствовать. А ОО не туалет на Павелецком вокзале, чтобы с одними (с билетами и дензнаками) "работать", а остальных на дух не подпускать.

[R3D-209]

...Ну это тоже объяснимо-просто им не все равно,что происходит в национальной организации,а состоять в ней они либо уже состояли,либо при методах нынешнего руководства не видят в этом смысла.Но даже если нет смысла состоять в томасовском союзе-это не значит,что они могут спокойно смотреть на то,в какой угол загоняется радиолюбительское сообщество подобными действиями Президиума .Так доступно?

Это так нынче красиво описывается страусиная позиция, по простому трусость и страх.
Это не Томасовский Союз, его выбрали Президентом СРР.

Дорогой Пётр, неужели ты не понимаешь... Это же как развестись, уйти жить к другой и всё равно приходить к бывшей жене под окна и давать советы как ей правильно с твоей точки зрения вести хозяйство!

Дай разум людям Господи!!

А ОО не туалет на Павелецком вокзале, чтобы с одними (с билетами и дензнаками) "работать", а остальных на дух не подпускать.

Насколько я помню ОО это добровольно---> Напиши заявление что разделяешь и согласен, плати взносы и получай ПРАВО бычть Членом ОО.
Ну а если не согласен, то где находится лес все знают.

...,а собрание в Щелковском МО СРР-флуд...Это нечто из другой реальности...недоступной моему пониманию...

это от того что ты умные книжки мало читаешь(с) мультик
Всё ж просто Пётр, Дмитрий где-то тут писал что он типа юрист и успешный чего-то там. И если он до сих пор не оспорил в суде "полученый пинок под зад", то значит решение Щёлковского МО было Законным, а значит правильным. Так что смиритесь и живите дальше.

de bubble-gum: Почикал
Игорь - предупреждение!
Не надо вытягивать собеседника на неконструктивный диалог (aka провокация)

[RV2A]

А я предлагал с первых страниц перенести обсуждение на официальный сайт.

И чё? Не поддержали?
А они, наивные, думают, что... уж там-то, точно, толку не будет.
Не-е-ет.
Уж лучше здесь.
Хоть и редко, но здесь говорят прямо.
Хоть и редко, но могут возразить в резкой форме. (Думай, что говоришь)!
Это здесь, я встречаю, с кем зубатился, по каким-то вопросам, но если мнения совпадают, то поддержу, или поддержат. И ничего зазорного.
Нет, только здесь.
73!

[RV2A]

Насколько я помню ОО это добровольно---> Напиши заявление что разделяешь и согласен, плати взносы и получай ПРАВО быть Членом ОО.

Игорь, а отчего так примитивно? Право платить взносы, и чё ВСЁ?
Кусочек из устава:
"1.1. Общероссийская общественная организация радиоспорта и радиолюбительства «Союз радиолюбителей России» - далее Союз, является добровольным, самоуправляемым общественным объединением, основанном на членстве общественным объединением, созданным по инициативе граждан на основе совместной деятельности для защиты своих интересов и достижения общих целей.
1.2. Союз распространяет свою деятельность на всю территорию Российской Федерации и имеет общероссийский статус.
1.3. Деятельность Союза основывается на принципах законности, добровольности, равноправия, гласности, самоуправления."

"Ну а если не согласен, то где находится лес все знают."

А про лес- хорошо! А где-то там, за лесом, Бенины родители живут. Мама уже заждалась. Не сходите? Навестили бы!

[RV4AI]

Дай разум людям Господи!!


Насколько я помню ОО это добровольно---> Напиши заявление что разделяешь и согласен, плати взносы и получай ПРАВО бычть Членом ОО.
Ну а если не согласен, то где находится лес все знают.

Насколько я понимаю, при единственной и, соответственно, монопольной радиолюбительской ОО каждый руководствуется не только соображения добровольности, но и оценочности, рассматривая содержание работы организации (даже ее руководства, вот ужас для любителей им повосторгаться), соблюдение тех принципов, которые всегда в этой деятельности были доминантными, не в коем случае не превращая ОО в маленький и мутноватый свечной заводик, в котором у всех, включая руководство, есть реальные но не выборочные права и обязанности. Я бы вообще включил в повестку съезда вопрос о стиле руководства радиолюбительской общественной организации с учетом национальных традиций и международного опыта. А пока, действительно, принцип "посылать лесом" преобладает.

[RV2A]

И если он до сих пор не оспорил в суде "полученый пинок под зад", то значит решение Щёлковского МО было Законным, а значит правильным. Так что смиритесь и живите дальше.

А с кем судиться-то.
Решение конференции (общего собрания) - высшего органа. Плебос так решил. (Свисто)пляска такая, демократическая. А вот под чью дудку пляшут! Впрочем, ну их... И Вас...
И меня...
Вы что, искренне полагаете, что СРР, под руководством... идёт правильным курсом?
Тут звучало: "безупречное руководство"
Ну-ну...

[UA3SJW]

Насколько я помню ОО это добровольно---> Напиши заявление что разделяешь и согласен, плати взносы и получай ПРАВО бычть Членом ОО.
Ну а если не согласен, то где находится лес все знают.

Верно, чуднО получается: типа в заср*нной избе жить не будем, но и чистить лично не станем, а вот как сделать-это мы вам подскажем. Есть ОО, в ней состоит N-нное количество людей, ну не могу поверить, что всех поголовно одурманили или чем либо запугали, да, есть процент несознательных ( с точки зрения "прозревших"), которые состоят по инерции, и им чисто все равно, какой там Устав, или кто там у руля. Главное что? Есть возможность работать в эфире, ну и ладно. Также могу и ни где не состоящих сюда включить. Работают в свой кайф, паяют, басочки-низочки регулируют, спросите на 3640, что им или кто им нужен, кто сейчас президент СРР или кого надо вместо тепершнего? Или, если завтра вместо Воронина, скажем, изберут Лебедева (иже еси РОШЛ), чисто гипотетически, что все разом ломанутся, одни из СРР а другие в СРР? Как мнение этих радиолюбителей учесть? Или так получится, при смене строя/идеалогии/структуры/состава этих нейтрально-пассивных радиолюбителей как то начнут воспитывать, специально созданные идеалогические комитеты? Или махнут на них? Вот много тут про МО говорят, что это некие аморфные закрытые организации, типа массонских лож или собраний вольных каменщиков. А мне видится, что эти МО созданы именно инициативными товарищами, и апрори имеют право своим мнением давлеть над мнением остальных членов, в том же РО ради ячейки или ощущения причастности состоящих. Мне импонирует Ярославское МО, действительно работают люди, и в эфире их слыхать, и на ОЗЧРах выступают, и СРР их волнует. А какой у них интерес? Ну не акционеры же в нефтяной компании, не пайщики в сети супермаркетов, кроме очевидного геморроя и непонимания не видят. Реально понимают парни, что другого пока создать не получится, а если будет у кого то что то конкретное получаться-палки в колеса вставлять не будут.
Хочу спросить у OH5ZZ, всё ли в у чухонцев так замечательно, все ли всем довольны, нет ли не согласных, или там радиолюбитель=член СРАЛа? В досточтимом СРАЛе, в пример приводящемся, как этот момент обстоит? Ревизии регулярно проводятся и результаты по почте рассылаются ли?

[R3MM]

Насколько я понимаю, при единственной и, соответственно, монопольной радиолюбительской ОО каждый руководствуется не только соображения добровольности ..... (ещё много слов)

Ст.3 ФЗ 82
Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

Мысль про монопольную ОО заслуживает особого внимания.

[R3D-209]

...
Вы что, искренне полагаете, что СРР, под руководством... идёт правильным курсом?
Тут звучало: "безупречное руководство"
Ну-ну...

А что конкретно именно для Вас не так? Не обняли, не выслушали, не дали поплакаться в жилетку? Ну так если читать всех радиолюбителей и дать им хотя бы по 1 минуте и получить от них в жилетку по 30 грамм соплей и слёз, то получим.... Если самим считать лень, попросите старших товарищей, они любят тут процентами побудоражить воображение, как Вы выражаетесь - плебса.
Отчёты нашего МОО СРР на сайте: http://r3d.su
Отчёты москвичей и других "болеющих" ЗА СРР мы видим у них на сайтах.
И разница заметна не только мне.
Простите, может я слишком старомоден в оценках, но если кто-то не может у себя на местах толком что-то организовать и показать это, то КАК они собрались всем Союзом рулить?! Это ж мурмАнский анекдот!

... Я бы вообще включил в повестку съезда вопрос о стиле руководства радиолюбительской общественной организации с учетом национальных традиций и международного опыта. А пока, действительно, принцип "посылать лесом" преобладает.

Сергей, просто в окна не нужно лезть, если двери открыты. Пусть пишут заявления, платят взносы и делают мир лучше на законных основаниях.
У нас тут не Чикаго, но и не Майдан.

[RV4AI]

Ст.3 ФЗ 82
Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

Мысль про монопольную ОО заслуживает особого внимания.

Заслуживает-заслуживает. Ах, как это славно - быть в ОО, которая прикрыта положением о единственности в стране, да еще подгорнуть под себя QSL-бюро, да сделав себя единственным субъектом международных отношений, да с пренебрежением секретарей райкомов ВЛКСМ поглядывать на неразумных "подчиненных", не понимающих своего счастья, а если есть энтузиасты, которые готовы спину и все что ниже прикрывать, в том числе - привлекая закон об ОО даже не к месту, то о чем можно мечтать...