Очередной съезд СРР: пожелания, замечания, предложения

[RT5Q]

Тем не менее, государство

Решило на халяву сделать "красивы" ход, прикрыв косяки с сокращением штата правоохранительных органов.
Пьяные "казачки" "общественники" уже творят беззаконие в населённых пунктах.
Общественный контроль того или этого самого "панимаш" - фикция по большому счету.
Надзор и контроль всего, должен быть только в одних руках. ГОСУДАРСТВА.

[RX3QFY]

Юр привет.Ну ты же знаешь КТО реализует контроль. Могу подсказать- государство. А на тебя, меня, его и UA1DJ/K с металлом в голосе, нарушитель будет "ККБК" да? Не мути.

Романычь, привет!
Давай так: если руководство ЗНАЕТ о невыполнимости, то ЗАЧЕМ поддерживает? Популистский пиар?
Пусть берет на себя обязательства, которые реально выполнимы. Пусть идет мелкими шажками, но ДВИГАЕТСЯ, а не стоит на месте.

[RU3AA]

OH5ZZ:
Какой пункт, какой наказ? Уже при первом президенте СРР началось полное игнорирование решений Учредительной конференции, на которой делегаты из ВСЕХ субъектов Российской Федерации учредили нашу организацию.
Скажу больше: я на 99,9% уверен, что у руководителей СРР вообще нет в наличии протокола этой конференции. Для такого предположения у меня есть веские основания, которыми, опять же, если найду время, поделюсь и проиллюстрирую в этой теме.
Могу допустить с вероятностью 0,1%, что такой протокол у руководителей СРР есть, но прошу, господа, делать ставки: какая вероятность, что этот протокол станет достоянием гласности?

О вероятностях.
1. 99%, что этот протокол у руководителей СРР должен быть. Почему?
Во-первых, потому, что все протоколы конференций составлялись в нескольких экземплярах.
Во-вторых, регистрацией СРР в 1992-93 годы занималась сотрудник ЦРК З.Гераськина, и один из экземпляров этого протокола представлялся ею в Минюст.
В-третьих, все документы СРР хранились в сейфе в ЦРК до 2003 года. С 1993 по 1999 год отсутствовало Свидетельство о регистрации СРР.
В-четвертых, после конференции СРР в 2003 году все документы СРР были переданы из ЦРК руководству СРР.

2. Вероятность того (если даже этот протокол у руководства СРР есть), что он станет достоянием гласности близка к нулю. Почему?
Это следует из опыта работы с документами руководства СРР 2004 года.
В феврале 2004 года после создания РО Москвы из 20 человек москвичам было сказано, что создавать РО в Москве пришлось потому, что среди всех документов СРР нет ни одного, подтверждающего, что в Москве когда-либо существовало РО. Это означает, что:
- нет Протокола учредительной конференции, на которой я присутствовал как председатель Оргкомитета по созданию СРР,
- нет списка учредителей, в котором Москва была представлена О.Анисимовым,
- нет протоколов конференций СРР 1995, 1997, 1999 и 2001 годов, в которых принимали участие делегаты от РО Москвы,
- нет протоколов РО Москвы всех лет о делегировании на конференции СРР,
- нет списков Региональных отделений СРР всех лет, включая последний, от 08.04.2003 г., в котором РО Москвы представлено под номером 7,
- нет протокола конференции СРР от 22 февраля 2003 года, на которой представителей РО Москвы избрали в президиум, в том числе и президента.

И так далее, что в целом означает, что в связи с постоянными выборами представителей несуществующего РО Москвы в руководящие органы СРР, легитимность всей деятельности СРР с момента создания, включая выборы президиума 2003 года, может находиться под сомнением.

Смелый шаг руководства? Необыкновенно смелый!
Вывод. Если тогда было сказано, что всех вышеперечисленных документов не существует, то сейчас показывать один из них просто неразумно.
Так и живем.

[R3MM]

Тем не менее, государство (понимая высокую важность участия населения в охране правопорядка) приняло Федеральный закон Российской Федерации от 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ "Об участии граждан в охране общественного порядка".

Совершенно верно, но такая работа проводится при непосредственном участии штатного работника полиции. Что можно сделать в нашем случае, где должен быть такой пункт контроля да ещё с штатным работником РКН, к тому же фиксация нарушения "Требований об ...." должна быть оформлена соответствующим образом с использованием технических средств регионального РЧЦ.
Ответ на мой взгляд очевиден, только заявление в региональный РКН на конкретный факт и то (!) если нарушитель находится в своём регионе.

[RV3MI]

3. На собрании с ДОСААФ был поднят вопрос о контроле за эфиром. КОГДА это будет реализовано?

не совсем понял при чем тут ДОСААФ, а что касается контроля за эфиром, то это уже работает в полный рост:

07/12/14
За 11 месяцев текущего года Роскомнадзор проконтролировал более 450 тысяч радиоэлектронных средств (РЭС) и высокочастотных устройств (ВЧУ) и около 2,5 миллионов радиочастот. За счет автоматизированной системы радиоконтроля (АСРК) этот показатель на 77 % больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Также увеличилось количество выявленных нарушений порядка и правил использования радиочастотного спектра – более 24,5 тысяч против прошлогодних 16 тысяч.

Общая сумма наложенных на операторов связи штрафов составила 132 миллиона 405 тысяч рублей.

АСРК-РФ позволяет осуществлять мониторинг полос и номиналов радиочастот в автоматическом режиме в реальном времени, сверять результаты с базой данных зарегистрированных радиоэлектронных средств и в случае несовпадения параметров излучений сигнализировать о возможном нарушении правил использования радиочастотного спектра. Система полностью введена в эксплуатацию в январе 2014 года.

[RL9F]

А стучать, как будете? Бездоказательно? Ааааа, наверное аудиозапись приложите? ГыГыГы. Я таких аудиозаписей наклепаю мульон. Неужели экспертизу голоса будете делать? ГыГыГы. Зудит в одном месте 37ой год?!

А что Вы бы предложили для решения этой задачи ?
Бардак-то сейчас имеется на диапазонах , а не в будущем.

[RL9F]

легитимность всей деятельности СРР с момента создания, включая выборы президиума 2003 года, может находиться под сомнением.

Костя!
Это для тебя "может находится под сомнением" - для МУМа совсем даже нет. Так как , только он "правильно" трактует и устав и все документы .

[R3MM]

А у РЧЦ какая то аппаратура особенная?

Аппаратура может и не слишком особенная, но точно не такая как у радиолюбителей и в суде только её данные могут быть приняты к рассмотрению. Все такие данные представляются в виде материалов заверенных печатью организации и подписью государственного инспектора РЧЦ.

[RV2A]

07/12/14
За 11 месяцев текущего года Роскомнадзор проконтролировал более 450 тысяч радиоэлектронных средств (РЭС) и высокочастотных устройств (ВЧУ) и около 2,5 миллионов радиочастот. За счет автоматизированной системы радиоконтроля (АСРК) этот показатель на 77 % больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Также увеличилось количество выявленных нарушений порядка и правил использования радиочастотного спектра – более 24,5 тысяч против прошлогодних 16 тысяч.

Общая сумма наложенных на операторов связи штрафов составила 132 миллиона 405 тысяч рублей.

АСРК-РФ позволяет осуществлять мониторинг полос и номиналов радиочастот в автоматическом режиме в реальном времени, сверять результаты с базой данных зарегистрированных радиоэлектронных средств и в случае несовпадения параметров излучений сигнализировать о возможном нарушении правил использования радиочастотного спектра. Система полностью введена в эксплуатацию в январе 2014 года.

Это он цитирует.
А я написал письмо в Роскомнадзор: - Невозможен приём на средних волнах из-за импульсных помех. (все нижние диапазоны закрыты мощным рёвом, на 1.8 мггц - только рёв S=9+10 db.) Пришел мужичок, с аппаратом, походил, померил, убедился- помеха мощная, даже определил, что это из электросети. Что-то там рассказал, что...
Короче: воз и ныне там.
Но, когда что-то там у энергетиков случается, и они отключают уличное освещение... КРАСОТИЩА! Но, жаль, не долго!
А вообще: они набрали в штат надзирателей (см. наименование службы). А они - то знают, с кого можно что-то взять, а с кого нет. И берут! 132 млн 405 тыс. руб. А у любителей частота не задана с точностью +- 10 гц, Основной вид нарушения - точность установки частоты излучаемого сигнала. 20 гц - уже нарушение. Хотя смысла в этом нет никакого, при полосе излучения , хоть один, хоть шесть килогерц. Да и 132 млн - не окупают затрат службы на штаты, машины, аппаратуру, премии, корпоративные междусобойчики и празднования всевозможных годовщин. За наши с вами денежки проконтролировали 450 тыс. РЭС, а локаторы, как работали, так и работают на наших частотах, а сейчас ещё появились какие-то "циркулярки", (на водопаде - одновременно штук десять стволов), визжит противно, и не отстроиться никак! И это на диапазонах, выделенных на первичной основе любительской службе.
Жизнь, такая штука, Мэри!
А так, всё хорошо!
73!

[R0SM]

я написал письмо в Роскомнадзор: - Невозможен приём на средних волнах из-за импульсных помех. (все нижние диапазоны закрыты мощным рёвом, на 1.8 мггц - только рёв S=9+10 db.) Пришел мужичок, с аппаратом, походил, померил, убедился- помеха мощная

Альберт, это Вам КРУПНО повезло, что пришёл... У меня товарищ раз пять заявления писал, так и не соизволили, некогда..., или не достойны...
Сорри за оф топ, а за сообщение +100 000 000!

[RU3AA]

RL9F:
Костя!
Это для тебя "может находится под сомнением" - для МУМа совсем даже нет. Так как , только он "правильно" трактует и устав и все документы .

Да, Сергей, это так. Здесь важен еще и сам процесс трактования - за решение, которое противоречит всему, включая интересы самого президиума, голосуют единогласно при двух воздержавшихся.

[RV3MI]

Опять недовольны
государство внедрило автоматическую систему контроля, так и тут выяснилось что это

За наши с вами денежки

и

воз и ныне там

остается вам

выйти с инициативой в Минкомсвязи об участии граждан-радиолюбителей в наведении порядка хотя-бы в отведенных нам участках радиочастотного спектра

придумают "общественных контролеров", они вам и радары повыключают и свет на улицах и будет

КРАСОТИЩА!

как дети, честное слово

[R0SAA]

Аппаратура может и не слишком особенная, но точно не такая как у радиолюбителей и в суде только её данные могут быть приняты к рассмотрению. Все такие данные представляются в виде материалов заверенных печатью организации и подписью государственного инспектора РЧЦ.

Абсолютно не факт. Зависит от радиолюбителя. Практика моих судов доказывает обратное. И аппаратура у радиолюбителя лучше и знание законов. Прошли времена, когда "чиновник всегда прав" по умолчанию. Просто нужно уметь отстаивать свою точку зрения.

[RX3X]

Абсолютно не факт. Зависит от радиолюбителя. Практика моих судов доказывает обратное. И аппаратура у радиолюбителя лучше и знание законов.

Абсолютный и непокобелимый факт!
Вы не поняли о чем речь.
Пусть у вас все на порядок лучше, качественнее и точнее.
Пусть вы кандидат радиотехнических наук.
Главное - сертификация аппаратуры для целей контроля, и наличие сертификата у организации, дающий ей право делать замеры, результаты которых суд примет в качестве доказательства.
А для суда - несертифицированая супер-пупер аппаратура в руках не прошедшего обучение и не имеющего соответствующего сертификата персонала - это детекторный приемник в руках неандертальца..

[R3MM]

Абсолютно не факт. Зависит от радиолюбителя.

Евгений, не все же такие как Вы продвинутые радиолюбители, имеющие свою фирму по продаже радиотехники и своего штатного юриста готового расшибиться в доску ради своего места.
Ваш судебный опыт скорее всего связан с манипуляцией терминами, датами, и бумагами, а речь то идёт о технических средствах, включая и программные, показания которых могут быть приняты судом в рассмотрении дела о правонарушении в части использования выделенного радиочастотного спектра. Ваши радиосредства, какие бы они не были продвинуты, судом скорее всего приняты не будут.