-
09.03.2015, 11:43 #406
-
09.03.2015, 12:37 #407Very High Power
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,194
- Поблагодарили
- 565
- Поблагодарил
- 740
Лучше в кредит залезть,чем этот хлам восстанавливать,а потом на диапазонах выслушивать претензии о качестве сигнала.Сначала нужно купить достойный аппарат,не типа 706,7000,мелких 89... и т.п.,а нормальный стационарный аппарат,я,кстати,SDR вообще за трансивер не считаю,никогда он у меня на столе не появится!А потом можно и попаять,трансивер будет и контрольным приёмником,и многим чем ещё...
Дмитрий. RCWC # 290
-
09.03.2015, 14:28 #408Low Power
- Регистрация
- 28.07.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 22
Последний раз редактировалось RX3QMM; 09.03.2015 в 14:56.
-
09.03.2015, 14:56 #409Silent Key
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,446
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 220
Качество сигнала зависит только от Вас, как Вы сможете правильно настроить аппарат. Это если есть желание возиться с паяльником и измерительными приборами. Если такого желания нет, а хочется просто "push to talk", то в час добрый, существует огромное предложение импортных трансиверов, новых и б/у.
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
09.03.2015, 15:09 #410Low Power
- Регистрация
- 28.07.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 22
Давным давно в 2000 годах у меня был аппарат по схеме Яши Лаповка UA1FA, не я его настраивал но качество сигнала у него было исключительное, никто не верил что я на самоделке работаю.
На выходе было две ГУ-19 и антенна дельта 80, в тестах работалось на этом древнем чудище нормально, да же в каких то чемпионатах участвовал. Сейчас конечно паяльник это удел энтузиастов, так что с критикой по поводу самоделок я полностью согласен, время их ушло.
Но на то оно и хобби что бы приносить удовлетворение, мне и в эфире работать нравиться и с железками и паяльником возиться и на РУ вертолётах летать, хобби есть хобби.
-
09.03.2015, 17:13 #411Very High Power
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,194
- Поблагодарили
- 565
- Поблагодарил
- 740
Просто это не тот аппарат,который дома сможет стать своей иконой.Я вот сейчас ЛАРГО доделываю, и с интерфейсом RD3AY
,вполне лучше ЭЛЕКРАФТА получается!По крайней мере не хуже.Зато денег всего 7-8т.р понадобилось! Т.к. даже КТ939, и колечки 30ВЧ 30мм,и всех других диаметров
в столе моём имеются,и я не знаю сколько они нынче стоят,да и знать не хочу!Дмитрий. RCWC # 290
-
09.03.2015, 18:39 #412
-
09.03.2015, 18:42 #413
-
11.03.2015, 23:17 #414Low Power
- Регистрация
- 28.07.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 22
Вопрос к Харьковчанам.
есть у меня корпус дружбы, производства Харьков.
Так вот на передней панели стоят 4ре потенцера, по схеме они должны быть 10 кОм.
На самом деле 10 килоомник стоит только на УНЧ остальные "расстройка", "усил ПЧ", "мощность" сдвоенные на 22 кОм.
Это зачем так сделано ? Я понимаю что можно запаралелить но всё таки, может есть тайный сакральный смысл ?
-
15.03.2015, 15:45 #415
-
16.03.2015, 10:54 #416QRPP
- Регистрация
- 09.02.2015
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
-
14.03.2016, 19:35 #417
-
14.03.2016, 19:41 #418
-
14.03.2016, 20:31 #419Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
-
24.03.2017, 10:49 #420

50Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки
так надо пока на чём то работать.












Ответить с цитированием
Социальные закладки