-
30.03.2010, 19:56 #226
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,090
- Поблагодарили
- 1876
- Поблагодарил
- 1439
Тема про что? Передающие части тоже можно сравнить, трансивер не из одного приёмника состоит. В приёмнике есть проблемы, они меньше его плюсов. Но с передатчиком тоже проблемы есть. Большинсво сигналов весьма корявы. А может я просто ещё не все понятия имею, что бы продать 7700 и купить три к3.
-
30.03.2010, 20:24 #227
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
Идя навстречу массовому психозу по развенчиванию K3, провел сегодня "собственное расследование". Исходные данные: в трансивере включен кварцевый фильтр 2,8 Кгц. На антенном разъеме - эквивалент. Быстрая АРУ. Красная линия спектрограммы: показания S-метра = 1. Фильтр DSP = 2,8 КГц. Фиолетовая спектрограмма: с другого трансивера на другой эквивалент качается 100 Вт в режиме RTTY. S-метр = 9+10, DSP = 2,8 КГц. Синяя спектрограмма: сужаем полосу DSP-фильтра при включенной передаче RTTY на другом трансивере. При полосе DSP, показанной на картинке показания S-метра = 1.
Выводы: каждый волен сделать самостоятельно...
-
30.03.2010, 20:52 #228
-
30.03.2010, 20:54 #229
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Понятия начинают появляться,когда в кантесте тремя трансиверами на одном диапазоне и с полной мощностью начнете работать.Качественный прием во время передачи на одном и том же диапазоне.7800 продал не из-за того что он хуже ведет себя в таком экстриме,а потому,что не лучше К3.Ну а если не лучше,зачем переплачивать?
-
30.03.2010, 21:01 #230
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
-
30.03.2010, 21:13 #231
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
30.03.2010, 21:13 #232
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,090
- Поблагодарили
- 1876
- Поблагодарил
- 1439
Я навряд ли начну, раньше надо бы было. Не потяну, в Российском ДХ тесте даже темпа не выдержал, за 4 часа 350 связей и всё.... Сил нет, думал пойду, чай попью - вернусь. Думаю, хоть в зачёте на 80м в десятку войти, чай попил и думаю на фиг всё, для чего оно мне? И спать лёг. Вот такая вот Поэтому спортсменов я уважаю, знаю, какой это труд, такой темп держать...
-
30.03.2010, 23:20 #233
- Регистрация
- 13.01.2010
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
-
30.03.2010, 23:50 #234
Та мне тоже не в напряг,
было.
Ну и куда они прилепят оте усе графики?
Предлагаю не мешать "толкующим", вести чисто техническое толковИще на техническом форуме.
-
31.03.2010, 04:56 #235
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,234
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
rtty. Если б вы писали грамотно, никто не возразил вам. А то: если мощный сигнал в два раза сильнее, то слабый в два раза слабее. Таких точных цифр уж точно сказать нельзя. Когда мощный сигнал будет в полосе 2,4 кгц первого руфинга, рядом с слабым cw сигналом, он начнет поддавливать слабый только тогда когда сингал мощной станции достигнет по уровню верхнего потолка ДД (дин. диап.) приемника, т.е. когда линейная часть усилительной характеристики приемника заканчивается и начинает "загибаться" в параболу (примерно). Ну и сказать что там в два раза - нельзя. Начнет поддваливать - да, насколько - не скажу. Опять же в К3 есть возможность переключать полосу этого первого фильтра с 2,4 до скажем 400 гц, и глядишь мощный сосед окажется за полосой пропускания фильтра. А потом , а что в вашем ts-2000 лучше чт-ли ситуация после первого фильтра? Он там у вас по моему вообще 15 кгц полосой, так что рядом не стояло, как говорится. Второе, как я перевел английский, автор (К3) пишет, что АРУ есть не до или после IF DSP, а и до и после одновременно. Т.е. первая петля АРУ по первому кварцевомц фильтру, вторая, видимо не зависимая от первой петли, петля АРУ - после фильтров DSP. Ну и так что вам еще надо, об чем спор. Есть там все и как надо есть...
-
31.03.2010, 09:16 #236
-
31.03.2010, 11:39 #237
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
Не вопрос. Я, вдохновленный похвалой, решил несколько "углУбить и расширить", так сказать...
Добавлен второй сигнал, в роли источника коего выступает К2 с мощностью, согласно его показометра 0,1 Вт. На красной спектрограмме он просматривается пичком в районе 1,5 КГц. Мощный сигнал с PRO2 выключен. Фиолетовый спектр - включены оба сигнала. Ширина DSP = 2,8 КГц. Синий спектр - сужаем полосу DSP, в работе оба сигнала. Голубой спектр - мощный сигнал, уведенный за полосу DSP, выключен.
Ну я-ж говорил ранее: каждый сделает своё заключение, глядя на одну и ту-же картинку... Вы не радиоинженер, часом?
Ну и в заключение: суммарная - из четырех предыдущих - спектрограмма и "фото на память", чтобы потом - "в будующем" - с изумлением впомнить, что когда-то занимался такой ерундой
Спасибо за внимание.
-
31.03.2010, 11:42 #238
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,234
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
rtty, согласен, я про забитие говорил, вы про уменьшение общего усиления. Не поняли друг друга. Все равно переключающийся первый фильтр до 400 гц, это круто. Такого пока нет вообще в трансиверах с верхним преобразованием. В переводе сказано, что есть ару после dsp фильтров. Только опять же из перевода я понял так что две петли ару раздельные, а действительно надо бы , чтобы АРУ после dsp фильтров было подано на самые первые каскады, т.е. одна петля. Но у них практически она и реализована, но опосредованно так сказать. Т.к. при уменьшении полосы dsp фильтра уменьшается и полоса первого фильтра, так что все нормально с АРУ.
Часто встречаю на форумах о недоверии данным таблиц ARRL, вот занятная статья из ж. QST одного из инженеров, которые занимаются такими измерениями трансиверов: http://www.radiouniverse.ru/index.ph...chie&Itemid=32 Может кого переубедит, что и здесь у них все нормально...Последний раз редактировалось R0SBD; 31.03.2010 в 11:47.
-
31.03.2010, 12:27 #239
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
Спасибо RA0CS за картинки. У кого трансивер есть, все знаем, что от держиться точно так. А у кого нет и верил бреда, уже легко убедиться.
Андрей2003, КК7Р сказал только, что АРУ работаеть в ПП ПЧ ДСП, как и надо. Но заметил и что там есть и НЧ ДСП фильтры. А полоса у них та же как и по ПЧ. Поэтому и вне петли АРУ.
-
31.03.2010, 12:54 #240
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
Не за что. Действительно,уже стало несколько утомительно читать многочисленные цитирования новорожденного "гуру" Эр-сто-с чем-то.
Сомневаюсь... Ход обсуждения показывает, что изображение милого юноши, заскочившего на минутку в лабораторию, "сфоткаться" на фоне аппаратуры, "цепляет" гораздо сильнее, нежели сухие графики... Сентиментальные мы стали, с возрастом...
Социальные закладки