Сравнительные характеристики трансиверов

[RV9UDO]

Работа ДСП при приеме слабого сигнала:

Помнится, в году 85-м, ставил на трансивер 160 м Лаповка, узкополосный перестаиваемый полосовой фильтр на ОУ в унч. Работал в полосе 300-3400, вырезал полоску от 700 до 100 гц. Эффект был точно такой же.

[RK1AT]

Что можно сказать хорошего или плохого о трансивере TS-2000 ?

Внешний вид напоминает китайский магнитофон бумбокс, что не так далеко от истины. !
Технический дизайн с эргономикой тут отдыхают. Кто бы что не говорил, но внешний вид трансивера, должен следовать традициям, а не этому кривобокому фейсу из Китая.

[RW4NH]

Цитата:Сообщение от rtty
Работа ДСП при приеме слабого сигнала:

Помнится, в году 85-м, ставил на трансивер 160 м Лаповка, узкополосный перестаиваемый полосовой фильтр на ОУ в унч. Работал в полосе 300-3400, вырезал полоску от 700 до 100 гц. Эффект был точно такой же.

Собственно,так и должно быть,потому что конретном случае НЕТ ни одного сильного сигнала в полосе 3 кгц,IMHO.
Стоит появиться сигналу с уровнем S9+10-20дб,и картина изменится,не в лучшую сторону.

[RV9UDO]

Стоит появиться сигналу с уровнем S9+10-20дб,и картина изменится,не в лучшую сторону.

Бесспорно!
Так ведь и DSP заткнётся в этом случае.

[UT2UU]

RU2FB
Многие оценивают характеристики данного аппарата по внешнему виду К сожалению....
Работа ДСП при приеме слабого сигнала:

Пример не особо покзательный - чистый бэнд, никого рядом и тоько маяк.
такого не бывает - добавить сбоку сигнальчик 59+20, как обычно и бывает и все будет совсем по другому.

[R0SBD]

Еще одна таблица сравнения параметров: http://www.webalice.it/romano.cartoceti/article_8.htm Показывающая, что К3 не плох, совсем не плох...
Да что скромничать, он лучший по параметрам из всех современных трансиверов из этой таблицы...
И еще:
http://www.elecraft.com/K2_perf.htm

[UR0MC]

Еще одна таблица сравнения параметров: http://www.webalice.it/romano.cartoceti/article_8.htm Показывающая, что К3 не плох, совсем не плох...

Ну щас начнется,на красную тряпку...

[RU2FB]

Многие оценивают характеристики данного аппарата по внешнему виду К сожалению....

Работа ДСП при приеме слабого сигнала:

Ну что я могу тут с собой поделать. Встречают по одежке. Радиостанция для меня ассоциируется с чем-то профессионально-традиционным. Поэтому даже примитивный дизайн К-3 мне более понятен чем странно искривленные линии этого Kenwood TS 2000. А то что у него внутри все хорошо - так я и не сомневаюсь, ещеб не хватало чтобы при его цене он бы еще и плохо работал.

Лично я всетаки, всегда предпочту трансивер Yaesu чем Kenwood, но это просто мои личные предпочтения, никого не обижающие. А в эфире работать можно на всём. Хороший оператор и на самодельном "Лаповке" сработает, а понтами меряться и ценой отваленной на аппаратуру - невелико достижение.

[UT3IM]

Эх , блин !
Говорят , что любят одних , а женятся на других ! Вот уж в тему !
Мне нравятся Кенвуды а купил и премного доволен YAESU FT847 . Видимо задачи другие ...

Как там в анекдоте ? Темы вроде нет уже ? но я про трансиверы ....

Англичанин - имеет жену и любовницу . Любит жену .
Француз - имеет жену и любоницу . Любит любвницу .
Немец - имеет жену и любовницу . Любит порядок .
Американец - имеет жену и любовницу . Любит налогового инспектора .
Итальянец - имеет жену и любовницу . Любит обеих .
Евpeй - имеет жену и любовницу . Любит маму .
Русский - имеет жену и любовницу . Любит выпить .
Укрaинец - имеет жену и любовницу . Любит куму и поесть .
...

В чужит руках ... и трансивер лучше !

[RU2FB]

Эх , блин !

Как там в анекдоте ? Темы вроде нет уже ? но я про трансиверы ....

Русский - имеет жену и любовницу . Любит выпить .
...

В чужит руках ... и трансивер лучше !

Хехе - русский имеет Yaesu и Kenwood, любить выпить и спьяну раскурочить и то и другое.

[UT3IM]

Ну нельзя же так ... Кроме FT847 у меня есть TS 660 . Я русский . Не закодирован , хотя не курю .
Что там ещё осталось сделать ? ....
8-()

[UR0MC]

Но это мелочи, главный косяк-это ДСП вне АРУ- Аналог Kenwood TS570+MFJ784, с ущербным дизайном, как точно подметил R131

До WRTC-2010 осталось 3 месяца.А там статистика покажет,что выбирает народ.Посмотрим,что вы запоете,специалисты

[R8TR]

Какое отношение имеет WRTC-2010 к теме Сравнительные характеристики трансиверов?

Самое прямое. Можно сколько угодно толочь что круче и лучше, но по любому основным критерием остаётся
реальная работа в эфире. Тем более на WRTC собирается не самая отсталая публика. И техника ими применяемая
расставит всё по местам.

[R0SBD]

Я спрашивал у R131, даже он(первый кто замутил про не то АРУ) не ответил на сколько даст прибавки в ДД и в забитие правильная АРУ по сравнению с той что уже есть. А даст она скажем прибавку 2-3 дб. Вам что от этого жарко, холодно? Пока не будет названо на какие цифры даст прибавку "правильная" АРУ , можно до драки спорить, но толку - ноль. Мне вот кажется, чисто интуитивно, что хоть там родная АРУ не идеальна, но новая правильная АРУ много выигрыша не даст. А посему она на пятом месте после вида ручек и т.п. Что и показывают таблицы сравнения трансивера К3 при расстройки 2 кгц. При такой расстройке рядом с ним никого других трансиверов нет...

[R8TR]

Сузили полоску до 50 Гц и никто вам не мешает

Я не большой специалист
Но 50 Гц - это про PSK ?
В реальном эфире - оба фильтра на 500 Гц, и есть возможность работать в пай лапе.
Можно и по 250. Но на слух, приём хуже.
Может и не прав.
По поводу К-2(3)
Те, кто работает конкретно в эфире, аппарат хвалят. На очных 300 метров не дошёл до ставропольской позиции. Но отзывы после теста были самые хорошие. Я (ставропольцам) им могу доверять. На вид конечно страшненький, монтаж не 3 килобаксовый, но работает