Сравнительные характеристики трансиверов

[RA3DQP]

Не обращайте внимания

А всё-таки?

[UR0MC]

А всё-таки?

Наверное это отсюда:

http://www.i2rtf.com/html/sculpture.html

[R131]

А всё-таки?

Кароч, есть чего?

Добавлено через 1 минуту

Наверное это отсюда:

http://www.i2rtf.com/html/sculpture.html

Вы ведь уходили?

Вернулись? - Милости просим к нашему столу, уважаемый пан спорстмен!

Добавлено через 4 минуты

+100.
На счёт IC-7800 не соглашусь, там "жира" разве что на немного поменьше.

Эээ неее.. скока народу его делали?! Софта скока писали, каждаю ручка с кнопкой уникальны. Инвестиции были сделаны в эту имедживую модель не маленькие. Отбивать и отбивать.

[UA3AUP]

Эээ неее.. скока народу его делали?! Софта скока писали, каждаю ручка с кнопкой уникальны. Инвестиции были сделаны в эту имедживую модель не маленькие. Отбивать и отбивать.

Делать его может хоть весь японский народ скопом. Меня как конечного покупателя это мало волнует. Я отталкиваюсь от себестоимости комплектующих устройства. Хотя конечно понятно, что такая позиция не верна...

[R131]

Делать его может хоть весь японский народ скопом. Меня как конечного покупателя это мало волнует. Я отталкиваюсь от себестоимости комплектующих устройства. Хотя конечно понятно, что такая позиция не верна...

Один, уважаемый, мануфактурщик (здесь, Российский) сказал мне, о том, чтобы быть прибильным здесь (учитывая все накладные расходы), ему приходится умножать себестоимость на 5. Ну и расписал мне всё. Я ему верю.

Здесь Эрик с Вайном вне конкуренции (в ущерб, конечно, качеству разработки) - ибо у них то 5 регулировщиков да баба Лиза на коробках )

[RA3DQP]

Наверное это отсюда:

Спасибо, теперь хоть про Pietro Begali прочитал, тем более Italiano мне ближе, чем English.

[RU4UU]

теперь хоть про Pietro Begali прочитал,

Хоть какаято польза от темы. А то одна вода, вернее жижа...

[R131]

Спасибо, теперь хоть про Pietro Begali прочитал, тем более Italiano мне ближе, чем English.

Вы знаете, учитывая здешний язвительный народ, я спутал вашу просьбу с очередной уловкой

Реч идёт просто об телеграфном ключе, который, на мой взгляд, является одним из лучших в мире. Чего, о К3 сказать не могу

Добавлено через 52 секунды

Хоть какаято польза от темы. А то одна вода, вернее жижа...

Самое странное, что эта жижа льётся из Ваших уст. Эта тем явно не для Вас.



О затратах на разработку:

В своё время Yaesu писала в своей рекламе (если мне не изменяет память), что на разработку FT-1000/D они потратили 25 человеко/лет.

[UA3AUP]

О затратах на разработку:

В своё время Yaesu писала в своей рекламе (если мне не изменяет память), что на разработку FT-1000/D они потратили 25 человеко/лет.

Ну разве это много. 25 человек в течении одного года полностью разработали проект. Для такой компании это мелкие брызги, если учесть, что дизайн осуществляется специализированными группами (разводка, металл, аналог, цифра и т.д.) и каждая группа может состоять из нескольких десятков человек.

[R131]

Ну разве это много. 25 человек в течении одного года полностью разработали проект. Для такой компании это мелкие брызги, если учесть, что дизайн осуществляется специализированными группами (разводка, металл, аналог, цифра и т.д.) и каждая группа может состоять из нескольких десятков человек.

Учитывая КПД каждого инженера там, это очень много! Сложно сравнивать с нами, но по своему опыту работы в азии скажу, что один ихний, пятерых наших стоит, точно!
Посмотрите на требования, которые их работодатели предъявляют к своим работникам.

В Сеуле (2002г), познакомился с одним парнем, тот достал мобильник с автоматически выезжающей антенной, в момент открывания флипа (Samsung, модель не помню). Он сказал, что это проект 2х русских инеженеров, и один из них это он

[UA3AUP]

Это около 50000 чел/час. При стоимости чел/час 50$ (а это 8000$ в месяц, что не мало даже по их меркам) разработка обошлась в 2,5 млн. по зарплате, ну плюс ещё 0,5 млн. на всё остальное. Таки образом в сумме около 3 млн.$. Это не много для такой компании. На серии в 2-3 тыс шт. эта сумма полностью отобьётся.

[R131]

Это около 50000 чел/час. При стоимости чел/час 50$ (а это 8000$ в месяц, что не мало даже по их меркам) разработка обошлась в 2,5 млн. по зарплате, ну плюс ещё 0,5 млн. на всё остальное. Таки образом в сумме около 3 млн.$. Это не много для такой компании. На серии в 2-3 тыс шт. эта сумма полностью отобьётся.

Не будем вдаваться в эти калькуляции (я как менеджер постоянно учитываю море параметров и для меня не всё так очевидно). Помню годовой отчёт ICOM за 2006год. Чистая прибыль компании составил 25млн. т.е. сумма соизмеримая с затратами на разработку одной модели трансивера.

[UI8CM]

Тут только К-3 сравнивают с остальными ? Тогда тему надо переименовать . У меня ALINCO DX-70TH , что-то из последних недорогих и сравнить не с чем , даже хозяева Дружбы отказались . Есть что-нибудь ненамного дороже , но намного лучше ( по приёму ест-но ) ?

[UA3AUP]

Не будем вдаваться в эти калькуляции

Конечно не будем... Просто надоело уже не единожды слышать в эфире, что hamradio у ICOM убыточно, и занимаются они этим сектором исключительно из альтруизма.

[RK1AT]

Тут только К-3 сравнивают с остальными ?

Здесь можно обсуждать и сравнивать любую радиолюбительскую радиоаппаратуру.