Сравнительные характеристики трансиверов

**R131** · 01.03.2010, 23:18

Сообщение от 4Z5QQ

Постоянное редактирование собственных высказываний - комплекс... Ничего личного

Ну и ступайте с богом

тоже ничего личного

Добавлено через 7 минут

Сообщение от navigator

Не надо опять мух с котлетами, 7700 это не 7800 и тем более не 7600 ...

Настоящему индейцу и Радио 76 - K3

**RA4RT** · 01.03.2010, 23:22

Сообщение от R131

Настоящему индейцу и Радио 76 - K3

Вы молодец, самое главное - сохраняйте спокойствие, провоцировать они умеют.

RA4RT

**R131** · 01.03.2010, 23:50

Сообщение от navigator

Вы молодец, самое главное - сохраняйте спокойствие, провоцировать они умеют.

RA4RT

Они ведь как дети

с ними ласково надо

Добавлено через 11 минут

Сообщение от 4Z5QQ

Постоянное редактирование собственных высказываний - комплекс... Ничего личного

Я смотрю Вы прям рассыпались в благодарностях

Может от себя что сказать имеете?

**UN7CI** · 02.03.2010, 06:29

Сообщение от 4Z5QQ

Постоянное редактирование собственных высказываний - комплекс...

Считаю редактирование сообщений признаком аккуратности и уважения к оппоненту.

Сообщение от R131

Вы, собственно, что сказать то хотели?

Это у Вас пора спросить.

**ES4RZ ex UL7WI** · 02.03.2010, 06:42

Зравствуйте!
А давайте про радио. Не станет ваш трансивер хуже или лучше от того, что ярлык кому-то повесите или начнете ругаться. В крайниих 5 постах ничего о трансиверах. - личные перепалки только.
Так вот, на 160 старичек 101 принимает не хуже, чем 7600, а по звуку даже приятнее. Видимо, неплохо бы иметь однодиапазонный трансивер на 160 наподобие Дроздовского. От 80 и выше уже разница не так заметна резко.
Уж если сравнивать трансиверы, то по их назначению: экспедиции, соревнования, ДХ, ТОР, поболтать, шоб було и т.д.
Например, не потащишь же за 20 тыс. км на необитаемый остров 7700, хотя дома он устраивает на 120%.
Тут К-3 вне конкуренции при своих 4 Кг. И т.д.
Вообщем, даю идею по выходу из кризиса - ответ К-3 ввиде родного патриотического аппарата на 160.
А это шутка!

20 хювлет-пакратов, поставленных стопкой в 20 этажей не примут ДХ на 160 или не станут чемпионом в соревнованиях.

**RA4RT** · 02.03.2010, 08:08

Всё верно, если я в экспедиции не собираюсь, зачем мне учитавать вес аппарата, а если уж соберусь, то 3 к $, наверное найдётся.

R131 признаёт, что динамика у К3 отличная и говорит ведь о очевидных вещах, недопродуманное радио.
Можно было сделать гораздо лучше, тогда бы меньше было всяких казусов. Он называет вещи своими именами. Всё что он перечислил из недостатков К3 присутствует, чего беситься то? И я согласен, что для любителей НЧ бендов, это лучшее что сейчас выпускается за такие деньги. НО! МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННЕЕ, А НЕ СТАРАТЬСЯ СРАЗУ РУБИТЬ ДЕНЬГИ... И как инженер он 100 процентов прав.

**UR0MC** · 02.03.2010, 08:18

Сообщение от navigator

НО! МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННЕЕ, А НЕ СТАРАТЬСЯ СРАЗУ РУБИТЬ ДЕНЬГИ... И как инженер он 100 процентов прав.

Так это можно сказать про любое радио.Я когда покупал свой 2000-D тоже две темы по 100 страниц про недостки прочитал

И 7800 купил еще не имея К3.Когда купил К3 и понял что зря такие деньги вывалил за 7800

**RA4RT** · 02.03.2010, 08:21

Сообщение от UR0MC

К3 и понял что зря такие деньги вывалил за 7800

Полностью согласен, на контест позицию, я тоже 7700 не потащу, он для дома. Скорее всего это и будет К3. Потому, что для таких условий, лучше три, чем один за одинаковые деньги.

**4Z5ML** · 02.03.2010, 08:38

А вообще, делайте друг другу скидки в оценках оценок

Ведь на один и тот же аппарат смотрят совершенно по разному: инженер, контестмэн и DXlover.
Я вот больше верю двум последним, хотя и мнение, оторванного от настоящего эфира инженера - тоже интересно.