Где ваши 25 лет стажа ?

[R3MM]

круто, тем не менее предложили "добровольно привести форму позывного сигнала в соответствие"

А чего удивляться, не добровольно это может сделать только та организация, которая выдала такой позывной.
Все идет как и прогнозировалось на форуме, несоответствие должно быть исправленно.
Если сам не сделает следующий ход будет за ГРЧЦ.

[ES4RZ ex UL7WI]

Позывной поменять - понятно.
Не засчитывать результат в соревнованиях, проводимых СРР и в рейтинг не включать - понятно.
При наличии правильного позывного запретить работать в других соревнованиях - нонсенс.

[UT3IM]

Владимир ! В настоящий момент - да .

Но - проходит неделя , реакции " СЧАСТЛИВОГО ВЛАДЕЛЬЦА КРАСИВОГО ПОЗЫВНОГО " НЕТ и появляется нечто вроде Ходатайства " Общественной Организации " к " Царёвой службе " об отзыве своего ХОДАТАЙСТВА ( извините за тавтологию ) по выдачи сего позывного такому-то как выданного с некими нарушениями ( перечень нарушенного прилагается ) . Тут же появляется сообщение о аннулировании разрешения № такойто выданного тому-то , тогдато - как полученного на основании подложных документов . Основание - письмо "Общественной Организации " отрёкшейся принародно от своей бумаги . Предыдущее разрешение уже аннулировано при выдаче этого . Новое - отменили сейчас . У человека на руках ДЕЙСТВУЮЩЕГО РАЗРЕШЕНИЯ - НЕТ !!!! И сколько не будет - не известно .
Более того . Возможно судебное разбирательство с ОФИЦИАЛЬНЫМ ЛИЦОМ , выдавшим документ , признаный не соответствующим требованиям чемутотам . А это лицо , как я понял не чужое опять же " СЧАСТЛИВОМУ ОБЛАДАТЕЛЮ " ....

ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ ...

[RX4HX]

При наличии правильного позывного запретить работать в других соревнованиях - нонсенс.

Лирическое отступление - когда мне было 15 лет и я пришел в Куйбышевский радиоклуб, я был там самым молодым. Сейчас мне 37, и приходя на собрания я.... самый молодой. Я конечно за то, чтоб молодеж шла в радио. Но! Но не таким ЦЕНИЧНЫМ (я подчеркиваю это слово!) нарушением закона.

Теперь ответ на Ваш вопрос: а чтоб другим не повадно было нарушать закон.

[RU3AX]

Позывной поменять - понятно.
Не засчитывать результат в соревнованиях, проводимых СРР и в рейтинг не включать - понятно.
При наличии правильного позывного запретить работать в других соревнованиях - нонсенс.

А где написано "в других"? Я что-то не нашёл. Написано вроде "в официальных", а это и есть соревнования СРР, включенные в Единый спортивный календарный план страны. :-)

[RA6XTD]

несоответствие должно быть исправленно.

Несоответствие чего чему?

Если сам не сделает следующий ход будет за ГРЧЦ.

Не будет никакого хода ГРЧЦ.
Последний уже "сделал ход", выдав RT9F вместо заявленного R9FT.
Получив резонные возражения выдал так, как было указано в заявлении.
Человек оплатил услугу, ему образовали позывной сигнал в полном соответствии с форматом, указанном в методичке.
Аннулирование свидетельства об образовании грозит крупными судебными разбирательствами.

Есть какой-то утвержденный порядок и надо ему следовать

Спорное,дырявое...но его надо выпелнять.Иначе-см.выше.

1. Порядок был утвержден значительно позже выхода методички.
Тем более, что проект был аж с 2007 года и была масса времени проработать этот порядок и согласовать заблаговременно с ГРЧЦ.
2. Вышла методичка. Все положения в ней были выполнены - направлены заявления с приложением указанной в нем рекомендации.
Какие претензии с юридической точки зрения?
Никаких.

То, что руководство СРР с 2007 года упустило время для создание и обсуждения условий получения рекомендаций и кто-то совсем не так, как им хотелось бы, но полностью законным способом, получил что-то, это их проблемы. Даже не проблемы - а урок. Будут думать в следующий раз и не пускать телегу впереди кобылы.

Ну и к тому же закон обратной силы не имеет.
Хотите пример? Да пожалуйста.
Вы много видели аннулированных свидетельств об образовании, не соответствующих методички? Много р/л с 3, 4 категориями добровольно или принудительно заменили свои несоответствующие позывные на новые?
Конечно нет.
Они будут действовать до срока окончания выданного документа.
Так и тут.

А чего ж вы не возмущаетесь и не требуете, чтобы все RA с 3-й категорией быстренько сменили свои позывные? Что за двойные стандарты?

Но не таким ЦЕНИЧНЫМ (я подчеркиваю это слово!) нарушением закона.

Приведите, пожалуйста, конкретные пункты ЗАКОНОВ, я подчеркиваю законов, которые были нарушены.

[R3VA]

3) дисквалифицировать на спортивный сезон 2010 - 2011 г.г. спортсмена Михаила Туева, R9FT, предложив последнему добровольно привести форму позывного сигнала опознавания принадлежащей ему радиостанции в соответствие с положением, утвержденным руководством общероссийской спортивной федерации (CРР), вернуться к рассмотрению вопроса о допуске М. Туева к участию в официальных соревнованиях по радиосвязи через 1 год,

Скорее всего если через год позывной не будет "добровольно приведён в соответствие..." срок DQ будет продлён ещё на один сезон и т.д.
Учитывая интерес Михаила к тестам в т.ч. и очным , президиум СРР
таким образом будет "давить".

[RA3DQP]

ЦЕНИЧНЫМ

ЦЕНА и ЦИНИЗМ - это разные слова. Простите за замечание!

[RX4HX]

я подчеркиваю законов, которые были нарушены.

А что решения по выдаче укороченных позывных - этого мало? Или Вы хотите чтоб президент и дума это утвердило??? Не смешите меня - нас так мало, что мы сами в состоянии себе законы устанавливать.

ЦЕНА и ЦИНИЗМ - это разные слова. Простите за замечание!

Прикольно)))) Опечатка на самом деле по Фрейду - тут наверное реально цЕнизм)))

[RA6XTD]

А что решения по выдаче укороченных позывных - этого мало? Или Вы хотите чтоб президент и дума это утвердило???

Нет - всего лишь Министерство юстиции.
Это - по-закону. Ваш вариант - по-понятиям.

Не смешите меня - нас так мало, что мы сами в состоянии себе законы устанавливать.

Это и называется - жить по-понятиям.

Вы правы в одном - СРР должен участвовать в формировании НПА, общаясь с организациями, уполномоченными на создание НПА. Что и прописано в Уставе СРР (п.п. 2.2 "участие в совместной работе с органами государственной власти и органами местного самоуправления по разработке законодательных и подзаконных нормативно-правовых актов, мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере регулирования деятельности радиолюбительской службы; "). Но руководствоваться мы можем исключительно НПА и ни чем иным.

[RX4HX]

Это и называется - жить по-понятиям.

Максим, я Вас реальне пойму. Да говоря Вашим языком, мы, радиолюбители живем по понятиям. Почему? Да не нужны мы никакому Министерсту юстиции. Ну не ужели не понятно? Да мы сами себе пишем "неписанные" законы. Да, хоть они и "наши" - но если они есть, их надо исполнять. Иначе наступит хаос. Думаю с этим Вы согласны!

[RA6XTD]

Максим, я Вас реальне пойму. Да говоря Вашим языком, мы, радиолюбители живем по понятиям. Почему? Да не нужны мы никакому Министерсту юстиции. Ну не ужели не понятно? Да мы сами себе пишем "неписанные" законы. Да, хоть они и "наши" - но если они есть, их надо исполнять. Иначе наступит хаос. Думаю с этим Вы согласны!

Нет, не согласен.
1. Чтобы не было хаоса не обязательно жить по-понятиям.
Вернее по-понятиям жить нельзя, надо жить по-закону. На то мы и цивилизованное общество.
2. При чем тут нужны мы Министерству юстиции или не нужны? Оно лишь оценивает НПА на предмет соответствия законодательству нашей страны и придает НПА юридическую силу. Кто мешает вам протолкнуть НПА, устраивающий вас, но в то же время соответствующий законодательству?
Роскомнадзор сам что ли взял и выдумал эту методичку? Конечно нет.
Так почему сразу в п. 3.4.1 нельзя было предусмотреть это деление на телеграфистов и ветеранов?
А теперь локти кусают.
3. Надо исполнять общепринятые "неписанные правила".
Понимаете? Общепринятые. Меня, вас спросили желаем мы этого деления на ветеранов и телеграфистов для 4-х знаков? А не-членов СРР, которых гораздо больше, спросили?
Если отбросить всю лирику с "нарушением" и спросить каждого высказавшегося в ветке нужно ему это деление - я уверен большинство ответят - не нужно (можно устроить голосовалку). Лишено это смысла.
Ибо радиолюбитель 1-й категории и так должен знать телеграф. 25 лет стажа у него или нет. Так или не так?
Тут кто-то говорил - выучил, сдал, получил, забыл.
Ну так и 4-х значник может также получить и забыть. Верно?
И будете вы через 10 лет слышать 4-х значника только в SSB.
Где же логика?
Так кому нужно это нелепое деление?
Вам нужно? Мне - нет.

Я считаю, что 4-х знак должны получать Заслуженные р/л.
Перечень заслуг - обсуждается.
И СРР должен направлять в ГРЧЦ ходатайство с единственной формулировкой "СРР ходатайствует об образовании заявителю 4-х значного позывного сигнала". Все.

4. Кстати к вопросу о понятиях и неписанных правил.
Нормативно-правовая база р/л:
0. ЗоС
1. Решение ГКРЧ от 15.07.10 № 10-07-01
2. ПП 539 в ред ПП 476 от 25.07.07
3. Методические материалы по порядку образования позывных сигналов... (не совсем НПА).
4. Приказ Минкомсвязи России от 15.06.2010 № 82

Скоро (надеюсь) выйдет Регламент и будет вообще полный букет.
На неписанные правила вообще придется малая толика.

[RX4HX]

Я считаю, что 4-х знак должны получать Заслуженные р/л.
Перечень заслуг - обсуждается.

Максим! Обсуждать КТО является заслуженным можно бесконечно - к единому решению не прийдете, у каждого свой смысл в этом слове.
Закон сейчас есть - нравится, не нравится, но он есть. Надо ему следовать.
Почему - я уже написал: иначе будет хаос.

[R3MM]

Не будет никакого хода ГРЧЦ.
Последний уже "сделал ход", выдав RT9F вместо заявленного R9FT

С чего Вы взяли, что это последний, если бы Вы сидели в ГРЧЦ я еще мог бы согласиться, а так еще неизвестно.
Вами написанное "...выдав RT9F вместо заявленного R9FT..." само по себе интересно.

Роскомнадзор сам что ли взял и выдумал эту методичку? Конечно нет.

В методичке речь идет не только о любительской службе, а в сопроводительном письме зам руководителя Роскомнадзора А. И. Катулевского говориться что она вводиться до принятия НПА.

[RT5Q]

Я считаю, что 4-х знак должны получать Заслуженные р/л.
Перечень заслуг - обсуждается.

Согласен.

1. Чтобы не было хаоса не обязательно жить по-понятиям.
Вернее по-понятиям жить нельзя, надо жить по-закону. На то мы и цивилизованное общество.

А если закона нет? Выключаем передатчики? Или все таки по неписаным законам (понятиям-правилам)?