Open Source - контест лог под Линукс

**ER1CS** · 10.04.2009, 12:17

Сообщение от kolotusha

если бы все делалось на Qt, то компилить программу можно было бы сразу под несколько операционок

Ясно, конкретного ответа на вопрос "зачем" мне не получить.

**UR5FCM** · 10.04.2009, 12:19

Сообщение от Peter

Ясно, конкретного ответа на вопрос "зачем" мне не получить.

Потому-что под Линуксом нет такого контест-лога как под ХР ...

**UD2F** · 10.04.2009, 12:27

Сообщение от Peter

Зачем? Чем винда не устраивает?

если бы всех и всем устраивала, и Линукс не нужен был бы

)

**RN6LIQ** · 10.04.2009, 12:28

Сообщение от Peter

Ясно, конкретного ответа на вопрос "зачем" мне не получить.

А чем Вам не нравиться выделенная Вами фраза выше, как ответ? Есть пользователи которые работают в Linux, а есть в Windows. Надо учитывать интересы всех. Если Вы законопослушный гражданин, то за Windows Вам придется заплатить. И с этого момента придется платить всегда, когда Майкрософту захочется что-то поменять в программном обеспечении. В Linux платить не надо. Вот только одна, из множества, причина.

**ER1CS** · 10.04.2009, 12:44

Сообщение от kolotusha

А чем Вам не нравиться выделенная Вами фраза выше, как ответ?

По тому как это не ответ. Под линух также софта хватает, про него тут писали выше.
Цель написания программы с нуля вообще не может быть выражена в том, что её нет под конкретную ОС. Ну разве что она изначально будет мертворождённой.
Переписать готовую программу с виндового чего то - как я выше писал - договариваетесь с авторами и на здоровье. Хоть под QT заточить, хоть под ncurses.

**UD2F** · 10.04.2009, 13:20

Сообщение от Peter

По тому как это не ответ. Под линух также софта хватает, про него тут писали выше...

В том то вся и проблема на данный момент, что качественного радиолюбительского софта под Linux практически нет (что контест логов, что повседневных), к сожалению...

**R8TX** · 10.04.2009, 13:36

Сообщение от Peter

А перед постановкой задачи нужно определение цели. Т.е. получение ответа на вопрос "зачем?".

Затем.

Сообщение от Peter

Если цель просто "чтобы было как на винде" - так wine или виртуалка спасут от творчества. Или в крайнем случае договориться с автором виндовой программы и портировать на здоровье.

Ну-ну, портируйте мне N1MM. Позывной то есть?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Peter

По тому как это не ответ. Под линух также софта хватает, про него тут писали выше.

Вы откуда свалились? Где это его "хватает"?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Peter

Переписать готовую программу с виндового чего то - как я выше писал - договариваетесь с авторами и на здоровье. Хоть под QT заточить, хоть под ncurses.

Еще раз прошу, заточите мне N1MM под Линукс.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от kolotusha

Неужели год собираетесь писать?

У Вас тоже позывного нет? Такие вещи пишутся бесконечно, не знаю ни одного обратного примера.

Добавлено через 30 минут

Сообщение от RX4HX

Год? Смеетесь! Теми темпами как тут, 1 строчка кода появится лет через 10.... )))

Написание сontest-logger-а гораздо более сложное мероприятие чем написание повседневного логгера, на пару порядков. Поэтому пусть народ сначала подумает

**ER1CS** · 10.04.2009, 14:11

Сообщение от RX9TX

RX9TX

Паханские замашки и тон просьба оставить при себе. Если хотите маршрута - отвечу в личке.

**R8TX** · 10.04.2009, 14:15

Сообщение от Peter

Паханские замашки и тон просьба оставить при себе. Если хотите маршрута - отвечу в личке.

Ну так и не надо посылать нас в венду, мы и сами по маршруту послать можем.

**I love radio** · 10.04.2009, 14:35

У Вас тоже позывного нет? Такие вещи пишутся бесконечно, не знаю ни одного обратного примера.

Собственно непонятно, о чем спор. Нравится в виндоус - пожалуйста пользуйтесь. К вам никто не лезет с советами. А вот о логине на форуме - я это расцениваю как цеплятельство и просто на данные вопросы не отвечаю, как кому работать личное дело каждого. Делайте замечания в эфире, если услышите станцию без позывного.

**R8TX** · 10.04.2009, 14:49

Сообщение от I love radio

А вот о логине на форуме - я это расцениваю как цеплятельство и просто на данные вопросы не отвечаю, как кому работать личное дело каждого.

Судя по высказывания человек вообще
не знает что такое contest-logger, поэтому и спросил. Зато вселенские советы давать все мастера.

**ER1CS** · 10.04.2009, 15:00

Сообщение от RX9TX

Судя по высказывания

Вы хоть чтото в тему сказали? Нет. Пободаться решили - так зачем тут? У вас из прекрасных бодателей знаменитые платки делают - идите к ним. Если вселенский мудрец - так расскажите чтото умнее чем тот выплеск сверхразума у вас выше.
Например ответьте на вопрос о цели этого планируемого логгера.

**RN6LIQ** · 10.04.2009, 15:26

Сообщение от RX9TX

У Вас тоже позывного нет?

Когда регистрировался на форуме позывного еще не было. Поэтому ввел свою фамилию. Когда появился позывной, ввел его в свой профиль. Раньше он отображался. После каких-то изменений модераторами сайта, он перестал отображаться. Хотя в анкете присутствует. Менять ник, вместо фамилии на позывной, не собираюсь. Во первых фамилию я дольше ношу, а во вторых, как назвался, так и ходи. Нечего все время менять вывеску. И потом Вам правильно заметили, мы не в эфире.

**UA3MQJ** · 10.04.2009, 15:46

К сожалению не смог осилить всю тему...

Заинтересовался потому, что у нас в клубе как-то произошел такой разговор:
-вот ты - программист. А можешь ты написать нормальный лог?
-так логов полно.
-Неет. Надо нормальный лог. Для контестов.
-Так их тоже полно. Чем не устраивают?
-Ну то да сё... Вот был бы нормальный лог. Написал бы кто-то. Тысячи людей бы были благодарны.
-Наверное мне было бы трудно написать такой лог, потому что я не контестмен.

Но раз народ интересуется. Может всетаки стоит. Только надо сначала определить для разработчика что же такое контестовый лог.

Касательно среды разработки. Сам несколько лет разрабатывал программы основанные на базах данных. И вообще после того, как освоил БД и SQL почти ничего не могу разрабатывать без их использования. Среда была (и сейчас использую) - Delphi 7.
В последнее время разработал несколько проектов на qt4. Направленность именно на работу с БД. Была еще графика. Но в целом QT пока еще слабоват в QSL (причем это не только мое мнение).

В общем не особо пока представляя, что требуется от лога, я бы выбрал следующую технологию:

1.Язык программирования - С++ QT4.
Обоснование: переносимость WIN/LINUX (у самого дома WIN XP/FreeBSD и достаточно просто перекомпилировать); универсальность и простота библиотеки; удобство разработки графического интерфейса.

2.Хранение данных. На выбор: sqlite и mysql. По причине того, что установка sqlite не требуется ни на win ни на *nix. В то же время mysql может быть установлен на обе этих системы.
Обоснование: пользователь не должет быть админом и знать как настраивать всевозможные сервера бд и тонкие особенности работы unix (Сам не первый год работаю на freebsd но сам настраивать не стал, а попросил товарища - админа, чтобы он настроил мне машину для разработки unix freebsd, c++, qt4, eclipse). По возможности все должно быть просто.

3.Модульность и прочее. В QT4, если я все правильно понял, есть какой-то встроенный интерпретатор (Scripts). Это позволит не обновлять каждый раз весь бинарник лога, а просто скачивать скрипты для работы в конкретном соревновании.

Общая концепция:
1. Переносимость.
2. Простота работы и настройки под себя.

=============================================================

Касательно процесса разработки.

Предлагаю:

- объединить мои силы с Peter и сделать проект параллельный тому, что обсуждается в этой теме; (конкуренция это плюс для пользователей)

- всю координацию над проектом предлагаю взять на себя. Все предложения по проекту буду рассматривать на мэйл 5ea(a)rambler(.)ru с темой "Лог". Постоянного интернета нет, поэтому просматривать где-то раз в неделю. Валите пока все в кучу, я попробую для себя обобщить: на какие логи ориентироваться, какой должен быть интерфейс, какая должна быть автоматизация(взаимодействие с трансиверами, другими рабочими местами). Так же поговорю с жаждущими в клубе.

- 2Peter - создайте отдельную ветку. там будем обобщать требования. Пока только требования к ПО.

**R8TX** · 10.04.2009, 16:01

Сообщение от Peter

Например ответьте на вопрос о цели этого планируемого логгера.

Все понятно.

Сообщение от kolotusha

И потом Вам правильно заметили, мы не в эфире.

Не в эфире, но можно избежать траты времени и усилий если изначально понимаешь с кем имеешь дело. Если человек говоря о contest-logger'e под Линукс посылает в венду, Wine, VMWare и предлагает "портировать", то мне уже все понятно. Сможете например Вы мне навскидку без гугления сказать какие из основных contest-логгеров работают под Wine, а какие нет? Какие там у них проблемы? Были ли попытки портирования N1MM? Я - могу. Прозносители слов "Wine, VMWare, договоритесь с автором о портировании"" только раздражают своими вселенскими советами.