Установка антенн на крышах

[RA3DQP]

может стоит 10 тыс.долл.

Обычно 500-800 долларов наличными.

[R9AD]

Это не важнно, можно и 100мВт но в все равно действует только то что написано ...

При установке на здании антенна должна быть смонтирована на высоте не менее 1,5 м над крышей при обеспечении расстояния от любой ее точки до соседних строений не менее 10 м для любого типа антенны и любого направления излучения.

[R1AAF]

Это не противоречит тому что написал Андрей (RN3AMR). Он предложил обратиться в УК.
Во-вторых, как таковой согласие мне его не нужно. Я лишь уведомляю его о своем намерении и представляю что я хочу

Противоречит. УК - это не собственник, а управляющая компания. Две большие разницы.
Если, Дмитрий, у вас все так круто, и вам не нужно согласие собственников, а ваши намерения и желания выше прав собственников и закона, зачем тогда эта тема? Делайте все, что захотите. Удачи!

Добавлено через 4 минуты

Приветствую! Согласовывать вам придется если не каждый месяц то раз в год точно, и при этом будет все кардинально меняться в зависимости от субъективных факторов, а раз так то проще говоря - первый раз все за потом как придется = и власть будет придерживаться именно последнего мнения большинства, а оно может быть и будет не постоянным! как повезет ... и ни какие законы и документы и пр. если большинство собственников против - просто не хочу, не разрешу и не дам, все равно излучает и мне от ее вида очень становится плохо, и она на домной стоит и тд. - ни чего не поможет и ни где и никогда - даже в частном секторе уже началось такое ... и ни какой УК и пр. закон не остановит тех кому не нравится ваша антенна или ваше занятие, при желании вас даже могут выселить, не значит лишить собственности на квартиру, а не желание вашего проживания в этом доме ... суть - власть слуга народа! то что он скажет то и будет, а законно или нет это уже не важно ... - и так, для того что б спокойно стояли антенны надо покупать пару Га в пустыне ... так как везде и всегда будет кого то раздражать АФУ - не осознанная зависть, что кого то обделили, обошли ...
И при согласовании ... возникает молчаливый вопрос - что этот собственник с этого поимеет, а вот тут уже как говорит от фантазии и жадности, понимая вашу безысходность начинается вымогательство без каких либо стеснений ... а суть вся таже - что то мне показалось мало, и АФУ уже в дребезги ...
Это не эмоции - это констатация факта того через что мне пришлось пройти и столкнутся ...

Подписываюсь под каждым словом. Горькая, но правда. Любой антенностроитель, прежде чем заказывать проект за 10000 уев, должен четко представлять перспективы.

[RA3DQP]

В 330-ПП нет ни слова про проектную организацию и тем более лицензию

Есть про проект, а в ДЭЗе обязательно спросят, кто его делал и есть ли право у проектировщика на эти действия (проектная лицензия). Нужен только проект, эспертиза не нужна. Правда, сейчас, вроде отменили строительные лицензии, но организовались СРО и организация проектная должна в ней состоять.

Кстати, только что созвонился с одной конторой (знакомый мой ей руководит), разговаривал с их проектировщиком. Он сказал, что проблем сделать проект для радиолюбительских антенн нет, он уже для двоих любителей делал. Обещал мне прислать PDF, чтобы я посмотрел, как это выглядит. Всё по-взрослому: титул, печать, и т.д. Пишите мне в личку, если кому интересно.

[R9AD]

Противоречит. УК - это не собственник, а управляющая компания. Две большие разницы.
Если, Дмитрий, у вас все так круто, и вам не нужно согласие собственников, а ваши намерения и желания выше прав собственников и закона, зачем тогда эта тема? Делайте все, что захотите. Удачи!

Добавлено через 4 минуты

Подписываюсь под каждым словом. Горькая, но правда. Любой антенностроитель, прежде чем заказывать проект за 10000 уев, должен четко представлять перспективы.

Раскрою небольшой секрет, если внимательно проанализировать все законы, постановления и пр. документы - однозначно приходим к выводу что в том состоянии законодательной базы ни о каком радиолюбительстве и его развитии речи не идет, а суть сводится только к молчаливому запрещению этой деятельности!
И если РФ демократическое государство то суть демократии не сводится только к защите большинства, а именно и защите меньшинства таких как мы с вами, от не понимающих собственников ... необходим закон! - именно так и не иначе ... разрешение на ПРТО еще не о чем не говорит, и пр. документы ... необходимо узаконить привилегии радиолюбителя над остальными, иначе все это болтовня.

[UB3ABU]

УК - это не собственник, а управляющая компания

Согласен, поэтому и пошел в муниципалитет. А про необходимость получения согласия собственника нет ни слова. Перечитайте еще раз вот это из 330 ПП Указан исключительно уведомительный характер.

2. Порядок разрешения монтажа и эксплуатации РЭС.

2.1. Для получения разрешения Организации на размещение РЭС
на здании, сооружении владелец РЭС должен представить в Организа-
цию следующие документы: письмо-заявку о разрешении установки РЭС
и о заключении договора; разрешение на использование радиочастот;
санэпидзаключение на установку ПРТО.
В случае, если установка и эксплуатация РЭС могут осущест-
вляться без разрешения на использование радиочастот и/или санэпид-
заключения на установку ПРТО, представляется согласующее письмо.
2.2. После представления указанных документов Организация вы-
дает владельцу РЭС технические условия для разработки проекта на
установку РЭС и антенн, входящих в его состав.
2.3. После разработки проекта Организация заключает с вла-
дельцем РЭС договор на установку РЭС. В договоре обязательно ука-
зывается, что до представления в Организацию свидетельства о ре-
гистрации РЭС и санэпидзаключения на эксплуатацию ПРТО эксплуата-
ция РЭС не допускается.
Срок действия договора на установку РЭС между Организацией и
владельцем РЭС должен соответствовать сроку действия свидетельства
о регистрации РЭС и санэпидзаключения на эксплуатацию ПРТО, предъ-
являемым в Организацию владельцем РЭС.
2.4. В тех случаях, когда владелец РЭС и Организация являются
одним и тем же лицом, письмо-заявка и договор не оформляются. Ос-
тальные требования настоящего раздела сохраняются.
2.5. Допуск на здание, сооружение для установки РЭС осущест-
вляется в соответствии с действующими инструкциями Организаций.

Про собственников так скажу. У нас наверное 80% квартир в собственности. но ТСЖ не создано и соответственно дом не передан в управление ТСЖ. Дом принадлежит муниципалитету. И если придерживаться 330 ПП, то идти надо именно к собственнику т.е. в муниципалитет. Оснований отказать мне по 330 ПП он не может (в случае если я представлю те документы которые нужно представить), следовательно, это чисто уведомительный порядок установки АМУ.

[R9AD]

Согласен, поэтому и пошел в муниципалитет. А про необходимость получения согласия собственника нет ни слова. Перечитайте еще раз вот это из 330 ПП Указан исключительно уведомительный характер.

2. Порядок разрешения монтажа и эксплуатации РЭС.

2.1. Для получения разрешения Организации на размещение РЭС
на здании, сооружении владелец РЭС должен представить в Организа-
цию следующие документы: письмо-заявку о разрешении установки РЭС
и о заключении договора; разрешение на использование радиочастот;
санэпидзаключение на установку ПРТО.
В случае, если установка и эксплуатация РЭС могут осущест-
вляться без разрешения на использование радиочастот и/или санэпид-
заключения на установку ПРТО, представляется согласующее письмо.
2.2. После представления указанных документов Организация вы-
дает владельцу РЭС технические условия для разработки проекта на
установку РЭС и антенн, входящих в его состав.
2.3. После разработки проекта Организация заключает с вла-
дельцем РЭС договор на установку РЭС. В договоре обязательно ука-
зывается, что до представления в Организацию свидетельства о ре-
гистрации РЭС и санэпидзаключения на эксплуатацию ПРТО эксплуата-
ция РЭС не допускается.
Срок действия договора на установку РЭС между Организацией и
владельцем РЭС должен соответствовать сроку действия свидетельства
о регистрации РЭС и санэпидзаключения на эксплуатацию ПРТО, предъ-
являемым в Организацию владельцем РЭС.
2.4. В тех случаях, когда владелец РЭС и Организация являются
одним и тем же лицом, письмо-заявка и договор не оформляются. Ос-
тальные требования настоящего раздела сохраняются.
2.5. Допуск на здание, сооружение для установки РЭС осущест-
вляется в соответствии с действующими инструкциями Организаций.

Про собственников так скажу. У нас наверное 80% квартир в собственности. но ТСЖ не создано и соответственно дом не передан в управление ТСЖ. Дом принадлежит муниципалитету. И если придерживаться 330 ПП, то идти надо именно к собственнику т.е. в муниципалитет. Оснований отказать мне по 330 ПП он не может (в случае если я представлю те документы которые нужно представить), следовательно, это чисто уведомительный порядок установки АМУ.

Все это уже устарело - рулит собственник! в вашем случае ТСЖ ...

[UB3ABU]

необходимо узаконить привилегии радиолюбителя над остальными

я двумя руками за закон о радиолюбителях, но почему надо узаконить привелегии одних над остальными? так и остальные подтянутся - автовладельцы, владельцы заводов, газет, пароходов, общество открытых алкоголиков заявит свои права пить и делать все остальное где угодно - типа это их привилегия.. и что это будет?

Добавлено через 40 секунд

в вашем случае ТСЖ

еще раз повторяю - ТСЖ - у нас НЕ СОЗДАНО

Добавлено через 41 секунду

Все это уже устарело - рулит собственник!

а в чем устарело?

[R9AD]

А вам то что до остальных ? вы бейтесь за свое право под солнцем ...

Добавлено через 2 минуты
еще раз повторяю - ТСЖ - у нас НЕ СОЗДАНО

Добавлено через 41 секунду

а в чем устарело?[/QUOTE]

Ну это не так важно что нет ТСЖ, все равно почти все квартиры приватизированы а значит собственники - вот они и рулят как вздумается,
в чем устарело - ЖК РФ рулит ст,36-44 = все, и другого не дано! Даже если ваше АФУ стоит с прошлого века ... закон изменился, соизвольте исполнять!

[R1AAF]

Раскрою небольшой секрет, если внимательно проанализировать все законы, постановления и пр. документы - однозначно приходим к выводу что в том состоянии законодательной базы ни о каком радиолюбительстве и его развитии речи не идет, а суть сводится только к молчаливому запрещению этой деятельности!
И если РФ демократическое государство то суть демократии не сводится только к защите большинства, а именно и защите меньшинства таких как мы с вами, от не понимающих собственников ... необходим закон! - именно так и не иначе ... разрешение на ПРТО еще не о чем не говорит, и пр. документы ... необходимо узаконить привилегии радиолюбителя над остальными, иначе все это болтовня.

Привилегии радиолюбителя? А что: свежо, демократично. Землю - крестьянам, моря - матросам, женщин - мужчинам, или наоборот, ну а крыши, конечно, - радиолюбителям... Ну, если серьезно - забудьте. Не будет такого закона. Быть радиолюбителем - это личное счастье каждого.

[R9AD]

Привилегии радиолюбителя? А что: свежо, демократично. Землю - крестьянам, моря - матросам, женщин - мужчинам, или наоборот, ну а крыши, конечно, - радиолюбителям... Ну, если серьезно - забудьте. Не будет такого закона. Быть радиолюбителем - это личное счастье каждого.

Ну тогда не че слюни разводить, вас ущемляют - ну тогда и тему эту надо закрыть и не стонать как поставить антенну и как ее сохранить, и по сути это противозаконное занятие ... или будем бороться ?

[R9AD]

Для информации ... это было в 1988г. - тогда было решение ... сейчас его нет !

[UB3ABU]

ЖК РФ рулит ст,36-44 = все, и другого не дано! Даже если ваше АФУ стоит с прошлого века ... закон изменился, соизвольте исполнять!

Во-первых, Закон обратной силы не имеет. Если стоит АФУ убрать его нельзя - тогда получается иск в суд об ограничении моих прав пользоваться общей собственностью. Во-вторых, прочитал указанные статьи ЖК - там нет ни слова о том что я не имею права поставить антенну на крыше как собственник квартиры в многоквартирном доме. Вот если бы это хотел сделать мой товарищ из соседнего дома то да - голосование и подсчет голосов на собрании, а я как собственник квартиры в доме могу поставить - видимо, к Председетелю и вперед.

[R9AD]

Во-первых, Закон обратной силы не имеет. Если стоит АФУ убрать его нельзя - тогда получается иск в суд об ограничении моих прав пользоваться общей собственностью. Во-вторых, прочитал указанные статьи ЖК - там нет ни слова о том что я не имею права поставить антенну на крыше как собственник квартиры в многоквартирном доме. Вот если бы это хотел сделать мой товарищ из соседнего дома то да - голосование и подсчет голосов на собрании, а я как собственник квартиры в доме могу поставить - видимо, к Председетелю и вперед.

Ошибаетесь, и председатель не поможет ни как. То что там ни слова про антенны это не значит что можно, вы используете общее имущество собственников жилья - решение за ними а не за председателем или еще кем ...
В суд, да можно - но как обязать исполнять какое либо решение суда ваших собственников ?

[UB3ABU]

Ну это не так важно что нет ТСЖ, все равно почти все квартиры приватизированы а значит собственники - вот они и рулят как вздумается

вот это как раз важно создано ТСЖ или нет. И никто из собственников у нас не рулит.

Добавлено через 2 минуты
вот комментарий к 44 ст ЖК.
Комментируемая статья определяет статус и компетенцию общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Так, согласно п. 1 данной статьи общее собрание собственников помещений имеет статус органа управления многоквартирным домов. При этом, согласно п. 2, к его компетенции законодатель отнес решение следующих вопросов:
принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме третьим лицам;
выбор способа управления многоквартирным домом (например, организация товарищества собственников жилья);
другие вопросы, отнесенные ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений.

Теоретически под последний пункт можно включить все что угодно - это уже от Устава ТСЖ зависит. Но под остальные пункты я не подхожу.