-
11.02.2011, 16:38 #256
2) выделение полосы радиочастот - разрешение в письменной форме на использование конкретной полосы радиочастот, в том числе для разработки, модернизации, производства в Российской Федерации и (или) ввоза на территорию Российской Федерации радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств с определенными техническими характеристиками;
И т.п. в подобном духе. Общие положения, слова "радиолюбитель" или хотя бы "пользователь средств личной радиосвязи" отсутствуют.
Но вот к примеру в законе "Об оружии" всё разжевано, хотя пользователей оружия (если не считать армию и милицию) куда как меньше чем пользователей радиочастотного ресурса.Алексей
-
11.02.2011, 16:44 #257
Вы и есть пользователь. Или Вы какой-то отдельный пользователь? Личная радио связь... Это Воки-Токи сам с собою ?
См. Ст23 п.1 к ней:
Постановление Правительства РФ от 15 июля 2006 г. N 439-23 "Об утверждении Таблицы распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации"
Тут все пользователи расписаны. (Ну если только не по Ф.И.О. HiHi)
Радиолюбитель - такого понятия нет, есть любитель, т.е. любительская и любительская спутниковая.Андрей (RN3AMR)
-
11.02.2011, 16:56 #258
- Регистрация
- 20.10.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,242
- Поблагодарили
- 292
- Поблагодарил
- 489
вот еще одна история установки антенн на крыше и ответ всем ДЕЗам и прочим. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=37?s=
Добавлено через 3 минуты
если Вас не затруднит объясните в чем состоят особенности регулирования деятельности радиолюбителей в свете действующего Закона "О связи". да, и указите существующие на Ваш взгляд недостатки или пробелы в регулировании деятельности радиолюбителя по этому Закону.Последний раз редактировалось UB3ABU; 11.02.2011 в 17:01. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий, UB3ABU : Москва : 73!
-
11.02.2011, 17:18 #259
-
11.02.2011, 18:22 #260
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,118
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2538
- Поблагодарил
- 719
Андрей,но вы сами хоть посмотрели,что в этих статьях написано? И вообще прочитали все статьи "Закона о связи" от начала до конца ?И поняли о чем речь идет ?
В законе речь по большей части идет именно о связи , о порядке регламентирования коммерческой деятельности и услугах её предоставления.О нас радиолюбителях , а тем более о наших антеннах, в этом законе нет упоминания.Только в одной из статей ст 2 п 15 расплывчато нас можно отнести к категории лиц ,использующих радиочастотный спектр . Хотя по тексту ясно ,что это больше относится к индивидуальным предпринимателям использующих радиочастотный спектр для осуществления коммерческой деятельности.Это частные фирмы такси,строит фирмы, охранные ЧОП фирмы и т.п. Но эти пользователи и платят за выделенные им частоты, а мы не платим.....
Не надо путать народ на теме.Закон о связи для радиолюбителей по части наших антенн никакого интереса не представляет и ничего нам не дает.Последний раз редактировалось RX1AG; 11.02.2011 в 18:39.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
11.02.2011, 20:01 #261
- Регистрация
- 20.10.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,242
- Поблагодарили
- 292
- Поблагодарил
- 489
Понятие любительская служба нет в ЗоС, равно как и любитель. ЗоС направлен и разработан прежде всего для коммерческих и промышленных структур, которые используют радиочастотный спектр. Зокон носит рамочный характер и не определяет особенности регулирования для различных категорий пользователей радиочастотного спектра. В результе мы вынуждены проходить в проектировании антенных сооружений наравне с коммерческими структурами, что довольно странно. Все это и определяет отношение к нам как со стороны всего общества так и УК в области ЖКХ. Так что на мой взгляд нужен отдельный Закон будет ли он только о радиолюбительской службе или это будет некая глава в Законе О радиочастотных службах - не важно, но он нужен.
Вот Вам пример. Мы решили поставить антенну (неважно какую). Антенна - это объект связи. Но мы по этому ЗоС даже не можем заявить на нее никакие права. Просто регистрация в журнале учета РЭС по тому же 330 ПП Москвы - но это учет, а не регистрация права на сооружение связи. Мы не можем по Закону ее ни застраховать ничего - в результате - у нас в любом реионе запросто могут произойти события как описал коллега из г.Чебаркуль - кому то что то не понравилось и все - сносим. а был бы Закон - на федеральном уровне - не было бы ни беспредела ЖКХ, ни соседей, да и радиохулиганов было бы меньше.Последний раз редактировалось UB3ABU; 11.02.2011 в 20:15.
Дмитрий, UB3ABU : Москва : 73!
-
11.02.2011, 22:03 #262
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,292
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 979
-
11.02.2011, 22:33 #263
Мммда... Медведев по этому поводу высказался правильно: - "РОССИЯ - СТРАНА ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА" .
Валентин Владимирович, я то понял, а вот Вы так и не ответили не уже два моих вопроса, вежливо "потянув резину" пока не рассосется.
Равно как:воздушная подвижная и пр. воздушные, спутниковая и пр. спутниковые, морская и пр морские, радиовещательная и пр. радиовещательные и пр. и пр. и пр. - их всех в законе перечислить или обойтись общей формулировкой? Так же как и оплатой за пользование РЧ спектром, о которой сказал уважаемый Валентин Владимирович RX1AG? Кстати, есть радиолюбители, которые не пользуются РЧ спектром - их тож вписать? А он то им зачем?
Будете смеяться, но это одно и тоже. Вы еще одно забыли.
Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России) - что делает?
1) Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) - что делает?
2) Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) - что делает?
3) Федеральное агентство связи (Россвязь)- что делает?
Это так кстати... http://правительство.рф/power/
И кто из них уполномочен? Как минимум и ка максимум только один: Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России)
ЗЫ с законами туго. Но это ладно, но вот не знать про Минсвязь и из чего оно состоит и функции.... Нет слов...Последний раз редактировалось RN3AMR; 11.02.2011 в 22:51.
Андрей (RN3AMR)
-
11.02.2011, 23:15 #264
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,292
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 979
радиолюбители деятельностью не занимаются
деятельностью занимаются:
профессиональный проектировщик
профессиональный монтажник/строитель
Их деятельность на сегодняшний день регулирует Минрегион через:
- Градостроительный кодекс;
- НПА по деятельности, "оказывающей влияние на безопасность объектов капитального строительства".
да, и указите существующие на Ваш взгляд недостатки или пробелы в регулировании деятельности радиолюбителя по этому Закону.
А посему - за вычетом термина деятельность - "Воина и мiр" получится...
Есть другие хорошие Законы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ О ЛИЧНОМ ПОДСОБНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ О ПЧЕЛОВОДСТВЕ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ О РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ КРАСНОГО КРЕСТА И ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЭМБЛЕМЫ КРАСНОГО КРЕСТА И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ КРАСНЫЙ КРЕСТ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ О СЕВЕРНОМ ОЛЕНЕВОДСТВЕ
Смеяться не надо. Читать и думать надо.
Я в свое время делал подборку, говорил с умными людьми...
ЗоС от 2003 года - совершенно не мешает радиолюбителям.
Но и не помогает специально.
В принципе, отдельный федеральный закон вполне возможен.
Типа вышеприведенных.
Но - требует консолидации определенных сил и и ресурсов...
-
11.02.2011, 23:31 #265
Отлично. Частоту, допустим, мне дали. А где там закрепляется мое право на АФУ как любителя? Без оного мне эта частота на фиг не упала.
Вот именно. Поэтому и приходится ходить договариваться к Фейзулле Наримановичу (это в моём ЖЭКе так управдома звали) "на понял-понял", показывать лицензии и удостоверения на которые он просто плюёт с высокой колокольни.
Вот и дадим наказ СРР-у пусть пробиваются на федеральный уровень.Алексей
-
11.02.2011, 23:36 #266
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,292
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 979
Уважаемый, во-первых, не приписывайте мне слова, которых я не употреблял.
Сообщение от UA3BZ
Понятие любительская служба нет в ЗоС, равно как и любитель.
Я состоял в той комиссии по административной реформе, которая делила функции и полномочия между министерствами, агентствами и службами, и, в подтверждение своей квалификации, имею благодарственное письмо зам.руководителя МЭРТ (а ныне зам. мэра Москвы) А.Шаронова. И если я "выступаю" - я ничего не "забываю".
Порой я забываю лишь одно.
"Метать бисер перед свиньями" - напрасное занятие.
Спасибо за напоминание.
Успехов Вам, Андрей, в юриспруденции и связи.
73!
-
11.02.2011, 23:42 #267
Последний раз редактировалось RN3AMR; 11.02.2011 в 23:42. Причина: Добавлено сообщение
Андрей (RN3AMR)
-
11.02.2011, 23:52 #268
Вы не отмахивайтесь пожалуйста, а поделитесь знаниями - то есть будьте так добры пальцем укажите где в каком законе или постановлении Российской Федерации указано что гражданин имеет право использовать для пользования любительской службой излучающее АФУ в заданных для службы диапазонах частот, не являющееся мобильным телефоном или устройством Wi-Fi? Что не запрещено - то разрешено - как ответ не принимается, потому что в ЖЭКе тоже не принимается.
Если такое постановление имеется - я распечатаю и пойду в ЖЭК, скажу что они нарушают мои права.Последний раз редактировалось R3A-770; 11.02.2011 в 23:56.
Алексей
-
11.02.2011, 23:59 #269
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,118
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2538
- Поблагодарил
- 719
Как это я вам не ответил ? Ответил ...Я не поленился найти закон о связи посмотрел все приведенные вами ссылки на статьи и свои выводы изложил в посту.Эти выводы ,вы кстати не опровергли фактами ,отмечу ....
Вы постоянно ссылаетесь якобы на незнание нами законов , а в то же время сами "плаваете на поверхности" в законах. К вашему сведению, кроме законов, в самих же законах оговорено принятие подзаконных актов ,в которых и раскрывается практикоприменение статей. По нашей радиолюбительской части есть внутриведоственные указания.Как пример.В законе о связи есть указание об оплате радиочастот .Но с радиолюбителей плату не берут .Почему так? А потому ,что где - то во внутриведоственных указаниях/разъяснениях/ указано не брать с нас плату.
Я нашел в старом журнале Радиофронт Постановление МОССОВЕТА о правилах установки антенн на крышах домов. Этот документ есть Закон местной власти и он обязателен для исполнения всеми органами. Но в настоящее время такого безусловного постановления нет нигде и не может быть принято в настоящих условиях.Здесь мы брошены на произвол чиновнично- административной и судебной системы без четкой поддержки законом.Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
12.02.2011, 00:06 #270
Социальные закладки