Не....Речь шла о конкретной моде.А хоть бы и о человеке-что с того? Он ставит антенну и как хочет,так её использует. Его право.
Ага...Да...да..... Сообщение свое перечтите....
Вид для печати
Вы сначала прочтите сообщение #4243 от RX4HX, затем Ваше #4246, и моё #4247 как дополнение к двум обозначенным. Перечитайте, осмыслите суть вопроса Алексея (RX4HX) и моё дополнение. Пётр, такое впечатление, что при ночном питие кумыса Вы его чем то подмешали.:);). Извиняюсь за "оф топ".
Пояснение юристов по многоквартирному дому и общей собственности
Если бы вы читали ЖК,то вам бы не нужны были пояснения юристов.Ибо это в нем прописано. Выделить часть общедомовой собственности в собственность владельца жилого помещения запрещена ЖК. Однако пользование общедомой собственностью не запрещается. Вы можете сажать клумбы (1,5 м от стены дома-общедомовая собственность),оставить детскую коляску на лестничной площадке при условии,что она не мешает проходу других жильцов. Или велосипед на тех же условиях. Поставить антенну,если она не мешает другим жильцам и не нарушает нормативных правил.Например Противопожарного регламента.
Читал.Два раза. И еще раз убедился,что для вас цифра как красная тряпка для быка.
Вы хотите поговорить об этом?
Ваше убеждение ничем не обосновано. Факты приведёте моего отношения к цифре? Ещё раз. Был вопрос, конкретного человека, к конкретному человеку. И Петра понесло, "началось в колхозе утро".
Вы же всегда были за "чистоту темы". Не будем здесь разводить "балаган на ровном месте". Отвечать, здесь, не надо. Есть желание, поговорить, пишите в личку.
Вот ещё пояснение, может кому пригодится. Источник не помню.
Вложение 354860
Вложение 354861
Вложение 354862
Милейший,если вы хотите,чтобы вам не отвечали здесь а в личке,так и пишите в личку.
Если вы хотите перейти на личности и начать хамить,то мне это не интересно.Всего доброго.
- - - Добавлено - - -
Вот пример когда лень порождает бедность. Вместо того,чтобы прочитать ЖК самому-заказывают и оплачивают юридическую экспертизу.Эта экспертиза вещь конечно хорошая и правильная,но проблема в том,что судья является независимым в принятии своего решения и экспертизу может не принять во внимание. Надо быть готовым и к этому. Тогда суды высших инстанций.
Если не трудно, скиньте пожалуйста navigator28@mail.ru
Да мне все равно где и как вы работаете.
Главное антенны нормальной у вас не будет. Кто хотел тот имеет и это касается не только антенн.Удачи вам конечно.
Ожидаю окончания весеннего напряжения с ветрами в моем регионе. Антенну необходимо устанавливать. Кто добивается тот получает,странно что вы этого не знаете.Всем удачи в этом нелегком вопросе
А я, когда писал, представлял наоборот. :) Выделение мне уполномоченного сопровождающего (техника , дворника,..., который обслуживает мой дом) для моего выхода на чердак/крышу с целью осмотра/профилактики/ремонта мной (лично, с другом, с нанятым специалистом. Возможно и с электриком УК). Два раза в год (весна- осень) + по необходимости.
Он:Цитата:
- во-первых, не совсем суслик, точнее совсем не;
- во-вторых - в параллельной вселенной. Где концессии, инвестиции и прочие бедствующие олигархи. По Вашей ссылке всё написано.
- - - Добавлено - - -
Сейчас говорил с руководителем организации - автором документа.
1. Статус документа (как и других СП) - необязательный. Если в Задании на проектирование его указали (т.е. нам это удобно!), то пользуемся им. Если нет - то не обязаны.
2. Все СП периодически обновляются ("актуализируются"). Сейчас соразработчик и главный интересант (РСВО) вроде захотел что-то подправить. А я предложил исправить грамматические ошибки, а заодно сделать "закрытый" перечень систем и сетей в таблице 4.1. (который отсекает нас от полезных новшеств) "открытым". Добавив что-то вроде "другие системы, сети и средства электросвязи, которые не запрещены законом". :)
3. Если дойдет дело до правок, то меня подключат.
UA8U несколько раз дал очень правильное объяснение моего поста - вопрос был: зачем такая хорошая антенна, если работаешь только "рядовые" QSO?
При этом, еще раз хочу отдельно отметить - однозначно респект R6LCF, что даже для простых QSO установил такую антенну!
Речь шла о FT8, т.к. R6LCF, как я понял, работает только FT8.
Перт, за последние несколько дней читаю Ваши ответы на, как мне казалось бы, 100% понятные темы, и Вы в них умудряетесь увидеть то, что в них и близко нет! Что в данном вопросе, что в теме про RDXC...
- - - Добавлено - - -
Вот у меня такое же впечатление! :s10:
Еще раз: каких простых QSO? Если он не собирает DX экспедиции,то он проводит "простые" QSO? У человека могут быть разные пристрастия. Может он "1000 городов Японии "
собирает Или линейку английских дипломов? Собери всю Шотландию или Ирландию. Замучаешься.... Вы не можете ничего поставить кроме морковки UW4HW ,а он смог. Ему огромный плюс в карму, а вы так с морковкой и останетесь. А если мода тут не при чем,то не стоило её и упоминать.
Вы оба хотите поговорить об этом? Состязание в RDXC за ящик самогона слишком возбудило ваши рецепторы,что вы уже в кумысе ищете криминал. Да кумыс. Когда ездили в Башкирию на Полевой день местные ребята подогнали ящик из кумысолечебницы. Не пробовали? Напрасно. Может кое-что в голове на место станет и пройдет антагонизм к радиолюбителям,использующих цифру.