Установка антенн на крышах

[R3MM]

Друзья не все так сумрачно и безвыходно! Несколько моих друзей в Германии и Франции работают, как они утверждают, на "шпионскую антенну".

И Ваш и мой примеры подтверждают мой главный посыл в этой теме - нас не истребить!

Установить антенну на крыше многоэтажки в настоящее время можно (прямого запрета нет), но очень сложно, как показывает опыт других стран будет еще сложнее.
Будущее городских радиолюбителей, берите пример
А эфир какой чистый.....

[RZ3DY]

нас не истребить!

В ЭТОМ ПОЧТИ НЕТ СОМНЕНИЙ..Но посмотрев КАРТИНКИ предыдущие--ПЕРСПЕКТИВКА---НЕ ОЧЕНЬ...Особенно ЗИМОЙ...В ПАЛАТКЕ..БРРРР--ХОЛОДНО ЖЕ...

[R1AAF]

Ну вот, наконец-то тема вошла в позитивное русло. Ирония и самоирония - лучшее средство от всяких напастей.

[R3AOV]

Ну вот, наконец-то тема вошла в позитивное русло

Ну надо жЭ, кто бы мог подумать ....

[UB3ABU]

Вот, сегодня получил ответ на электронный ящик. Посмотрел сайта указанных компаний - так, выборочно - компании просто предоставляют услуги связи и доступа в Интернет + ТВ - к разработке проектов они не имеют отношения. ИХМО.

Уважаемый Дмитрий!

В префектуре Южного административного округа рассмотрено Ваше обращение, поступившее на официальный сервер Правительства Москвы, по вопросу размещения радиоантенны для работы в эфире на крыше дома № *** по Чертановской улице.

В соответствие с постановлением Правительства Москвы от 17.05.2005 № 330-ПП «О мерах по обеспечению законности при размещении и эксплуатации радиоэлектронных средств в городе Москве», необходимо наличие следующих документов: Разрешение на использование радиочастот, выданное уполномоченным органом в сфере связи, в котором указаны типы РЭС и/или ВЧУ и места (географические координаты) их установки; Санитарно-эпидемиологическое заключение на установку РЭС (или согласующее письмо), выданное территориальным органом, осуществляющим Госсанэпиднадзор в г. Москве. После представления указанных документов владельцу РЭС (ВЧУ) выдаются обслуживающей организацией технические условия для разработки проекта на установку антенны. В соответствии с п.4.6.1.20 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, установка антенн без утвержденных проектов не допускается. Лицензии на разработку вышеуказанных проектов имеют организации, предоставляющие услуги связи, например: ООО «Престиж-Интернет», ЗАО «Стар Нетворкс», ЗАО «Инвестэлектросвязь», ЗАО «Таском», ООО «Скартел» и другие. После разработки проекта с владельцем РЭС (ВЧУ) заключается соответствующий договор на установку антенны. В договоре указывают, что он вступает в законную силу только после получения свидетельства о регистрации в Управлении Роскомнадзора по Москве и Московской области и санитарно- эпидемиологического заключения на эксплуатацию РЭС (ВЧУ), выданного территориальным органом, осуществляющим Госсанэпиднадзор в г. Москве. Если в течение 2 (двух) месяцев свидетельство не будет получено, договор считается расторгнутым.







Заместитель префекта

С.В. Бородычев

[R3MM]

Ничего нового, все по действующим правилам Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.
Если мощность любительского передатчика на КВ не превышает 100 Вт, то Санитарно-эпидемиологическое заключение на установку РЭС не требуется.
Не так давно кто то упорствовал, что эти правила не действуют, ну да ладно, а вот договор на установку антенны хотелось бы почитать

После разработки проекта с владельцем РЭС (ВЧУ) заключается соответствующий договор на установку антенны

Уж коль вы инициатор, попросите текст договора для изучения, а то может и проект делать не понадобиться.
Это нормальная практика, перед заключением договора, его текст изучают.

[UB3ABU]

текст договора для изучения

попробую взять

[RN3DLL]

Вот, сегодня получил ответ на электронный ящик. Посмотрел сайта указанных компаний - так, выборочно - компании просто предоставляют услуги связи и доступа в Интернет + ТВ - к разработке проектов они не имеют отношения. ИХМО.

Отправил аналогичные запросы в Администрацию Пушкиноского Муниципального района и городского округа Балашиха.

[RN3DBQ]

Если мощность любительского передатчика на КВ не превышает 100 Вт, то ........

Если излучаемая мощность........

[RA3DQP]

сегодня получил ответ на электронный ящик

Ну, что, начало есть. Теперь в Роспотребнадзор за свидетельством. Когда все бумаги получите, обращаетесь в ДЭЗ для получения техусловий для проектирования. А рыбу договора на установку... Возьмите за основу, например, договор аренды помещения, выкинув оттуда упоминание про деньги и аренду заменив на установку.
Да, а ссылку на проектную организацию я, вроде бы, Вам давал.

[UB3ABU]

А рыбу договора на установку... Возьмите за основу, например, договор аренды помещения, выкинув оттуда упоминание про деньги и аренду заменив на установку.

А в ИС не сочтут это за навязывание им условий договора?

[RA3DQP]

навязывание им условий

Вы даёте свой вариант, они (если надо) внесут свои мысли. Так и достигните компромисса. Им же надо свою ж.. прикрыть, поэтому обязательно внесите пункт про свою ответственность за повреждение кровли и пр. по Вашей вине. Естественно, это безденежный договор, что-то типа договора о сотрудничестве.

[RV3BY]

Лицензии на разработку вышеуказанных проектов имеют организации, предоставляющие услуги связи,

Полный бред, лицензирование проектной деятельности заменено членством в СРО; большинство операторов связи сами проектированием не занимаются, а отдают на откуп специализированным организациям (типа ЦНИИ ПСК им. Мельникова).

После разработки проекта с владельцем РЭС (ВЧУ) заключается соответствующий договор на установку антенны.

А кто вторая сторона по договору?

[UB3ABU]

Полный бред, лицензирование проектной деятельности заменено членством в СРО

По поводу СРО. Заметку нашел в gazeta.ru - параллели напрашиваются....
Да, наши чиновники не в курсе что и как делается. Посмотрел сайты практически всех указанных компаний - все предоставляют услуги свызи и насколько я понял никто из них проекты не далает. СРО - просто кормушка.. нет слов.. если скажу - забанят.. ((((
Ниже сама заметка.

Десять лет усилий по дерегулированию бизнеса привели к плачевному результату, констатировали участники I Всероссийского форума саморегулируемых организаций (СРО). Коррупция в сфере СРО приняла масштабы, о которых не могли мечтать чиновники, кормившиеся с выдачи лицензий. Минэкономразвития готово переписать законодательство.

Минэкономразвития вместе с бизнесом и депутатами подготовит поправки в законодательство о саморегулируемых организациях, заявила в пятницу министр экономического развития Эльвира Набиуллина на Первом всероссийском форуме СРО, организованном РСПП. Поправки учтут «первый опыт становления этого института», пообещала Набиуллина.

Базовые принципы создания СРО должны быть едиными вне зависимости от отрасли, считает Набиуллина. Также необходимо совершенствовать механизмы имущественной ответственности членов СРО и усилить требования к информационной открытости СРО.

Законодательство о СРО реформировать необходимо, одобрил планы Минэкономразвития вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин.

Коррупция в сфере саморегулирования разрослась сильнее, чем в органах госвласти, ранее выдававших лицензии на отдельные виды деятельности, пояснил он.

Создание СРО входило в пакет мер по снижению административных барьеров для российского бизнеса, которые в начале 2000-х разрабатывало Минэкономразвития под руководством Германа Грефа. Оно предусматривало передачу регулирования в отраслях от чиновников профессиональным бизнес-объединениям. Вместо получения лицензий предпринимателям было предложено вступать в СРО и самим следить за качеством работ и услуг и чистотой своих рядов.

Но на практике схема дала сбой. «То, что получилось сегодня с саморегулированием в строительстве, убивает саму идею саморегулирования, — привел пример Корочкин. — Формируется довольно агрессивный рынок всевозможных услуг, законных и незаконных, связанных с деятельностью строительных организаций. Одновременно обостряется борьба за куски этого рынка и конкуренция за денежные потоки, это принимает уродливые формы». Он привел несколько объявлений из интернета с предложением зарегистрировать СРО: «Вступление в СРО за 4 дня и 19000. Платите в рассрочку. Ускорение до 2 дней». Можно оформить вступление в СРО даже за один день.

В качестве примера он привел попытку саморегулирования в области противопожарной безопасности. Два года назад «Опора России» инициировала закон о том, чтобы организации, работающие на этом рынке, создавали свои профильные СРО. Закон прошел первое чтение в Госдуме. Но строительное лобби заблокировало его принятие, опасаясь, что лишится значительного денежного потока, ведь сейчас компании, занимающиеся установкой противопожарного оборудования, обязаны вступать в строительные СРО.


«Для предпринимателей хрен оказался намного горше редьки. Раньше была «редька» — довольно затратное лицензирование, которое все предприятия отрасли прошли. Но разросся «хрен» в виде строительных СРО и НОСТРОЯ (Национального объединения СРО строителей). Вступление туда обходится фирмам не дешевле, чем получение лицензий, — говорит Корочкин. — Участники рынка убеждены, что саморегулирование в строительной отрасли создавалось для того, чтобы легализовать коррупционную деятельность чиновников».

Не задалось саморегулирование и в сфере управления жильем, считает исполнительный директор Национального объединения СРО, управляющих недвижимостью, Денис Назаров. Управляющие компании (УК) часто сами виноваты в том, что люди им не доверяют. «Отношение к управляющим компаниям в народе можно проиллюстрировать такой байкой. Приходит жилец в УК и хочет поговорить с директором. А у вас «шенген» есть? — спрашивают жильца», — рассказал Назаров, намекая на то, что руководители многих УК выводят деньги за рубеж и сами туда уезжают, так что искать встречи с ними надо там.

«Тем не менее саморегулирование состоялось, и обратного пути не будет», — заявил президент НОСТРОЯ Ефим Басин.

Государство все равно не в состоянии регулировать строительную отрасль. «В СССР было 11 строительных министерств в союзных республиках, а сейчас в Минрегионе всего два маленьких департамента на всю страну.


Разве могут они справиться с регулированием отрасли, оборот которой — 10 триллионов рублей в год и четыре миллиона работающих?» — аргументировал Басин.

Саморегулируемые организации обновили 1600 стандартов и СНиПов в строительной отрасли, перечислял плюсы новой формы регулирования Басин. Если бы не СРО, эту колоссальную работу пришлось бы делать депутатам Госдумы. Они бы не смогли справиться с таким объемом специальной технической документации.

Властям удобнее иметь дело не с конкретной компанией, а с саморегулируемой организацией, коллективная ответственность эффективнее, с нее можно спросить за все — от внешнего вида до соблюдения градостроительных норм, уверен председатель совета Гильдии инвесторов остановочных сооружений Владимир Паисов.

Отсутствие контроля со стороны СРО грозит нарушением прав потребителя, согласилась член Общественной палаты, президент Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства Елена Николаева. «Так, чтобы поощрить малый и средний бизнес, ему было разрешено строить малоэтажные дома выстой до трех этажей и площадью до 1000 квадратных метров без допуска от СРО. Компаниям хорошо, меньше волокиты, а потребитель жалуется на качество строительства», — говорит она.

В России закон о СРО действует только два года, а в Германии медики, например, работают на саморегулировании уже 130 лет, призвал стороны к примирению президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «По опросу, только 30% россиян довольны работой медиков, в Германии эта цифра равна 80%».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/04/22/3592089.shtml

отдают на откуп специализированным организациям

То что отдают специализированным конторам составление таких проектов - согласен полностью - поскольку сам и звонил в проектные организации. Никто из них, включая НИИ Радио таких проектов не делает.

А кто вторая сторона по договору?

Одна сторона - это УК в лице директора УК и ИС - с другой стороны - частное лицо или организация (содержащая например, коллективную радиостанцию) который или которая будет эксплуатировать антенну и РЭС по адресу установки антенны.

[RV3BY]

Одна сторона - это УК в лице директора УК

Может быть неправомочен заключать договора на пользование (аренды не может быть). ТСЖ обычно такие договора оставляют себе.