Установка антенн на крышах

Originally Posted by RU2FB

Я при виде небоскребов в Нью Йорке представляю, какие волшебные дельты там можно было-бы растянуть. Ммммм....

Да, точно, хотя бы на таких вот домах, как ниже на фото (на первом фото - верхушка небоскреба в районе недалеко от Центрального Парка в Манхеттене):

...Есть у меня пара друзей-хамов, в New Yorke живут в небоскребах, на восточной стороне.
Стоят у них трайбэндеры, ну а толку то?
Надеваешь наушники - только помехи на 9 баллов стоят.
Один к K1TTT ездит на Контесты, а второй - на УКВ перешел, на 2 метра "поливает" ЧМ...
New York (Manhattan) - гиблое место для р/любителя.

Originally Posted by VK2IMM

При частом владении говорит доллар, один из вариантов арендовать кусок крыши и платить за это, это может положительно подействовать на других собственников (если ты покроешь какой то процент общего фонда на обсуживание здания, то у них уменшатся взносы которые надо делать регулярно, за такое народ обычно голосует положительно). Я думаю антенны коммерческой связи на некоторых зданиях не без интереса стоят.

Это еще ближе к делу, у меня на диктофоне записано как мне предлагали взять в аренду всю крышу в 960кв.м. за 30т.р. за кв. дециметр! в месяц, ну или сколь в голову придет. Задача стояла - отжать, поиметь с меня, типа на толпу сколь отожмут - говорил от имени народа ... один из ЖКХ ...

Для тех кто не понял, в ЖК РФ написано = делайте толпой все что угодно и как угодно - как с этим бороться ? что противопоставить всем тем кто в радиотехнике и в АФУ =ноль ?

Originally Posted by RK9ABJ

Это еще ближе к делу, у меня на диктофоне записано как мне предлагали взять в аренду всю крышу в 960кв.м. за 30т.р. за кв. дециметр! в месяц, ну или сколь в голову придет. Задача стояла - отжать, поиметь с меня, типа на толпу сколь отожмут - говорил от имени народа ... один из ЖКХ ...

Мне не совсем понятно кто спонсирует ЖКХ при частном домовладении если у вас таковое. Мне более знакома модель без таких структур, как я описал выше. Фонд на обслуживание многоквартирного здания либо комплекса таунхоузов целиком поддреживается владельцами квартир (это стоит не мало и все должны платит круглую сумму каждый квартал плюс могут быть внеочередные сборы для крупных проэктов, скажем покраска здания), при этом заключается контракт с профессиональной фирмой для мэнаджмента здания и правовой поддрежки сообщества владельцев. В более крупных зданиях, где размер фонда позволяет, может быть ставка /пол ставки для скажем управдома который руководит подрядами на ремонты, уборки, следит за порядком и тд..

Собственно все подотчетно сообществу владельцев, они за это плататят, они вправе назначать, утверждать и тд.. голосованием на общем собрании. Я думаю предложение жильца, а вернее владельца одной из квартир об установке антенны рассматривалось бы на таком собрании. Вероятно у вас присутсвует несколько другой расклад организации, и тут мои комментарии будут излишни. Что знал то рассказал, пожалуй в этой теме я откланяюсь.

Originally Posted by VK2IMM

Собственно все подотчетно сообществу владельцев, они за это плататят, они вправе назначать, утверждать и тд

Именно так, и ст.36-44 ЖК РФ узаконили этот без предел, седня хочу то - завтра это, - принято не важно как но хочу, мы народ, мы собственники ... и МВД, прокуратура и тд. = тут без сильны ... частная собственность охраняется государством. Могут принимать и отклонять все что угодно - узаконенная охлократия.

Вот и у соседей, не всё спокойно в этом плане. Вывод один-грустно.
1. http://www.youtube.com/watch?v=EW25i...eature=related
2. http://www.youtube.com/watch?v=nSCF2YfLUnw
3. http://www.youtube.com/watch?v=lakX1...eature=related

Видео №1-это про ситуацию в сельской местности и частном секторе, как там на голову больная бабка сказала- какого нафига он ее в нашем селе поставил.
№2-один в один ситуация в г.Рязань ноябрь 2010-наши дни. Кровельное табу, UA3SNJ, участвующий на форуме не даст соврать, сам который год мается, выдумывает, чтобы с балкона соорудить.
№3-налицо консолидация общественности, хоть 100 санпаспортов имей, и каждлому соседу раздай, скажут одно: Жулик, купил, сейчас всё можно купить. Возмемся за ломы и топоры, много нам не дадут.

Originally Posted by VK2IMM

Собственно все подотчетно сообществу владельцев, они за это плататят, они вправе назначать, утверждать и тд.. голосованием на общем собрании. Я думаю предложение жильца, а вернее владельца одной из квартир об установке антенны рассматривалось бы на таком собрании. .

Originally Posted by RK9ABJ

Именно так, и ст.36-44 ЖК РФ узаконили этот без предел, седня хочу то - завтра это, - принято не важно как но хочу, мы народ, мы собственники ... и МВД, прокуратура и тд. = тут без сильны ... частная собственность охраняется государством. Могут принимать и отклонять все что угодно - узаконенная охлократия.

Вот так..... одно явление - два взгляда. То что один воспринимает как естественную и универсальную систему для другого - мракобесие .....
А давайте еще один закон напишем!!!!

Originally Posted by RA4AC

я б начал, да Господь таких талантов не дал, я технарь а не юрист.Есть у нас люди более грамотные в этом вопросе, им и карты в руки.
А я всего лишь участвую в создании общественного мнения (это сразу я отвечаю Вам, заранее на Ваше "А чего-же ты здесь тогда...?)

Я так и понял
как в той теме, про DX - самому нафиг не надо, но участвую...
Собственно, участвовать во всех подряд темах Вы имеете полное право, только толку от Вашего участия..
Извините, просто высказал личные впечатления, уж очень много от Вас сообщений появляется, жаль что по делу - мало.

Originally Posted by RN3DBQ

То что один воспринимает как естественную и универсальную систему для другого - мракобесие .....

Все верно, два разных общества, с разным уровнем знаний, разным сознанием, мировозрением и ценностей но! в принципе равными правами ...

Вопрос к Рязани.
Для общего развития.
Какими документами регламентируют архитектурный облик?
В Москве насколько я знаю все вопросы решаются с собственником здания а не с администрацией (архитекторами).
Ну конечно если дом не историческая или архитектурная ценность.
А насколько я помню в Рязани в частном доме пытаются антенны запретить?

Originally Posted by RK9ABJ

Все верно, два разных общества, с разным уровнем знаний, разным сознанием, мировозрением и ценностей но! в принципе равными правами ...

О!!!!
А теперь поясните мне – а что собственно надо?
Написать новый закон, который никто (включая радиолюбителей) не то, что выполнять, но и читать то не будет? Создать общественную организацию (либо заставить существующую) изменить мировоззрение населения страны?

Что делать?

http://www.dostup1.ru/politics/politics_36016.html
Можете попробовать тут свои силы, а не докапываться до меня.

Originally Posted by RV3MI

Извините, просто высказал личные впечатления, уж очень много от Вас сообщений появляется, жаль что по делу - мало.

Да побольше чем у Вас, но я уже откланялся, поэтому не буду "топтаться в прихожей".

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by RV3MI

только толку от Вашего участия..

А это не Вам судить, молод еще. Я по крайне мере, не на кого не наезжаю, в отличие от некоторых...

Добавлено через 13 минут

Originally Posted by RN3DBQ

Что делать?

Лучше всем молчать, и позакрывать на.. все эти форумы, так оно спокойнее...
Уже скатываемся к С. Корее, такого даже в СССР не было.

Читаю и посещают мысли.....
Во первых, а многому ли количеству радиолюбителей нужно решение этой проблемы? Не проще ли это решить тихим методом, даже может за взятку , чем бороться с ветряными мельницами. Проводил ли кто опрос на данную тему???
Во-вторых, не получится ли это как с рыболовами, автолюбителями, когда хорошие помыслы превращаются под воздействием законов... сами можете продолжить.
Потом какие антенны должны попадать под закон? Проволочная зацепленная за болкон или унжа с квадратами на "160 метров",,,,
Мое мнение не будить зверя...

RN4ABD<<Не проще ли это решить тихим методом, даже может за взятку , >>

Александр, вы о чём -страна борется с коррупцией!!!!!