-
28.03.2015, 23:16 #301
-
29.03.2015, 02:28 #302
- Регистрация
- 08.06.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 591
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 76
Общее но отличное описание приёмника. Меня интересовало способ получения дискретных частот гетеродина...уяснил для себя порядок этой "кухни": 1)ведомый и ведущий генераторы,2)умножение частот и 3) их фазовая автоподстройка. Подобное предлагалось в конструкциях ЯС Лаповок и р/ люб.литературе в упрощённом виде но надёжноработающих схемах. ...А р-154 "маленький" Берилл !!!
Последний раз редактировалось DF6PL; 29.03.2015 в 02:34.
Виктор (DF6PL,..UN7QT),
-
29.03.2015, 06:31 #303
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
-
29.03.2015, 06:46 #304
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
Немного неверно уяснил: 1. Опорный генератор. 2. Расщепление (деление и выделение гармоник продуктов деления) - создание сетки (сеток, с разным шагом). 3. Подтаскивание частоты гетеродина к одной из частот сетки. (Это не ФАПЧ, хотя похоже. Ошибка по частоте, после дискриминатора, реактивной лампой подтягивает частоту гетеродина).
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
29.03.2015, 07:02 #305
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Cпасибо, Юрий Борисович, за журнал! Хорошая статья ("маргаритку"- не знаю....). Я на "Берилле" работал больше 4-х лет. Все связи БП с вышестоящим КП и сеансы с "Кометой" - только на нём. Да и многие постоянные радионаправления...Хуже когда отрабатывали взаимодействие: на время выставлять частоту "Берилла" - врагу не пожелаешь!!! Эта дурацкая книжонка с таблицами настройки снилась по ночам. Как только пошли Р-155П и Р-155А к "Бериллам" никто не подходил. Слушали на них Австралию и Голоса...У меня в колекции два "Берилла". Состояние - в смазке. Рука бойца не прикасалась, но таблицы исчезли. А без настроечных таблиц его не включить! Чувствую UA9OF готовит "засаду"...То совместное ( НИИ 100, Козицкого, ЦНИИИС) детище "Амур" для серии могли вначале передать в Свердловск... Потом в Омск, где и получился "Амур-2".
73. Владимир (г.Иркутск)
-
29.03.2015, 07:55 #306
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Немного истории ЦНИИИСа :
В послевоенное время с учетом новых требований институтом совместно с промышленностью было создано несколько поколений военной техники связи, обеспечивающей надежное управление войсками и оружием. В частности, на основе исследований института в области бескварцевой и диапазонно-кварцевой стабилизации частоты было создано новое поколение коротковолновых (комплекс «Амур») и ультракоротковолновых (комплекс «Астра») радиостанций, а в 60-х годах прошедшего столетия — семейство однополосных радиостанций Р-140, Р-137, Р-135, Р-130. Использование однополосной модуляции и новых способов стабилизации частоты позволило существенно повысить характеристики каналов радиосвязи и увеличить количество рабочих частот в коротковолновом диапазоне. В последующем было создано новое поколение переносных и возимых УКВ радиостанций Р-107 и Р-111 с широким диапазоном частот и автоматической перестрой- кой. Широко велись работы по модернизации существующих КВ и УКВ радиостанций в направлении уменьшения их массогабаритных показате- лей, повышения стабильности рабочих частот, расширения частотных диапазонов и применения антенн, обеспечивающих работу мобильных КВ радиостанций ионосферной волной. При этом были модернизированы УКВ радиостанции Р-105, КВ радиостанции средней мощности Р-118 и Р-102. В 70-е годы прошлого века создается комплекс радиосредств низового звена третьего поколения, а в середине 80-х — комплекс радиосредств четвертого поколения «Арбалет» с автоматическим установлением радиосвязи и частотной адаптацией. Особо следует отметить разработку промышленностью по результатам исследований института перспективного комплекса автоматизированной помехозащищенной КВ и УКВ радиосвязи тактического звена пятого поколения «Акведук» в составе 17 унифицированных радиостанций, позволяющих создать единую систему радиосвязи тактического звена управления с применением псевдослучайной перестройки радиочастот.
Здесь-комплекс «Амур»:коротковолновые рст Р-100 ,Р-110, Р-101(хотя они сами уже комплексы-собранные из других готовых средств) Р-102, Р -118, Р-103…(примечание-автора).
Сталинская премия за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы (1952)
Транспорт и связь
Первая степень
1. Дулицкий Виктор Семёнович- руководитель работы, инженеры -Денисов Георгий Васильевич, Евграфов Леонид Васильевич, Ковалёв Олег Петрович, Новиков Эммануил Львович, Русанов Иван Александрович, Сычаев Сергей Дмитриевич, Твердохлебов Вадим Юрьевич, Чирин Пётр Александрович, Эльтерман Юрий Владимирович — за работу в области связи…Это инженеры работающие на ОКР «Амур». Команда ЦНИИИС…
Ответственным за «Амур» был Русанов Иван Александрович.
Вот статья о нём без купюр: Генерал-майор Русанов Иван Александрович (16.12.1898 – 16.11.1961) Ваня Русанов ро дился в г. Плавске Тульской области. В 1917 г. окончил Тульское реальное училище. Член пар тии с 1918 г., в РК КА с 1922 года. Службу проходил на долж ностях: начальник отделения партийного строительства Политуправления Западного фронта (с января 1922 г.), помощник начальника организационно-инструкторского отдела (с января 1923 г.), начальник политотдела 8-й стрелковой дивизии (с марта 1924 г.), начальник политотдела и военного комиссара 27-й стрелковой дивизии (с октября 1924 г.). В августе 1925 г. И. А. Русанов по- ступил в Военно-техническую академию РК КА им. Дзержинского, по окончании которой (август 1930 г.) находился в распоряжении 4-го Управления Штаба РК КА (до сентября 1926 г. Разведуправление РК КА). В августе 1934 года IV Управление Штаба РК КА было переименовано в Информационно-статистическое управление РК КА, которое в свою очередь с ноября 1934 г. снова стало именоваться Разведывательным управлением РК КА. В мае 1933 г. был назначен на- чальником отдела технической пропаганды Политического управления РК КА, затем начальником отдела изобретений Наркомата обороны СС СР (с апреля 1934 г.). Приказом наркома обороны СС СР №2396 от 20 ноября 1935 г. И. А. Русанову было присвоено воинское звание бригадного комиссара. В июне 1937 г. он становится начальником Управления Технического управления РК КА. С последней должности он и пришел служить в Управление связи заместителем начальника УС КА по вооружению в звании дивинженера. После обвинения в участии в контрреволюционной террористической организации и ареста начальника УС КА комдива А. М. Аксенова 29 декабря 1937 г. и до назначения на эту должность начальника в марте 1938 г. ком- дива И. А. Найденова
И. А. Русанов был исполняющим обязанности начальника Управления связи в РККА. 4 января 1938 г. в УС КА военным комиссаром был назначен И. Т. Пересыпкин. Иван Терентьевич прибыл к новому месту службы, когда еще продолжалась армейская чистка, а газеты призывали «беспощадно уничтожать троцкистско-бухаринских бандитов, стереть с лица земли подлых наемников фашизма». Всего за 1938 г. в УС КА было проведено 34 заседания партбюро и 10 партийных собраний. На заседаниях партбюро в основном рассматривали уголовные дела членов ВКП (б), заведенные НК ВД, а также тех, кто давал рекомендации для вступления в партию людям, оказавшихмся «врагами народа». С особым пристрастием обсуждались дела членов партии, у которых оказались арестованными родственники и они несвоевременно об этом проинформировали парторганизацию. Как и о том, что имели служебные и личные отношения с «врагами народа». За 9 месяцев 1938 года из аппарата УС КА и военной приемки было уволено 13 чело век, 10 из них были арестованы, а к новым местам службы переведены 42 человека. Были арестованы и приговорены к расстрелу за участие в контрреволюционной террористической организации или в военно-фашистском заговоре бывшие начальники УС КА Р. В. Лонгва, А. М. Любович, И. А. Халепский, Н. М. Синявский, А. М. Аксенов; предшественник Русанова — заместитель начальника связи РК КА по вооружению, бригинженер С. Д. Иудин; начальник 3 отдела УС КА А. Н. Кокадеев. По мнению И. Т. Пересыпкина, дивинженер И. А. Русанов был мА- стером своего дела, высоко подготовленным инженером, обладавшим обаянием и пользующийся большим авторитетом и уважением в коллективе Управления и на предприятиях электропромышленности, где он бывал по роду своей деятельности. Однако авторитет не помог Ивану Александровичу, его исключили из партии 15 сентября 1938 г. за полную потерю бдительности к врагам народа: А. С. Булину, И. А. Халепскому, А. М. Аксенову (его бывшим началь- никам — заместителю начальника Политического управления РК КА, начальнику вооружений Красной Армии и начальнику УС КА соответственно), непринятие мер к ликвидации послед ствий вредительской деятельности в отделе изобретений НКО и самом УС КА, допущение уступок заводам в деле принятия на вооружение не доброкачественной продукции, родственную связь с врагами народа (оба его брата были арестованы, один из них когда-то состоял в партии эсеров, что скрыл от парторганизации УС КА). Ему в вину поставили также то, что в течение последних лет соприкасался по службе с первым заместителем наркома обороны М. Н. Тухачевским: был им выделен начальнику вооружений Красной Армии И. А. Халепскому для разработки совершенно секретных сведений о вооружениях РК КА. Один из арестованных показал: со слов Халепского ему известно о том, что Русанов — участник антисоветского военного заговора. Оснований для ареста заместителя начальника Управления связи по вооружению набрали достаточно, но ди- визионного инженера, как и его жену, лишь исключили из членов ВКП (б), а самого уволили из армии. Здесь неукоснительно был применен приказ Наркома обороны, в соответствии с которым все военнослужащие, исключенные из партии по политическим мотивам, подлежали немед- ленному увольнению из армейских рядов. В большинстве случаев это заканчивалось и арестом. Так что Иван Александрович еще «легко» отделался. С 1938 по 1942 гг. он состоял в запасе. 14 сентября 1942 г. был снова призван в ряды Красной Армии и назначен заместителем главного инженера завода НКО №2, непосредственно подчиненного И. Т. Пересыпкину. С 1 июля 1943 г. по август 1945 г. проходил службу на должности заместителя начальника отдела связи (по радио) 4-й Ударной армии Калининского, II Прибалтийского и Ленинградского фронтов. Участвовал в Невельско- Городокской, Полоцкой, Режицко- Двинской, Рижской и Мемельской наступательных операциях, в блокаде группировки противника на Курляндском полуострове. 22 марта 1943 г. получил звание полковника. В 1945 г. снова вступил в ВКП (б) и был назначен 29 августа заместите лем начальника отдела связи (по радио) Степного военного округа. С 22 октября 1945 г. находился в распоряжении начальника ГУ СКА маршала войск связи И. Т. Пересыпкина, а 6 февраля 1946 г. назначен помощником начальника 7-го отдела НИИС КА. В последующем (до июня 1955 г.) занимал должности начальника 1и 2-го отделов ЦНИИИС СА им. К. Е. Ворошилова. В 1952 г. Иван Александрович совместно с В. С. Дулицким, Г. В. Денисовым, О. П. Ковалевым, Э. Л. Новиковым, В. Ю. Твердохлебовым, П. А. Чириным, Ю. В. Эльтерманом, Л. В. Ефграфовым и С. Д. Сычевым стал лауреатом Сталинской премии за разработку семейства радиостанций «Амур» (Р-100 и Р-110 для радиосетей ГШ, Р-101 и Р-102 — для фронтовых, Р-118 — для армейских и Р — 103 — для корпусных радиосетей). (Вот и здесь- семейство радиосредств входящих в «Амур». Это как Р-142, собрали радиостанции, поставили задачу и дали индекс. Примеч.автора.).
22 июня 1955 г. полковник И. А. Русанов был назначен начальником отдела радиовооружения, электровакуумных приборов и радиодеталей Управления вооружения и снабжения войск связи начальника связи Советской Армии, а 3 сентября — начальником отдела радиовооружения этого же Управления. В декабре 1957 г. он был назначен председателем Научно-технического комитета войск связи. 18 февраля 1958 г. стал генерал-майором. В годы Великой Отечественной войны был награжден орденами — Красной звезды (1943), Отечественной войны I степени (1943), Александра Невского (1944); в послевоенное время — Красного Знамени (1946) и Ленина (1951). Согласитесь, уважаемый читатель, что без влияния И. Т. Пересыпкина И. А. Русанову, исключенному из партии и уволенному из армии, трудно было бы пройти этот путь. P. S. Без сомнений боевой путь и вклад в развитие войск связи Василия Ивановича Усова, Иосифа Нестеровича Ковалева и Ивана Александровича Русанова могут слу- жить примером для подготовки и воспитания новых поколений связистов и достойны благодарной памяти потомков.73. Владимир (г.Иркутск)
-
29.03.2015, 07:57 #307
-
29.03.2015, 08:18 #308
-
29.03.2015, 08:37 #309
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5381
- Поблагодарил
- 2661
Срочную служил под Иркутском на ПДРЦ. были у нас Р-140, Р-102, "ВЯЗы". И был один "БОЯН". Это Р-140 с усилителем до 15 КВт. СУ. Работал строго на одно направление - "Комета". Включали его очень редко, только во время учений. Включать его, и настраивать, имел право только ст.радиомеханник, ком.радиовзвода и инженер ПДРЦ. Остальных не подпускали. По своей природной любознательности частенько подходил к нему, заглядывал в стеклянные окошечки СУ. Там цилиндрическая катушка из медной шины квадратного сечения со стороной что-то поболее 1 см. Бегунок приводился в движение эл.мотором. Также видны были вакуумные конденсаторы размером с двухлитровую банку. Но то, что там была в составе Р-140, это точно.
И больше я об этом "БОЯНЕ" нигде не слышал. Может кто знает.73. Сергей.
-
29.03.2015, 08:55 #310
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
А там ничего и не было. Копаться в памяти - получится тема не о "Молибдене" или "Амуре", а обо мне.
Мало-мальски знаю аппарат, потому, что получил на растерзание два экземпляра. Всвязи с темой - проснулся интерес - принёс из гаража оба. Один - кастрированый, тут показывал, во втором - нет 4-го элемента. Есть книга о "Молибдене". Где-то есть схемы переделок 3-го элемента.
Ветеран - женщина, технолог из цеха, которая проработала после ВУЗа, (только на заводе) - говорит, что пришла уже после снятия аппарата с производства. Старше её - только бывший завхоз. Что от него узнаешь! В КБ остался один ветеран, но , в то время, это была служба сопровождения, а не разработок.
Я пришел на завод, когда во всю шли Р-160П, заканчивалась "Брусника". Один месяц замещал отпускника на выпуске "Брусники", но работа была "обезьянья". Мы делали только каркас, ТЛГ блоки получали из другого цеха, а радиотракт и БОЧ - с других заводов. Так, что - набивали каркас, запускали, проверяли и... приёмо-сдаточные испытания.
Р-160П - тоже кооперация. Только часть блоков делали на заводе. Гетеродин и радиоканалы - с других заводов. Я неплохо знал Б4-12 и Б7-2, потому что разбирался скрупулёзно, пока работал инженером по анализу рекламаций. Потом - около года, весь цикл настройки и выпуска Б9-92. Это уже "Отрада". Совсем не по теме.
Амур-2 только видел. Он стоял на узле связи штаба ПВО, на "воздухе". Ни изучать, ни ремонтировать не было необходимости: работал - лучше часов. "Берилл" тоже только видел. Пришел в ужас от увиденного!...
Вот сколько навспоминал, но по теме информации - НОЛЬ.
Изв!
73!
PS. А в ОНИИС меня не взял начальник первого отдела. После изучения анкеты и собеседования. А анкету не отдал! Видимо, копал...Последний раз редактировалось RV2A; 29.03.2015 в 09:02.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
29.03.2015, 09:37 #311
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 1537
Попалась вот такая статья...
Вложение 137234Михаил
-
29.03.2015, 11:22 #312
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Да никакой засады я не готовлю, мне как бы ясно как Омск повязан был со Свердловском.
Вот кварцевыми делами при разработке всей этой техники насколько знаю занимался дядька один, Плонский Александр Филиппович.
Ну про его биографию в сети можно найти.
Вот сохранившихся за кордоном Амуров я уже десяток всяких разных фоток нашёл, пора картотеку заводить, у одного коротковолновика дома таких два штуки стоит и ишо две стовосемнадцатых с датчиками Р-010, телеграфными аппаратами и прочими примочками к ним.
Приёмник 154-й один без М и один с М.
Эт вам не айкамы с езами.
Вот те Амур-2, которые я сам когда-то видал, были с чернёнными панелями, и у тех которые имеются тоже чернённые.
Но вот один, попался малёхо отличный, фотка вот только неполная жаль, похоже он из первых.
Вот для сравнения
-
29.03.2015, 11:28 #313
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
US4LTA -Cергей Иванович, прикалываетесь? "...Почему о генерале много?" Или это стёб? Я тоже так могу...Вы же на пенсии? Времени свободного много...Найдите инфо об простых инженерах .... Я и имена с отчествами написал...
RX4CD- Серёжа, пора Вас снова призывать в в/ч 65375 позывной "Модуляция" и сажать в учебный класс изучать матчасть...Заодно и Вашего начальника передающего центра капитана Насибулина Рашида позвать...Это он не смог объяснить, что музыкальный инструмент называется "Баян"? А именно такой шифр работ был у радиостанции Р-135М предназначенной для сети Генерального штаба. И "... Р-140 с усилителем..." неправильно!!! Там в комплекте был передатчик Р-140, но передатчик 15кВт САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ конструкция. Вобщем, Серёжа -Вам двойка! (Hi!). Будет желание-наберите в поисковике: Радиостанция Р-135 "Баян"....Рад Вас видеть на форуме!!!73. Владимир (г.Иркутск)
-
29.03.2015, 12:25 #314
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
UA9OF- Да, цвет интересный. Понятно, что приёмники для авиации и для морфлота покрывались другой краской...А если это "местный Вася Пупкин" перекрасил? А мы голову ломаем...След "Амура " надо искать в ЦНИИИСе. Я попробовал - влёт не получилось(работы очень много-сдаём второй мультиплекс DVB-T2... Только один выходной...). Написал на почту -купить книгу (сейчас во втором послании сообщу название), в ответ тишина...Бывший директор весь зашифровался...
73. Владимир (г.Иркутск)
-
29.03.2015, 12:33 #315
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Владимир! Вы обладаете обширными знаниями и я Вас уважаю. А я, так, любопытный наверно не в меру... не пенсионер еще к сожалению и свободного времени мало - нужно смотреть за больной дочкой да и финансы поют романсы. Такие дела... Никоим образом не хотел бы Вас обидеть, но меня действительно часто удивляет и вызывает отторжение официозная подача материалов в официальной истории и официоз на сайтах радиозаводов, НИИ и т.д. И это не стеб.
На форуме в неофициальном общении хочется получить информацию по технике, а не кто был троцкист, а кто нет. Какие заслуги имеет упомянутый генерал в технических вопросах?
Информация о простых инженерах должна быть если этот инженер сделал что то выдающееся, но это исключительные случаи. Но в первую очередь ГК.
Если публикуются ФИО, то должна быть указана как минимум должность и чем он занимался. Иначе зачем публиковать?Последний раз редактировалось US4LTA; 29.03.2015 в 12:37.
Сергей (US4LTA)
Социальные закладки