Загадки Р-154-2

**UA9OF** · 22.03.2015, 13:51

Сообщение от US4LTA

Возможно Амур-2 планировали использовать не только в армии, но и на кораблях. Вот и поставили такой преселектор. А Молибден уже не планировали использовать на кораблях (появился или был на подходе Р-675К) вот преселектор и упростили но все же оставили двухконтурным почему-то. Да и одна ступень усиления в каскаде УВЧ тоже наводит на размышления.

А может дело всё таки было не в бензине ?

От входных контуров зависит избирательность по зеркалке.
И чем ниже ПЧ тем сложнее входная контурная система.

Вот к примеру в радиостанции Ангара с диапазоном до 8 мгц была ПЧ равна 10,7 мгц.
И никаких диапазонных контуров в ней не было, стоял на входе один общий ФНЧ, который резал частоты выше 8 мгц.

Вот и получается однако шо ПЧ у Амура этого была ниже чем ПЧ у Молибдена.
От этого прыгайте и будет вам счастье.

**US4LTA** · 22.03.2015, 14:31

Сообщение от UA9OF

От входных контуров зависит избирательность по зеркалке.

Существенно зависит только в том случае если первая ПЧ запредельно низкая. Какой была величина первой ПЧ у приемника Амур-2?

**US4LTA** · 22.03.2015, 14:38

Сообщение от UA9OF

И чем ниже ПЧ тем сложнее входная контурная система.

Думаю нет смысла компенсировать недостатки низкой первой ПЧ с помощью сложной системы контуров. Легче обеспечить нормальную величину первой ПЧ.
У Р-670 и Р-675К совсем не низкая первая ПЧ, а входная контурная система сложней чем у Р-250М и Р-675П

**US4LTA** · 22.03.2015, 14:43

Сообщение от UA9OF

Вот к примеру в радиостанции Ангара с диапазоном до 8 мгц была ПЧ равна 10,7 мгц.
И никаких диапазонных контуров в ней не было, стоял на входе один общий ФНЧ, который резал частоты выше 8 мгц.

И это подтверждение того, что при хорошей первой ПЧ нет никакой необходимости давить зеркалки с помощью сложной входной контурной системы.

**US4LTA** · 22.03.2015, 14:45

Сообщение от UA9OF

Вот и получается однако шо ПЧ у Амура этого была ниже чем ПЧ у Молибдена.

Вам известна величина первой ПЧ приемника Амур-2?

**RA3QDP** · 22.03.2015, 15:09

Мне все интересно про мощные КВ станции. Ромбы - это приемные антенны. Вопрос про мощность нагрузочных резисторов снимается. Может я путаю, но кажется стороны по 300м, а мачты по 70. Интересно - что за мачты ?
В скольких машинах перевозились эти мачты и такелаж. А на передачу - какая антенна (антенны). Сколько всего машин и в каких что ? Был ли вариант с одним Бериллом ? По электроснабжению - там вроде прицепы с закругленными крышами и торсионной подвеской. В таких электростанции бывают на 100КВт и на 200Квт. А приемные от чего питались ?
А вообще - такие мощные станции использовались для радио-трасс начиная от скольких километров ?
И дополнительные усилители 25 или 35 КВт от скольких ?

**UA9OF** · 22.03.2015, 15:22

Сергей, вот я вам так скажу.
Вот вас очень сильно заинтересовал Амур-2.Понятно, вы пошли по форумам ex CCCP и всё что можно нарыли.
Значит дальше надо пробить загранку.

Вот пробили и узнали, шо в Польше по крайней мере у одного коротковолновика такой имеется дома.
А может даже у двух.

И шо этот поляк хочет попробовать свой амур восстановить и ищет хоть какие-то схемы.
Пишите ему письмо и говорите, так мол и так, интересуют фотки того то и того.
И што у вас есть по амуру такие-то схемы, если надо поделитесь.
Так сказать не дадите умереть друг другу.

После этого приходите сюда и хвалитесь фотками.
Мы радостно хлопаем в ладоши, я вот лично даже от восторга воскликну:ай да Серёга, ай да чей-то сын.

Так шо, если будете заниматься этим я прямо здесь скину вам его мыло.
А так чё переливать из пустого в порожнее.

**RT5Q** · 22.03.2015, 17:13

Сообщение от RA3QDP

И дополнительные усилители 25 или 35 КВт от скольких ?

В ВС это только стационарные конструкции. Нет необходимости возить такие тяжести по фронтовым бездорожьям.

Сообщение от RA3QDP

А вообще - такие мощные станции использовались для радио-трасс начиная от скольких километров ?

Такие мощности-как термоядерный взрыв, вокруг шарика бегают не по одному разу. МПЧ просчитывают даже военные.

Для устойчивой, круглосуточной буквопечатающей радиосвязи на среднеширотных трассах 2000-3000 км., использовались передатчики мощностью ~5 киловатт при условии, естественно, простых дипольных антенн, различных модификаций.
А ромбы бывают и передающие, на очень не плохую мощность.

**US4LTA** · 22.03.2015, 18:40

Сообщение от UA9OF

Сергей, вот я вам так скажу.
Вот вас очень сильно заинтересовал Амур-2.

Не только Амур-2. Интересует история всей ламповой военки. Но только ламповой.

**US4LTA** · 22.03.2015, 18:45

Сообщение от UA9OF

Вот пробили и узнали, шо в Польше по крайней мере у одного коротковолновика такой имеется дома.
А может даже у двух. И шо этот поляк хочет попробовать свой амур восстановить и ищет хоть какие-то схемы.
Пишите ему письмо и говорите, так мол и так, интересуют фотки того то и того.
И што у вас есть по амуру такие-то схемы, если надо поделитесь.
Так сказать не дадите умереть друг другу.

Нет у меня ничего по Амуру-2. Да и желания общаться с поляком тоже. Я с Вами буду общаться.

**UA9OF** · 22.03.2015, 18:53

Сообщение от US4LTA

Нет у меня ничего по Амуру-2. Да и желания общаться с поляком тоже. Я с Вами буду общаться.

Ну как ничё нет.А пять страниц схем.

Я бы и сам с поляком пообщался, но боюсь шо пошлёт.У них во всём Путин виноват

А у того поляка железок с их армии несколько штук разных.

Ну ладно, на нет и суда нет.

**R3MM** · 22.03.2015, 19:57

Сообщение от RA3QDP

Мне все интересно про мощные КВ станции.

Я конечно не модератор, но в таком случае лучше всё же открыть отдельную тему посвящённую мощным армейским КВ радиостанциям, а может она и есть надо только поискать. Здесь и радиоприёмнике Р-154 и его предшественнике "Амур-2", ведь и тут можно узнать много интересного о этих РПУ разработки начала 50-х годов.