-
12.02.2011, 04:53 #106
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Книга формата А4, техническое описание-POSTE RECEPTEUR P-154-2M DESCRIPTION ET NOTICE D"UTILISATION ИГ2.922.006 ТО, 76 страниц, для африканских стран, на французском языке.Почему-то нет маленьких рисунков-все вкладыши А3 и КАЖДЫЙ элемент отдельно крупным планом.В понедельник на сканере А3 пересниму и попробую соединить блоки один над одним, как общий вид приёмника ..
73. Владимир (г.Иркутск)
-
18.02.2011, 19:45 #107
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
-
20.02.2011, 20:12 #108
Я познакомился с р.п. "молипден" в 1963 г. К нам в часть пришла новая р.с. 118бм. старую 118 списали а "амур-2" поставили на у.с., рядом с ещё одним мастодонтом под названием "БЕРИЛ". В те годы "молипден" был секретным аппаратом, и чтобы получить описание приходилось ходить к секретчику. По приёму б.п. и cw это был отличный приёмник. А как он принимал АМ! На севере ГДР г. Гюстров на 40 м. я слушал р.с. прибалтики, беларусии, № р.н. А так-же чешских и польских р.пиратов. Вте годы наших киловатников ещё небыло, поэтому при всём старании не смог никого услышать! Второй раз я столкнулся с "молибденом" когда попал на приёмный р.ц. На приёме сидели женщины, принимали на списанные "молибдены" а новенькие р-250 пылились на стелажах. В случае отказа р-154, что бывало очень редко, устраивали скандал отказываясь принимать на р-250! В 1974г. я имел возможность в идеальных условиях, прегорья мугоджар, полное отсутствие помех, чистейший эфир, сравнить р-250, р-154, р-155, а так-же р311 и р326. В режимах АМ. CW р-154 был вне конкуренцыи, чаго не скажиш о О.П. Тоже самое набюдалось с 311 и 326. 326 это вообще убожество.
UA6BEP Анатолий.
-
05.06.2011, 23:20 #109
- Регистрация
- 19.01.2008
- Адрес
- БССР г.Орша
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 924
- Поблагодарили
- 220
- Поблагодарил
- 127
У меня такой вот экземпляр попался недавно. В годы службы только видел один в комплекте с Р118, на базе ГАЗ-66, даже вроде и не включал, а теперь возник вопрос. В данном приёмнике в режиме обп сигналы как бы зажаты и вроде как с журчанием(искажениями?) идут- это особенность приёмника, либо что-то неисправно? В телеграфе и АМ работает отлично.
p.s. Ищу описание на Р103М и Р154-2.73. Вадим (EW6EM) :: Oui demandeur doit trouver. qui cherche Добра и мира Вашему дому.
-
05.06.2011, 23:49 #110
Для улудшения приёма в режиме ОБП, необходимо перемкнуть коректирующий дросель, в аноде УНЧ, и до миниума ослабить излучениё 3 гетеродина. Подобрать пер. ёмкость.
UA6BEP Анатолий.
-
06.06.2011, 07:11 #111
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Вадим! это у Вас простой, не эМовский вариант "Молибдена". Жаль родных ручек нет. Посмотрю у себя в загашниках-может что найду...
73. Владимир (г.Иркутск)
-
06.06.2011, 11:37 #112
- Регистрация
- 19.01.2008
- Адрес
- БССР г.Орша
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 924
- Поблагодарили
- 220
- Поблагодарил
- 127
Да, я в курсе, что это из первых выпусков, сбоку шильдик есть- р154-2, год выпуска, по всей видимости 1961, блок для буквопечатания слегка разукомлектован- не беда.
2- ua6bep- спасибо за подсказку- со временем попробую.73. Вадим (EW6EM) :: Oui demandeur doit trouver. qui cherche Добра и мира Вашему дому.
-
07.11.2012, 13:58 #113
- Регистрация
- 07.11.2012
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Добрый день! Прошу помощи в поиске неисправности приемника Р 154-2м. Имею приемник совершенно новый(в масле) но вот только одна беда не имею документации , и имею неисправность которую немогу найти! Ситуация такая на каждом блоке есть собственная система контроля исправности, так вот на 3 блоке не проходит ни одна проверка 2, и 1 в порядке все лампы исправны стрелка в черном секторе 3 блок молчит , лампы вблоке холодные! Подскажите ,с чего начать поиск??
-
08.11.2012, 19:43 #114
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5382
- Поблагодарил
- 2661
Выдерните этот блок из корпуса и посмотрите на находящиеся внутри корпуса и на задней панели блока ножевые разьемы. Возможно какой-нибудь из них погнулся в результате неумелого "вставляния" блока.
73. Сергей.
-
19.03.2015, 17:19 #115
-
19.03.2015, 19:09 #116
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Если считать Р-154-2 модернизацией приемника Амур-2.....
А кто так считает? Вы?
По моему это совершенно разные изделия.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
19.03.2015, 21:09 #117
- Регистрация
- 05.11.2010
- Адрес
- KO23PV
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 583
http://forum.qrz.ru/voennoe-radio-sn...a-r-118-a.html
Тут выложены фото схем приемника "Амур-2" из описания Р-118.EW4ET
-
19.03.2015, 21:12 #118
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
К сожалению, у меня нет ни технического описания, ни схемы приемника Амур-2. Видел только этот приемник в Музее войск связи в СПб в начале 80-тых когда был проездом. Поэтому я написал "Если". Хотел бы прочитать мнение знающих людей на этот счет.
Пока писал этот пост появился предыдущий, сейчас посмотрю ссылку.Сергей (US4LTA)
-
19.03.2015, 21:50 #119
-
19.03.2015, 23:22 #120
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Конешно есть.
Ну вот для начала, хотя бы, начать с разбора красноухой книги.
Автор на странице 35 пишет:
"Сколь нибудь обоснованные представления о системе беспоисковой магистральной связи и её компонентах сформировались не ранее 1950 года, когда ОКР по РПУ были в самом разгаре, причём ТТЗ на специализированный радиоприёмник для линии "Амур" (рискнём её расшифровать как автоматизированная магистральная унифицированная радиолиния) было последним компонентом" (c)
Это та самая мифическая линия, про которую вы недавно в теме про Р-250 говорили, что не было приёмника Амур, поскольку так называлась радиолиния.
Так вот, Сергей, автор рискнул и попал пальцем в небо.Поскольку радиолиния "Амур" это плод авторской фантазии, не более того.
А что такое было "Амур, открываем журнал "Военная мысль" № 3 за 2008 год и читаем статью на страницах 2-7 под названием "Институт военной связи: история и современность".
Цитирую: " В послевоенное время с учётом новых требований институтом совместно с промышленностью было создано несколько поколений военной техники, обеспечивающей надёжное управление войсками и оружием.
В частности, на основе исследований института в области безкварцевой и диапазонно-кварцевой стабилизации частоты было создано новое поколение коротковолновых (комплекс "Амур") и ультракоротковолновых (комплекс "Астра ") радиостанций.
Так вот оно, однако, получается.
Расшифровываю: Комплекс "Амур" - комплекс "Армейские Мобильные Унифицированные Радиостанции".
Комплекс " Астра" - комплекс "Армейские Станции Тактической РАдиосвязи ".
Сразу скажу, что в комплекс Астра вошли радиостанции Р-105, Р-106, Р-108, Р-109.
Ну, а какие вошли в комплекс Амур, поговорим завтра, у нас уже ночь.
Так что, есть у меня сильные подозрения, что Амур был не один.
Откуда такие подозрения, да вот краем уха слышал, что радиоприёмников Р-154, которые вместо Амура были приняты на вооружение, было три типа.
Товарищ Министр Обороны СССР в своём приказе от 1956 года, за номером 00191 приказал их обзывать:
Р-154-С
Р-154-1
Р-154-2
Как то вот так, однако, получается.
Не стыкуется с красноухой книжкой.
Социальные закладки