-
20.03.2015, 07:22 #121
-
20.03.2015, 09:29 #122
А о р.п "Берил" есть какие сведения?
Р-154-С
Р-154-1
Р-154-2UA6BEP Анатолий.
-
20.03.2015, 09:49 #123
- Регистрация
- 11.05.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 510
[QUOTE=UA6BEP;1105548]А о р.п "Берил" есть какие сведения?
Сам в работе не слушал.
А преподаватели рассказывали так:
Когда не шел канал буквопечатания на Р-154 м2, сначала вместо него ставили Р-155, если всеравно не шел то ставили Берилл то канал шел под закрытие.
Бериллом комплектовалась Р-110. В приемной машине Р-110 Р-250 так считался как резервный но он как правило использовался на слуховых сетях CW а Берилл использовался для БПЧ.
Отличный приемник но сложный в управлении куча ручек и таблицы настройки...
В связи с этим и отсутствием SSB, в любительском радио вещь практически бесполезная.RO1M
-
20.03.2015, 11:18 #124
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 527
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 245
- Поблагодарил
- 36
Всем добрый день!
Как то заикался по поводу "Амура". Никто не ответил.
А суть в чем, !966 - 68 года служил в РТВ ПВО.
У радистов в "кондейке" стояли Р311. Рядом Р154. Но дело не в этом. Еще рядом стояли так назывемые "Амуры". На КП стояли приемники , а на ПРЦ передатчики. Это были стойки примерно 1.5 м высотой. На верхнем блоке куча ручек устанвки частоты. НО! Сия конструкция работала на УКВ. Примерно в районе 70 мгц. Насколько помню, когда эту станцию включали в г. Актюбинске (антенны были напоравлены в сторону города) очень сильно мешало приему ТВ. А мачты антенн - УНЖА. Наверху мачты поворотка и антенна похожая на антенну РЛС П-8. Четыре стрелы с вибраторами.
Как на самом деле эта аппаратура называлась, я не в курсе. Просто все ее называли " Амур".Михаил RV9CQQ
Жены приходят и уходят, а позывной остается...
-
20.03.2015, 11:21 #125
- Регистрация
- 11.05.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 510
-
20.03.2015, 12:44 #126
- Регистрация
- 30.05.2004
- Адрес
- Воронеж, Россия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1006
- Поблагодарил
- 8657
-
20.03.2015, 13:07 #127
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
-
20.03.2015, 13:38 #128
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Если кто интересуется подробными фотографиями радиоприемника Берил, то их много у интернет пользователя под ником "Отрок". У него ваще много фоток разной аппаратуры за что ему Большое спасибо. Есть в Интернете пособие для изучения Берила. Меня же интересует в первую очередь история создания аппаратуры.
Это ссылка на фото Фотохостинг: фотографии пользователя ОТРОК и аватарПоследний раз редактировалось US4LTA; 20.03.2015 в 13:49.
Сергей (US4LTA)
-
20.03.2015, 13:40 #129
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 527
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 245
- Поблагодарил
- 36
Радиостанция "Амур" И она не использовалась в режиме "тропо". Так как все наши пункты полка (а это начиная от Орска и до Аральска) оборудованны этой аппаратурой были. Помоему связь с Домбаровкой была (или с полком в Орске)
Если Вы имеете в виду показанные фото, то нет, это не то. Там совсем другая техника была.Последний раз редактировалось RV9CQQ; 20.03.2015 в 13:44.
Михаил RV9CQQ
Жены приходят и уходят, а позывной остается...
-
20.03.2015, 13:48 #130
- Регистрация
- 11.05.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 510
На фото Берил.
Тропосферную станцию можно использовать и на меньшие расстояния.
Но по ТТХ Р-122 шла как тропосферная станция с волновыми каналами на унже работала 150 км в некоторых случаях и больше. Но как и у всех тропосферок мощность под киловат диапазон рядом с телевизионным поэтому и давала сильные помехи на ТВ. Поэтому ее довльно быстро сняли с вооружения.RO1M
-
20.03.2015, 13:57 #131
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 527
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 245
- Поблагодарил
- 36
Это да. За три года службы, насколько я помню, ее включали раза четыре. И то на проверку.
Михаил RV9CQQ
Жены приходят и уходят, а позывной остается...
-
20.03.2015, 14:34 #132
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,143
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
меня интересует технические вопросы по этому приемнику, вернее по лампам 12ж1л : разработчик во всех каскадах применил одинаковые лампы - и усилители и гетеродины и смесители на них (в разных схемах включения и триодном и с двойным управлением и транзитронном и двухтактном). Почему же все-таки пришлось применить 6х2п - пальчикового типа ? Неужели диодное включение 12ж1л было настолько хуже, что пришлось пожертвовать однотипностью ? (вроде были какие-то локтальные диоды - на худой конец можно бы их было применить).
Смесители применены на 12ж1л с подачей гетеродинов на 3-ю сетку. Как бы узнать параметры по 3й сетке этих ламп ? (хотя бы напряжение запирания).ra3qdp
-
20.03.2015, 16:28 #133
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Лампы 12ж1л сделаны из немецких.
Есть такая немецкая книжка Verwendung der Telefunken Rohre RV12P2000.
По русски это - применение ламп RV12P2000.
Рекомендую.
Скачать её можно здесь: Downloads
там в списке эта книжка значится как RV12P2000 Application Notes
Применение 6х2п в качестве диодов в аппаратуре с локталами 12ж1л было стандартным.
Например, в релейке Р-401 6Х2П тоже в одиночестве.
Видимо это был лучший вариант.
-
20.03.2015, 16:36 #134
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,143
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
Видимо это был лучший вариант.
- не сомневаюсь. Но хотелось бы знать - чем лучше ? Ценой ? - думаю в данном случае это не важно.ra3qdp
-
20.03.2015, 16:49 #135
Социальные закладки