-
07.02.2011, 20:21 #91
-
07.02.2011, 22:28 #92
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Владимир, ну зачем людей пугать?
Рассекречено уже по Западной Сибири практически всё, в том числе и по Омским заводам. Диссертаций, статей и книг на основе документов-вагон и маленькая тележка.
Вот для примера:http://www.philosophy.nsc.ru/journal..._97/23_SAV.HTM
И подобных, печатающихся хотя бы вот в этом журнале-море :http://www.sibran.ru/gumnw.htm
Просто приёмники,как продукция малозначительная, шибко никого не интересовали,а посему желающим написать диссертацию на эту тему, есть где развернуться.
Не понял вопроса, а что тут определять, логотип Омского Казицкого.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
08.02.2011, 06:30 #93
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Юрий Борисович, согласен, эти материалы я видел в году 2001-2002..Но где там о "Молибдене"? Надо именно годовую (итоговую) ведомость выпускаемой продукции за 1956-1958 гг.Там и всплывут Р-154, Р154-1, Р-154-2.
73. Владимир (г.Иркутск)
-
08.02.2011, 07:33 #94
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Поскольку Омские заводы входили в Западносибирский Совнархоз, то в архивах этого самого Совнархоза(а архивы эти находятся в Новосибирске и они давно рассекречены) есть и годовые отчёты Омских заводов.В том числе и Казицкого.
Соответственно есть и цифры по выпуску приёмников.
Рассекречена и куча Омских архивов.
Люди писали диссертации и этим занимались.
Так, что если кому нужна годовая ведомость по выпуску чего-то---тот её найдёт.
Если самим Омичам это неинтересно-другим, тем паче.
А "засекреченность " тут ни при чём.
По период до 65-го года(включительно) рассекречено 99,9% архивов.
И гораздо более секретных вещей, чем приёмники, поставлявшиеся в отсталые страны Азии и Африки.
Вы спрашиваете "Но где там о "Молибдене"? "
А хотя бы здесь: ГАНО ф.1653, оп.6, д.706, д.673, д.675, д.231,
ф.1673, оп.1, д.165; ф.1653, оп.6, д.670; д. 676; д.355; ф.11, оп.4, д.1063.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
08.02.2011, 09:24 #95
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Последний раз редактировалось US4LTA; 08.02.2011 в 09:24. Причина: Добавлено сообщение
Сергей (US4LTA)
-
08.02.2011, 13:50 #96
- Регистрация
- 27.03.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 22
Уважаемый Сергей!
Ваше стремление узнать об этом достойном аппарате чуть более, чем выложено в Сеть, интуитивно понятно и достойно уважения. Возможно, что приведённые ниже сканы первых страниц из ТО и ИЭ на Р-154-2 выпуска 1959 года да пара фотографий, в некоторой степени, утолят Вашу тягу к знаниям, а также, позволят более чётко сформулировать вопросы и правильно расфильтровать возможные ответы...
Полностью отсканировать всю книгу пока нет возможности, ввиду её ветхости и отсутствия времени.
В одном из последующих сообщений постараюсь дать (в том же объёме) сканы первых страниц из ТО и ИЭ на Р-154-2М 1968 года выпуска и фотографию внешнего вида этого приёмника.
Таким образом, у Вас появится возможность сравнить сопоставимое - эти две модификации приёмника между собой и, возможно, на основании полученных общих сведений о Р-154-2/М, отпадёт необходимость сравнивать их с Р-250/М/М2...
Удачи!
С уважением, Виктор
-
08.02.2011, 19:49 #97
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Спасибо за понимание и уважение!
Добавлено через 1 минуту
Спасибо, но у меня есть ТО и ИЭ выпуска 1965 г.
Добавлено через 12 минут
Скорее не необходимость, а "праздный интерес". Но это так "шутка юмора" Во многом для меня стала понятна разница
между примниками, ну скажем так верхнего уровня, имеющим одно назначение это радиосвязь (ну скажем есть еще радиоразведка). Для меня было важно понять это паралельные во времени разработки "братья" или "отец и сын" И почему не было унификации узлов в общем том в едином министерстве, а делались приемники как "землянином" и "марсианином"
Фотография Ваша? Если Ваша то, что там у Вас еще на стилажах в Вашей коллекцие?
Еще раз спасибо за ответ и понимание!Последний раз редактировалось US4LTA; 08.02.2011 в 19:49. Причина: Добавлено сообщение
Сергей (US4LTA)
-
08.02.2011, 20:40 #98
- Регистрация
- 27.03.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 22
ОК, нет проблем! Самое главное, что Вас не смущает, что в 1965 году Р-154-2 уже не выпускались, и, с высокой степенью вероятности, можно предположить, что Ваше ТО и ИЭ на самом деле на приёмник Р-154-2М...
А это - две, хоть и невеликие, но - разницы :-)
На фото мой аппарат, ему полвека от роду, из них около десяти лет он отстоял в аппаратной одного из Уральских радиоцентров. Но, и сейчас бодр и работоспособен.
А на стеллаже, из имеющего отношение к теме этой ветки, только Р-154-2М (об "Амуре-2" и не мечтаю :-) ), всё остальное содержимое стеллажа - совсем другая тема...
Ещё раз удачи!С уважением, Виктор
-
08.02.2011, 23:10 #99
-
09.02.2011, 13:16 #100
-
09.02.2011, 22:00 #101
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Спасибо за сканы! Нет-ли у Вас тех описания на Амур-2?
А так же интересно было бы сравнить конструкцию КПЕ с
КПЕ других приемников-ровестников Может у кого нибудь есть фото КПЕ?Сергей (US4LTA)
-
10.02.2011, 06:16 #102
- Регистрация
- 27.03.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 22
Добрый день!
Какой-либо документации на "Амур-2" у меня, увы, нет. Аппарат на сегодняшний день уже весьма редкий, в сети его приличных фотографий врядли и дюжина наберётся. Возможно, UA0SQ что-нибудь подскажет, он наиболее "в теме"...
По поводу КПЕ. Фотографий у меня нет, т.к. столь глубоко внутрь приёмника не забирался - не было повода. Если что-то на этот счёт обнаружится в техдокументации, скан выложу.С уважением, Виктор
-
10.02.2011, 10:19 #103
-
11.02.2011, 12:34 #104
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Если интересно -могу со сканировать с технического описания как выглядит "иностранный" Р-154-2М. В Интернете, уверен, такого вида нет!
73. Владимир (г.Иркутск)
-
11.02.2011, 18:42 #105
Социальные закладки