Антенны для работы через AO-51

[RZ9CJ]

7-8 сент 2008 Отработал в Гагаринском и Румянцевском тестах
антенны 3+5 эл в вертикальной поляризации и
4+7 в горизонтальной
вот примеры дальности связи
RW9AE 237 км (FM)
RW4HW 641 km (SSB)
UA9FY 250 km
RK9AWN 200
UA9FLL 292
RW9FO 218
UA9FDZ 283
RA9QAW 331
RW9FT 310
RW9FWA 297
RZ9WZ 368
RA9FMT 332

[RZ9CJ]

RA3GHD
Помогите с расчётами, 6+8 элементов, диаметр провода 6 мм, алюминий.

6+8
144+430 6 mm

[RZ9CJ]

RX6LVK de RZ9CJ

6+12 эл
144+430 мГц 10 мм

[RZ9CJ]

Если сможите то ответьте мне. Буду ждать.6+12 6.5 mm
С уважением Василий RA9AHE MO03hb г.Карталы

6 + 12 el
144+430 мГц 6,5 мм

[RZ9CJ]

RA3OE

Я знаю, что у тебя много времени уходит на расчёт антенн, и не
смею просить пересчитать ВСЮ антенну на диаметр 4.3 мм.

Может время будет? А соберу я обязательно. Антенна нужна.

73! ВИТ

RA3OE de RZ9CJ

6+8 ел
144+430 мГц 4,3 мм алюм



[/URL]

[RZ9CJ]

rx6lvk

вот как и обещал фото собранной антенны спасибо CerGen за расчеты,работает хорошо на 2ке ксв 1.1 на 70ке 1.3 испытывали на высоте около 3х метров от земли установлю на мачту и выложу фото если кому то интересно!!

http://www.radioscanner.ru/forum/ind...e=-1#msg442598

[RZ9CJ]

вариант

1+1 элемент
на 144+430 мГц
алюминий 4 мм

питание по одному кабелю 50 Ом
в разрыв элемента ,выделенного
цветом.КСВ не превышает 1,4
на 430 и 1,49 на 144.

[RZ9CJ]

Всех радиолюбителей из Екатеринбурга и области, Челябинска,Тюмени,
Кургана,Уфы,Перми,Оренбурга,Новосибир ска,Томска,Самары,Татарстана
и других близлежащих а так же и не очень близлежащих - приглашаем
на сайт радиолюбителей Урала

http://teoretik.net.ru/phpBB3/index.php[/quote]

[RK1AT]

Cергей, ссылка битая!

[RZ9CJ]

RA3OE

Коллеги, привет! Сергею - персональный!

Вчера не утерпел, и сработал симплексом (очень неудобно, после полного дуплекса!) через АО-16 на новую антенну с пятью элементами на 430 МГц. Один трансивер, один кабель, одна антенна и никаких диплексоров!! UT4QU, 15 градусов над горизонтом и 2000 км дистанция. Вполне можно работать!

Сегодня утром с помощью моей XYL затащил антенны в комнату и установил недостающие элементы на 430- МГц. После чего вернул антенны на место и проверил КСВ на обоих диапазонах. Пришлось чуть-чуть подвинуть вибратор в сторону рефлектора на ~1 cm (ОЧЕНЬ КРИТИЧНО, особенно на 430 МГЦ!) и получил чёткую "единичку" (полное отсутствие обратной волны) при полной мощности трансивера. Прикладываю фото трансивера в режиме передачи (горит красный треугольник над валкодером). Обратите внимание на указатель мощности на приборе, подключенном к измерительному выходу FT897D.
К сожалению, дальнейшему развитию событий "помешали" гости из столицы, но это уже оффтопик Very Happy .
Чтобы не гневить модератора, буду писАть только по теме!
Моя задумка использовать антенну только на передачу оправдалась на 200%! Антенна хорошо работает и на приём, что и подтвердилось рядом QSO! После полного дуплекса, тяжело работать симплексом, особено на широкодиапазонных спутниках FO-29, AO-52 и подобных..
Хотя "нюх" у FT897 на SSB выше, чем на ЧМ, и работать SSB проще.

Короче, я свою 6-ти элементную антенну на 145 МГЦ сделал комби-антенной 145/435 с помощью расчётов RZ9CJ, за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!
Теперь осталось на второй траверсе установить отдельную антенну на 145 МГц с элементами перпендикулярными элементам 435 МГц, и больше не надо думать об антенных коммутаторах, диплексерах и.т.п... Достаточно будет только изменять частоты трансиверов FT897 и FT726.

Ещё раз спасибо Сергею и желаю ему Успехов!

73! ВИТ. Нововоронеж











взято отсюда
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15683&start=300

Добавлено через 1 минуту

Cергей, ссылка битая!

Проверил - все открывается...
ну можно просто

www.teoretik.net.ru

[UA3MAL]

Для RZ9CJ
Здравствуйте Сергей. Хочется поблагодарить вас за труды. С весны эксплуатирую двухдиапазонную антенну 4+7 по вашим расчетам. Собрал в свое время и поставил «на скорую руку», чтобы к FT-897 подключить удобно было в один разъем. Работает довольно неплохо для своих размеров. При переходе с диапазона на диапазон во время соревнований оказалась очень удобной, не нужно думать о переключении антенн. Правда задний лепесток на 145 великоват для моих условий приема получился. Хотелось бы спросить вас, Сергей, нет ли готовой просчитанной конструкции с длиной траверсы 3 - 4 метра, скажем? И ещё. В предыдущих постах вы упоминали, что есть заготовки расчетов кросс-яги. Для меня(а может и не только) был бы интересен вариант двухдиапазонной кросс-яги(горизонт - 432/144, вертикаль - 433/145) длиной 3-4 метра, если такая конструкция возможна. Питать, скорее всего придётся по двум кабелям. Это понятно. Есть в наличии алюминиевая проволока диаметром 4.1 мм. Интересно, какая диаграмма получилась бы у такой конструкции.
Андрей.

[RZ9CJ]

3+6 элементов 5.5 мм
144+430 мГц

траверса 1.3 м







Характеристики лучше,чем и 3+5

Сергей, нет ли готовой просчитанной конструкции с длиной траверсы 3 - 4 метра, скажем?

Так я же уже выкладывал - траверса 3 м(2,97м) - это вариант 6+12
Сейчас готов вариант 7+15 - траверса тоже 3 м ( 2,97 )

А трехметровка - потому что у меня трубок по 3 м заготовлено несколько
штук.
Сейчас вот буду считать вариант или траверса 5 метров или 5,97 м

[RZ9CJ]

Вариант

2+2
4 мм алюм
144+430 МГц








Это директорные антенны.
Так что есть усиление вперед
и небольшое отношение вперед/назад




2 RA0JV

Юрий ну как - ссылка открылась ?

При переходе с диапазона на диапазон во время соревнований оказалась очень удобной, не нужно думать о переключении антенн.

Вот это - ключевой момент.
А F/B я не люблю слишком большой.Может быть потому, что на УКВ не так много
станций в соревнованиях и нет смысла ,как на КВ, сильно *давить* задний
лепесток.Напротив - сколько раз уже было - слышишь слабый сигнал
с тыла - разворачиваешься быстренько - и раз - провел QSO.
Кстати ,Андрей , сейчас я уверенно могу сказать, что двухдиапазонные антенны
можно стекировать.Согласование делается кусками кабеля - правда эти
куски получаются заметно длиннее ,чем при однодиапазонном согласовании.
А по диаграмме направленности - на одном диапазоне можно *выжать*
максимум из такого стека, на другом диапазоне - получить просто только
лучше результат, чем с одной стрелы.Ну или на обоих диапазонах - получить
несколько большее усиление при приемлимой картинке ДН.

[UA3MAL]

А F/B я не люблю слишком большой.Может быть потому, что на УКВ не так много
станций в соревнованиях и нет смысла ,как на КВ, сильно *давить* задний
лепесток.Напротив - сколько раз уже было - слышишь слабый сигнал
с тыла - разворачиваешься быстренько - и раз - провел QSO.

Полностью согласен с вами, Сергей. Но у меня есть проблема - индустриальная помеха с северного направления S-3 -S-7 по шкале S-метра трансивера. А на юге большая часть потенциальных корреспондентов. То есть, задним лепестком эту помеху хорошо слышно. Исходя из условий приема, хотелось бы попробовать более длинную антенну(не для спутников) с более подавленным задним лепестком. Если вы 5 метровую, о которой писали, выложите, то думаю попробовать её изготовить.
Андрей

[RZ9CJ]

вот вариант 10+19
на 144 :
FB 20 дБ - 23 дБ
усиление 12,2 дБд

на 430 антенна имеет следующие характеристики
FB 17-18,5 дБ
усиление 13,1 дБд на 432.5 мГц
выше 435 мГц - усиление падает.
КСВ увеличивается до 2 на 439 мГц.

Так что антенна *заточена* для контестинга.

10+19 эл 4 мм
144+430 мГц








проверено NEC2
Пересчитывать под другие диаметры пока не имею возможности.
Это нужно будет моделировать антенну вновь.