Антенны для работы через AO-51

[RZ9CJ]

Спасибо за поздравления :-)
Всем спасибо приславшим сообщения и в личку и на эл.ящик :-)

[RZ9CJ]

Поставил 4 + 7 элементов трубка 8 мм. Верхняя труба - пластик.
Дом 9 этажей + лифтовая шахта 3 метра + общая высота мачты около 9 метров.
Поворотка G-450A + мачтовое крепление GC-038

http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-48.html

[UT2UU]

Это моя фотка 4 + 7
Осталось только добавить, что обмерял диаграммы направленности и составил граффики КСВ - все полностью совпало с тем, что рисует MMANA в обоих диапазонах. Мерял диаграммы даже на нескольких точках по диапазону - изменения диаграммы соответствует расчетному.
Работой антенны остался доволен, полностью оправдала все возложенные на нее надежды, до этого на этой же мачте стоял "штырь в стакане", конечно не идет ни в какое сравнение - выигрыш на средних трассах по сравнению со штырем получился около 4 -5 баллов (прохода пока не было, потому на дальних не испытывал, на ближних - у всех все шкалит и без того). Спутники идут нормально, ближняя зона в FM постоянно просит снизить мощность

Это был "пробный шар" - планирую собирать вариант 6 + 12, возможно более длинную. Пока в раздумиях, стоит или не стоит выходить за длинну траверсы 3 м...

[RZ9CJ]

планирую собирать вариант 6 + 12,

Лучше делайте 7+15 - чем более позднее время моделирования - тем
лучше. Траверса - длиной примерно такая же

Добавлено через 15 минут

планирую собирать вариант 6 + 12,

Лучше делайте 7+15 - чем более позднее время моделирования - тем
лучше. Траверса - длиной примерно такая же.

Если будете выходить за размер 3 м - нужно траверсу бОльшего
диаметра. При этом - *отрывать* (поднимать) элементы все равно
нужно на расстояние 1/2 диаметра траверсы. Это залог работоспособности
антенны. А стандартные водопроводные крепления - высотой 10 мм.
Так что нужно будет что то придумывать.

А о длине траверсы.
Я общался с ребятами - в основном у нас в зоне Урала в соревнованиях
проводят связи не более 500 км. 9С 9А 9F 9Q 9W
Возможно - в Украине больше расстояния.

Мне на 4 эл Яги на 144 удалось провести QSO на 700 км.
Главное на мой взгляд - это именно хороший кабель от антенны до
трансивера.
Минимум - это 8D-FB или RG -213 .

Есть ли смысл делать сложную антенну,если весь сигнал *затухнет*
в кабеле.
Если кабель хороший - тип которого указал - или лучше указанного -
тогда есть смысл делать более сложную антенну.

[UT2UU]

Лучше делайте 7+15 - чем более позднее время моделирования - тем
лучше. Траверса - длиной примерно такая же.

Дайте пожалуйста файлик МАННА под эту антенну. Хочу посмотреть, что там получилось.

Если будете выходить за размер 3 м - нужно траверсу бОльшего
диаметра. При этом - *отрывать* (поднимать) элементы все равно
нужно на расстояние 1/2 диаметра траверсы. Это залог работоспособности
антенны. А стандартные водопроводные крепления - высотой 10 мм.
Так что нужно будет что то придумывать.

Согласен. Кроме того антенну длиннее 3 м уже невозможно собрать дома - не влазит в комнату. Потому так же думаю, что 3 м бум - это разумный компромисс.

Я общался с ребятами - в основном у нас в зоне Урала в соревнованиях
проводят связи не более 500 км. 9С 9А 9F 9Q 9W
Возможно - в Украине больше расстояния.

Пока моя самая дальняя связь не превышает 150 Км. При любых условиях и в любое время - слышно станции в радиусе около 80 Км.
Правда прохождения нет совсем.

Мне на 4 эл Яги на 144 удалось провести QSO на 700 км.
Главное на мой взгляд - это именно хороший кабель от антенны до
трансивера.
Минимум - это 8D-FB или RG -213 .
Есть ли смысл делать сложную антенну,если весь сигнал *затухнет*
в кабеле.

Смысл есть. Без сложной антенны - вообще ничего не доходит до трансивера. В частности на J-антенну связи дальше 80 Км практически не получались. И даже в ближней зоне до 40 Км были проблемы. Спутники на круговые антенны не слышно вообще, даже на навернутые коллинеары. Кроме МКС - но тот и на резинку слышен.
А с направленной антенной - уже много чего слышно.

Если кабель хороший - тип которого указал - или лучше указанного -
тогда есть смысл делать более сложную антенну.

Кабель RG8U (аналог RG -213). Но есть одно "но" - кабеля 60 метров.
На 430 в нем все затухает - из спутников слышно только FO-29,
на двойке работает нормально (VO-52 слышно хорошо).

Укоротить кабель нельзя - только путем уменьшения высоты антенны. Но если антенну опустить даже на 5 метров - дальность связи резко падает - город, дома, высотки ...
Хотя , как для Киева у меня еще не самое плохое место.

[RZ9CJ]

Мне интересно было - я прикидывал свой вариант.
У меня 30 м кабеля 8D FB.
Так вот - при такой длине кабеля - на 144 до антенны *доходит* 70% мощности
на 430 - уже только 50 %

Но это мощность. С уровнем сигнала на прием - дела обстоят чуть лучше.

А с направленной антенной - уже много чего слышно.

Ну тогда -да - смысл есть сделать антенну посложнее.

А по кабелю - возьмите параметры и по таблице определите - что
вы будете иметь по приему и по передаче.

Файл антенны 7+15 здесь
http://qrz-e.ru/forum/30-119-1

[UT2UU]

Файл антенны 7+15 здесь
http://qrz-e.ru/forum/30-119-1

Огромное спасибо! Буду смотреть.
PS: UT2UU и Jedy это одно и тоже

[RZ9CJ]

UT2UU - так сделайте на том сайте подпись в профиле

[RZ9CJ]

genetic


Вот на днях проверил ради интереса как работает антенна 2+1 ф10мм, эксперимент проводился вечером, с моей стороны портативка VX-2r low мощность минимум, кабель 13.5 метра наш РК-50 ф 10 мм, марку не знаю точно, открыши антенна примерно 3.5 метра, КСВ точно не удалось измерить во всех участках, но на любительских больше 1.5 не был. Расстояние между радиостанциями примерно 1.5 км, на той стороне использовался FT-897, и GP.



Вот что получилось, первая частота, потом показания моего S-метра, затем показания S-метра у корреспондента.
Мгц
426 +20 5.6
428 +20 5.5
430 +20 5.8
431 +20 5.7
432 +20 5.9+
433 +20 5.9+10
434 5.8 5.7
435 5.8 5.7
436 +20 5.9+10
437 +20 5.9+10
438 5.8 5.6
439 +20 5.9
440 5.9 5.7
442 +20 5.9


Мощность на той стороне была около 4 ватт, антенна направлена на корреспондента рефлектором.
На 145 Мгц, условия теже.

144 +20 5.8
144.5 +20 5.7
145 +20 5.9
145.5 жирный прочерк, малышка VX-2r заткнулась от радива маяк(((
145.7 +20 5.4
146 +20 5.7

Конечно нельзя судить только по этим показателям, мощности не равны, антенны тоже, переотражения, наверняка были, на крыше есть вертикальные металлические мачты, но всеже, конструкцией я вполне доволен. Буду делать другие варианты.

http://www.radioscanner.ru/forum/top...html#msg530630

[RZ9CJ]

UT2UU
Поставил 7+15 (5 mm), соответствует расчетным параметрам. Работает заметно лучше (на +3 Db) по отношению к 4+7 , что стояла раньше. Особенно это чувствуется на 430 мегагерц.
Вцелом диаграмка получилась более узкая, боковых лепестков меньше. Работой антенны весьма доволен.



Хорошая работа

[RC3C]

сегодня 10 мая у нас на коллективке был Энди G0SFJ и покахал антенну собственного производства 3el 144/7el 430 - http://rv3dhc.com/_pics/r3-g0sfj_ant.jpg.

О его визите, правда на аглицком - http://rv3dhc.com/blog/2009-05-11-211. Там же есть видео по сборке антенны и прием АО-51 на 17 градусной элевации.

[RC3C]

Странича Andy G0SFJ - http://andythomasmail.googlepages.co...tablewitharrow

[RZ9CJ]

Art153
Работаю через AO-51 и SO-50 на 3+5 эл + FT-8900, антенна без элевации, фиксированно на северо-восток, вобщемто неплохо получается.
Закрепил с балкона.

http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-51.html



Sandrik

Доброго всем времени суток! Вот из старательного читателя решил перейти в писатели.
Со своей стороны я очень благодарен Jedy (UT2UU) за согласие в тестировании собранной мной антенны 4+7.
Расчеты были верны и антенна получилась очень хорошей. За это Вам CerGen большое спасибо.




Отзыв лежит здесь
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-51.html

[R2RT]

По антенным все более-менее понятно. 3-4 el на 144 мГц и 6-10 el на 430 мГц.
Поворотных механизмов нет. Кто как может приспосабливается.

Сергей! Есть вопросы:
Критично ли расстояние от рефлектора до несущей мачты ? какое оптимально ?
При длине бума 2 метра неминуем прогиб как его учесть в расчетах ?
Для согласования балун нужен или нет?
Вариант сделанный за вечер 4+7эл. *8мм-1795мм на 16мм дюралевой трубке и крепеже от металлопластика, но наверное ошибся при зазоре 11мм у элементов от бума они закреплены
к нему сквозным винтом тоесть соединены электрически за исключением активного он из меди 8мм и на текстолите.

Добавлено через 1 час 35 минут
Просмотрел фото антенн, труды автора не проходят даром.
Еще раз спасибо Сергей Геннадьевич за поддержку "Кулибиных".

[RZ9CJ]

Критично ли расстояние от рефлектора до несущей мачты ? какое оптимально ?
При длине бума 2 метра неминуем прогиб как его учесть в расчетах ?
Для согласования балун нужен или нет?

1. Расстояние для 144 мГц нужно сделать от рефлектора до мачты 20 см или более
2.При 2 метровой траверсе прогиб минимальный.Можно не учитывать.
3.Про балун уже обсуждали и даже снимали диаграмму направленности с ним
им без него .Да, отличия в ДН есть,но они минимальны. Лучше его поставить
но если не поставите - ничего страшного.

при зазоре 11мм у элементов от бума они закреплены
к нему сквозным винтом тоесть соединены электрически

У меня точно так же сделано.Все работает.
Понятно - кроме активного элемента - так крепятся все.