Антенны для работы через AO-51

**UA0FHC** · 22.11.2009, 14:27

Уважаемые коллеги, подскажите, какие из "живых" спутников в работе кроме АО51, АО52, SO50 ?

**RU9CZZ** · 22.11.2009, 23:45

http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/status.php

**UA0FHC** · 23.11.2009, 13:32

Большой TNX за ссылку, ("теперь вся рыба наша" из Особенности национальной рыбалки) пойду посмотрю, что из этого списка Orbitron покажет.

**RZ9CJ** · 02.12.2009, 17:27

спрашивали по стекированию двухдиапазонных антенн -
вот схема и рассуждения на эту тему UT2UU

[quot]http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/2xstack_cable_2.jpg[/quot]

можно почитать здесь

http://forum.autoua.net/printthread....3150&type=post

Для согласования необходимо соблюсти только одно условие - длинна согласующих 75 Ом кусков должна быть кратной нечетному числу полуволн.

А поскольку длинна волны на 2-ку равна трем длиннам волн на 70- ку (* приблизительно),
то взяв четвертьволновый отрезок (1/4) для двойки - он автоматически будет равнятся 3/4 длинны волны для семидесятки. И в том и в другом случае это нечетное число полуволн, так что все нормально согласуется

**UA0FUA** · 19.12.2009, 08:21

Прошу простить за идиотский вопрос-я пока-что "0" в УКВ,антенна 144+430, расположенная на чердаке под шиферной крышей-будет работать??? 73! UA0FUA

**RZ9CJ** · 21.12.2009, 14:12

Сообщение от UA0FUA

УКВ,антенна 144+430, расположенная на чердаке под шиферной крышей-будет работать???

Будет.
Правда может не самым лучшим образом...
Например после дождя
или под слоем снега
хотя есть отзывы - под шифером работает

**UA0FUA** · 21.12.2009, 14:17

Принято, тёзка. Спасибо, счас просматриваю ветку,выбираю какую себе антенну делать. И ещё по ходу вопросик-высота установки над землёй не очень критична? сергей UA0FUA

**UT2UU** · 21.12.2009, 14:22

Сообщение от UA0FUA

вопросик-высота установки над землёй не очень критична?

Смотря для каких целей. Если по спутникам/по луне/по метеорам - то хватает высоты над землей 2 метра и поднимать выше даже вредно - только кабель длиннее и помех "нахватается".
Если для тропо и местных связей - чем выше, тем лучше.

**UA0FUA** · 21.12.2009, 14:37

Понятно,Сергей-ещё вопросик-по спутникам/луне/метеорам-имеет влияние помеха перед антенной в виде проводов высоковольтной линии к примеру метрах в 10 по направлению антенны ? И ещё-я этот вопрос задавал в другой ветке но не ответили: у меня FT-817, что лучше-приобрести к нему FT-1802, или же взять один FT-8800 ?

**RZ9CJ** · 21.12.2009, 16:31

Сообщение от UA0FUA

имеет влияние помеха перед антенной в виде проводов высоковольтной линии к примеру метрах в 10

Конечно.

Сообщение от UA0FUA

меня FT-817, что лучше-приобрести к нему FT-1802, или же взять один FT-8800

Я тоже не отвечу.
У нас у многих есть FT8800 - ну и ... зачем он ? ЧМ автомобилка....так же как и
FT-1802 ....
Лучше прикупить старенький IC 820 ...
(там разные версии - с разной Рвых.)
SSB CW - заточка для работы со спутниками

А еще лучше (вопрос финансов) IC 910 или TS 2000

Лично у меня на полке пылится ФМ автомобилка Alinco DR 605.
Ну вот и пылится....правда есть - пить не просит :-)

**UT2UU** · 21.12.2009, 16:44

Сообщение от RZ9CJ

Лучше прикупить старенький IC 820 ...
(там разные версии - с разной Рвых.)
SSB CW - заточка для работы со спутниками
А еще лучше (вопрос финансов) IC 910 или TS 2000

По поводу IC-910 лучше 820-го я бы поспорил, но не буду. Тем более 820-й уже не достать, а потому как вариант отпадает.
Один TS-2000 стоит примерно как 6 штук FT-8800 (или как 10 штук FT-7800), так что не понимаю тоже причем здесь он.
Если есть 817 - то уже на нем одном вполне можн о работать через все FM спутники без использования компьютера. По моему личному опыту использования FT-857 и FT-8800 в режиме FM не особенно важно слышать свой ретрансированный сигнал.
Это помогает, но скажем честно - без этого вполне можно обойтись. А потому для работы через FM спутники достаточно гораздо более дешового FT-7800.

С применением компьютера и автоматической компенсацией Доплер-Эффекта при помощи связи с трансивером через CAT можно симплесксом работать и в SSB/CW - у меня очень много таких связей.

Поэтому бы посоветовал попробовать поработать FT-817, тем что в наличии, ничего не докупая - а там уже смотреть куда душа ляжет.

**RZ9CJ** · 21.12.2009, 16:56

Сообщение от UT2UU

IC-910 лучше 820-го

910-й построен на базе 820-го т.е. более совершенная версия.
Так что и спорить ... не о чем.

А если речь зашла об УКВ станциях...то почему 820-й *не достать* ?
Наоборот - достаточно много их реализуется...