-
29.09.2008, 21:34 #316
- Регистрация
- 12.05.2008
- Адрес
- г.Тутаев, Ярославской обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Сергей, спасибо.
Это примерно то, что и хотелось попробовать изготовить. Только уточните, активный вибратор у этой антенны это крайний левый, выделенный красным цветом элемент? То есть рефлектора нет в данной конструкции? (удалил ошибочный вопрос)
И ещё такой вопрос: если две таких антенны разместить на одной траверсе в разных плоскостях поляризации, насколько велико будет взаимовлияние, ухудшающее из характеристики?
Андрей.Последний раз редактировалось UA3MAL; 30.09.2008 в 16:05.
-
30.09.2008, 08:27 #317
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
активный элемент - как обычно - следующий за рефлектором.
Т.е. элемент № 3
Цветом выделен рефлектор на 144 мГц. элемнт №1
элемент №2 - это рефлектор на 430 мГц.
****************
Сейчас мне интересно сделать двухдиапазонную кросс-яги .
Вариант уже в принципе почти готов.7+15 эл в обеих
плоскостях , траверса 3 метра.
7+15 Кросс Яги
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
30.09.2008, 08:40 #318
- Регистрация
- 12.05.2008
- Адрес
- г.Тутаев, Ярославской обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Сергей, спасибо за разъяснение. И всё же хотелось бы понять, вариант кросс-яги требует полного пересчёта или достаточно разместить вторую точно такую же антенну на этой же траверсе но в плоскости, перпендикулярной первой антенне? Это при условии, что питаться они будут разными кабелями, то есть будут переключаемые.
-
30.09.2008, 09:35 #319
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Взаимоперпендикулярные элементы нужно располагать возможно дальше
друг от друга.Это исключает их влияние друг на друга.
Раньше бытовало мнение - да и сейчас это ошибочное мнение распространено ,
что взаимоперпенндикулярные элементы нужно располагать как можно ближе друг к другу.
По отзывам сделавших такие антенны - из за сильного влияния друг на
друга, элементы антенн приходится увеличивать в размерах - т.е. удлинять их.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
30.09.2008, 10:16 #320
- Регистрация
- 12.05.2008
- Адрес
- г.Тутаев, Ярославской обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Сергей. А вот, например, расстояние между одноименными горизонтальным и вертикальным элементами в кросс-яги 1 сантиметр, при условии изолированной траверсы, или изолированного крепления элементов на высоте выше половины диаметра бума можно считать достаточным для исключения взаимовлияния?
Андрей.
-
30.09.2008, 10:34 #321
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
моделировать нужно - смотреть.
А так - я бы побольше сделал расстояние.Хотя бы 3-4 см.
Хотя в кросс Яги - которая смоделирована - есть *узкие места*
где это расстояние 10-12 мм.Вероятно,ММАНА все это учитывает.
Я моделировал *по месту*.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
30.09.2008, 15:44 #322
- Регистрация
- 12.05.2008
- Адрес
- г.Тутаев, Ярославской обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Сергей.
Пристаю с очередным вопросом. Не знаю сложно это или не очень. Когда закончите рассчеты, из просчитанной конструкции 3 метровой кросс-яги ради эксперимента временно удалить, например, вертикально расположенные элементы. Оставшаяся антенна, интересно, как себя будет вести, если размеры не менять. Насколько она расстроится? Таким образом можно приблизительно понять степень взаимовлияния двухдиапазонных антенн в кросс-яги.73! Андрей (UA3MAL)
-
02.10.2008, 15:54 #323
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
А зачем так все усложнять ?
Я считаю антенну - смотрю - какие получились параметры.
Затем добавляю элементы - и проверяю - не изменились ли
характеристики.Обычно они не меняются или вернее сказать
почти не меняются - т.е. изменения есть,но они настолько
незначительны, что можно сказать, что изменений нет.
Так что смысла делать то, что вы предлагаете нет - я все
параметры отслеживаю в процессе моделирования.
вот - почитайте в этой же теме - думаю все понятно будет
начиная с поста № 204
http://forum.qrz.ru/thread12701-14.htmlПоследний раз редактировалось RZ9CJ; 02.10.2008 в 15:59.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.10.2008, 08:38 #324
- Регистрация
- 12.05.2008
- Адрес
- г.Тутаев, Ярославской обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Здравствуйте Сергей.
Предыдущий мой вопрос задавался с позиций дилетанта в теоретических расчетах, и задал вам его я для того, чтобы для себя прийти к ответу на следующий вопрос: если взять вашу антенну 10+19 и сделать из неё кросс-яги,то есть 2 антенны с разной поляризацией на одном буме с продольным смещением элементов на 10-12мм, то насколько сильно изменятся изначальные параметры той и другой антенны? Из последнего ответа понял, что взаимовлияние антенн будет незначительным и можно его не брать в расчёт. Спасибо.73! Андрей (UA3MAL)
-
03.10.2008, 09:01 #325
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
если взять однодиапазонную антенну - сделать из нее кросс яги достаточно просто.
А вот двухдиапазонную - скорее всего не получится - т.к. много элементов -
и все равно где-нибудь элементы близко друг с другом будут располагаться.
По этой причине я специально моделирую кросс яги - т.е. беру антенну 144+43
и вписываю в нее еще одну двухдиапазонную.При этом парамтры ее будут
конечно несколько хуже первой - т.к. элементы расположены не оптимально.
Зато какое удобство - 4 антенны на одной траверсе !
А за удовольствия нужно платить.В данном случае - это некоторое
ухудшение параметров антенны в другой поляризации.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 03.10.2008 в 09:10.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.10.2008, 10:22 #326
-
03.10.2008, 11:43 #327
-
03.10.2008, 12:23 #328
-
03.10.2008, 13:56 #329
- Регистрация
- 12.05.2008
- Адрес
- г.Тутаев, Ярославской обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
-
03.10.2008, 14:13 #330
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
ну после выходных можно будет.
Если у меня будет необходимая траверса - длиной 5-6 метров,
то буду считать вариант под такую длину.
один фидер от трансивера - реле - два кабеля - вертик и гориз поляризации
вот здесь - один кабель питания - два реле РЭВ-16 - к реле подходит
кабель управления - белого цвета.Коммутируются 3 антенны.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 03.10.2008 в 14:24. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
Социальные закладки