=Архив= LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №2

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 244265


Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

[RX4HX]

было в адиф стандарте 2.1.4, тогда ЛотВ и еКСЛ полей еще не было в помине.

Не было. Было это более 10 лет назад. За 10 лет неужели не нашлось 30 мин времени чтоб это исправить?

[UD2F]

Уже есть ADIF 3.0.4 The Independent ADIF Site

[4Z5CP]

Господа, прошу извинить меня за то, что скажу далее.
Две – три страницы переливания из пустого в порожнее.
Я задал вопрос как должен импортироваться <QSL_SENT_VIA:1>E и почему связь имеющая это поле в адиф файле импортируется как отосланная бумажная карточка ?

Не одного внятного ответа от автора не получил, получил советы пользователей , спасибо им, как это решить.
Я привел пример, что поле <QSL_SENT_VIA:1>E было в адифе 2ой версии для того чтоб показать что это поле не имеет ни какой связи с полями ЛотВ и еКСЛ!!!!! , также как и не имеет в последней версии.

Прежде чем писать ответ, надо вникнуть в суть вопроса а потом уж отвечать.

Взял к примеру и поставил Log4OM , там изначально автор сделал все поля которые существуют в Адиф стандарте, импортировал – все импортировалось без проблем, нет ни одной карточки которая из электронной превратилась в бумажную!

Я как пользователь увидел не соответствие при импорте в лог Алексея о чём информировал его через этот форум, так как он автор и постоянно совершенствует свой лог.

Хорошо, что в этом форуме появляются авторы других логов.

Если авторов логов интересует конкретика так давайте к ней и перейдем.
Отвеете мне на 3 следующих вопроса конкретно:
1. Как должна импортироваться связь имеющая <QSL_SENT_VIA:1>E поле в адиф файле?
2. Почему связь имеющая <QSL_SENT_VIA:1>E поле в адиф файле импортируется как отосланная бумажная карточка?
3. Объясните мне ИДИОТУ, что автор VQLog должен исправить ?????

Есть конечно другой вариант, не отвечать на вопросы, а послать меня в САД.

Успехов.

[UR5KJK]

Две – три страницы переливания из пустого в порожнее.
Я задал вопрос как должен импортироваться <QSL_SENT_VIA:1>E и почему связь имеющая это поле в адиф файле импортируется как отосланная бумажная карточка ?

Вы или не разбираетесь, или специально людей тролите.
Откуда Вы взяли, что QSL_SENT_VIA импортируется как бумага ??
Вот вырезка, выделеная красным, из вашего примера АДИФА в посту №701
(отметил жирным специально для Вас), где ясно написано, что вы отправили и получили бумажную карточку
<QSL_SENT:1>Y<QSL_SENT_VIA:1>E<QSL_RCVD:1>Y<QSL_RCVD_VIA:1>Е

Дальше. Я взял Ваш АДИФ и два раза загрузил в HXLog.
Первый раз без изменеий.
Второй раз с изменением Yes на No для QSL_SENT и QSL_RCVD
В результате получил:



Ещё раз подчёркиваю: это Ваш ADIF.
И где здесь видно, что <QSL_SENT_VIA:1>E подтверждает чего-то там не там где нужно.

[4Z5CP]

Откуда Вы взяли, что QSL_SENT_VIA импортируется как бумага ??

Я не говорил что QSL_SENT_VIA импортируется как бумага, если сказал так, то это не точность.
Как я написал в предыдущем сообщении "связь имеющая <QSL_SENT_VIA:1>E поле в адиф файле импортируется как отосланная бумажная карточка".
Так как карточка отправлена то присутствует <QSL_SENT:1>Y, во время импорта нет проверки на значение в QSL_SENT_VIA:1>E, поэтому импортируется как принята бумажная карточка, это видно в вашем примере, стоит буква Р.
С принятой карточкой происходит тоже самое.
<QSL_SENT:1> поле означает только что карточка послана или нет ,не важно каким способом, все остальные проверки надо делать дальше.
В вашем примере вторая строка тоже импортировалась не верно, поле <QSL_SENT_VIA:1> может восприниматься только если поле <QSL_SENT:1> имеет таг Y,
а в вашем примере Е импортировалось в легенду КСО .
Подумайте логически, для чего писать каким способом отослано если карточка вообще не отослана.

Спасибо.

UR5KJK личку посмотрите.

[UR5KJK]

Я не говорил что QSL_SENT_VIA импортируется как бумага,

связь имеющая <QSL_SENT_VIA:1>E поле в адиф файле импортируется как отосланная бумажная карточка

...???

Колонка QSL_SENT_VIA (она же QSLS_Legend) это не отосланная бумажная карточка!!!
Это отметка-напоминание, каким способом вы собираетесь когда-то в будущем отправить подтверждение и она на статистику подтверждений не влияет. Точно так же как и QSL_RCVD_VIA
Я, например, именно для этого и делаю эти отметки.

[4Z5CP]

Колонка QSL_SENT_VIA (она же QSLS_Legend) это не отосланная бумажная карточка!!!

Я такого и не говорил.
Колонка QSL_SENT_VIA (она же QSLS_Legend) отображает каким способом ОТПРАВЛЕНА карточка, а не что вы собираетесь с ней делать.
Не надо ни чего придумывать!!!!
Есть стандарт.
Есть поля которые связанны друг с другом и существовать друг без друга не могут, по логике.
Конечно, можно импортировать КСО со всеми данными но без позывного, только смысла в этом нет, поэтому многие логи имеют проверку важных полей!!

[4Z5CP]

(отметил жирным специально для Вас), где ясно написано, что вы отправили и получили бумажную карточку
<QSL_SENT:1>Y<QSL_SENT_VIA:1>E<QSL_RCVD:1>Y<QSL_RCVD_VIA:1>Е

Это ваше большое заблуждение.
Если для вас <QSL_SENT:1>Y<QSL_SENT_VIA:1>E - это отправлена бумажная карточка то тогда бы не знаете о чем вы говорите!
<QSL_SENT:1>Y<QSL_SENT_VIA:1>E - это означает что карточка отправлена электронно!
А если только <QSL_SENT:1>Y - карточка отправлена , старый АДИФ формат 1.0 предполагал бумажную, потому что не было в стандарте тагов B,D,E в QSL_SENT_VIA поле.
С версии Адиф 2 уже есть эти таги, поэтому на них надо обращать внимание!

[RZ4AG]

Я привел пример, что поле <QSL_SENT_VIA:1>E было в адифе 2ой версии для того чтоб показать что это поле не имеет ни какой связи с полями ЛотВ и еКСЛ!!!!!

ВОТ! Именно это я вам и пытаюсь втолковать. Это QSL полученная ЭЛЕКТРОННЫМ ПУТЁМ! Но она остается QSL!!!! А не электронным подтверждением. Поле <QSL_SENT> для QSL, именно QSL! А как вы свою QSL(!) доставите это ваше дело.
Насколько я помню, это поле предназначалось для обозначения QSL полученых по e-mail-у.

1. Как должна импортироваться связь имеющая <QSL_SENT_VIA:1>E поле в адиф файле?

Как отправленая QSL. Т.к. поле относится к QSL.

2. Почему связь имеющая <QSL_SENT_VIA:1>E поле в адиф файле импортируется как отосланная бумажная карточка?

Вы смешиваете понятия. QSL <> бумажная карточка. QSL может быть картинкой в e-mail. Другой вопрос что такая QSL не признается никем

3. Объясните мне ИДИОТУ, что автор VQLog должен исправить ?????

он должен экспортировать электронные подтверждения как электронные подтверждения, а не как QSL, так как QSL <> LoTW CFM.

[4Z5CP]

Насколько я помню, это поле предназначалось для обозначения QSL полученых по e-mail-у.

Это ваша интерпретация.
Стандарт ни когда не использует методы не принятые теми или другими радиолюбительскими организациями.

A number of amateurs use electronic QSL "cards". These are available through eQSL. This website has a logging facility with which users can email other registered users and exchange QSL cards electronically. Some hams display these electronic QSL's on web pages.

LotW тогда не было и в помине!

Как отправленая QSL. Т.к. поле относится к QSL.

Отправленная, но не как PAPER!!!!


Это то что я попросил автора подправить.

Больше к этой теме я возвращаться не буду, надоело, делайте как хотите.

Успехов.

[RX3DQX]

Больше к этой теме я возвращаться не буду, надоело, делайте как хотите.

В споре рождается истина.

[RV6ANQ]

Ребята. А есть ли какой нибудь способ связать лог с программой SIM31?
В UR5EQF есть заветная функция "UR5EQF_Link", которая решает эту проблему.
Но сам пользуюсь LogHX, и все мои попытки, что либо придумать ни к чему не привели.
Или не там копал... может быть кто нибудь подскажет?

[RZ4AG]

Стандарт ни когда не использует методы не принятые теми или другими радиолюбительскими организациями

Боюсь вас разочаровать, но ADIF никакого отношения ни к каким организация не имеет. Все решения принимаются разработчиками ПО для радиолюбителей. Извините за нескромность, но я в этом участвую с первой версии ADIF, поэтому кухню хорошо знаю.

[4Z5CP]

Боюсь вас разочаровать, но ADIF никакого отношения ни к каким организация не имеет. Все решения принимаются разработчиками ПО для радиолюбителей. Извините за нескромность, но я в этом участвую с первой версии ADIF, поэтому кухню хорошо знаю.

Скорей всего я косноязычный.
Я пишу одно, люди понимают другое.
Где я написал что ADIF имеет какое то отношение к организациям???
Я сказал что используют МЕТОДЫ (в данном случае - отправки КСЛ) принятые теми или другими радиолюбительскими организациями, EQSL.CC это радиолюбительская организация, и если бы ее не было то и не было бы такого понятия как электронная карточка(LotW это не карточка а электронное подтверждение, только на EQSL.CC вы можете увидеть электронную карточку (не путать с карточкой присланной по эл. почте(она ни чего не стоит))).

[UA9OP]

работает,работает потом стоп и делаешь соединение вылазит вот....