=Архив= LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №2

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 244265


Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

[RX4HX]

куда девался QSL_STATUS

Нет такого поля в Адиф. Это сугубо идея автора EQF лога.

Может стоило бы колонке PrintQueue присвоить QSL_STATUS.

Честно говоря не очень вижу смысла - ну поставлена на печать? Ну и? )))

[RX4HX]

Откуда споты лезут

Телнет2 случаем не включен?

[RV9UDO]

Телнет2 случаем не включен?

Нет конечно. Первым делом проверил.

[UR5KJK]

Нет такого поля в Адиф. Это сугубо идея автора EQF лога.

Хорошо, почему тогда нельзя использовать все возможности поля QSLS.
В таком случае и колонка PrintQueue не понадобилась бы.



Что в EQF и наблюдается: <CALL:4>R6NW <QSL_STATUS:1>Q<QSL_SENT:1>Q<EOR>

[RX4HX]

возможности поля QSLS

Потому что при выборке очень удобно чтоб поле QSLS (как и другое поля QSL) было булевым - да/нет.
И как делать выборку, если поле QSLS = Q? Это еще не отправленное? В общем слишком большое и неоправданное усложнение. Тогда уж лучше как в QEF ввести поле QSL_STATUS - это существенно проще.

Нет конечно

А это всегда так? Ну от куда то они же появляются)))

[RV9UDO]

А это всегда так?

Раньше не замечал. Тут просто решил отфильтровать одни .....17WG в телнете и вот заметил.
Кажется я понял откуда.
У меня до фильтрации был включён www. Я просто снял галку в машине спотов, а надо было ещё и лог перегрузить? Только тогда изменения вступают с силу???
Или это не критично?

[RX4HX]

найдите различие в картинках отображающих способ обмена КСЛ.

Здесь значек QSL получена и отправлена - если убрать галочку QSL отправлена, то значек станет как QSL получена через бюро или директ.
... В общем не нравится мне вся эта фигня со значками... Всегда был противник картинок - мелкие и непонятные. Склоняюсь к тому чтоб отказаться от них.
Потому как в колонке QSL_P получается:

QSL получена
QSL получена через бюро
QSL отправлена
QSL отправлена через бюро
QSL получена и QSL отправлена
QSL получена и QSL отправлена через бюро
QSL получена через бюро и QSL отправлена
QSL получена через бюро и QSL отправлена через бюро

итого 8 вариантов картинок нужно?

В общем оставлю только колонки QSL_S/QSL_R - там все четко понятно.

[UR5KJK]

Честно говоря не очень вижу смысла - ну поставлена на печать? Ну и?

При переносе в другой журнал эта информация теряется и приходится записывать на бумажку, а потом вносить вручную.

И как делать выборку, если поле QSLS = Q?

Вот меня всегда удивляет, как это сделано в EQF. Вся иформация (Y, N, Q, R, P) заносится в одно поле. а при экспорте разделяется на два?

... В общем не нравится мне вся эта фигня со значками...

[RJ7M]

Откуда споты лезут???

Александр, я давно заметил, что постановка/снятие галок в Машине спотов начинает работать (применяется) только после перезагрузки Лога с этими новыми установками.
Скорее это не ответ Вам, а вопрос Алексею

[UR5KJK]

постановка/снятие галок в Машине спотов начинает работать

Не забывайте нажать кнопку "Подключить всё".

[RV9UDO]

только после перезагрузки Лога

Да, согласен. Что, на мой взгляд, не логично... и не удобно.

[RJ7M]

Не забывайте нажать кнопку "Подключить всё".

Это шутка автора? Зачем мне "Подключать всё", если я телнеты выключил. Не по-русски Где логика и "интуитивная понятность" лога?

[UR5KJK]

Зачем мне "Подключать всё"

Назовите для себя по другому, например:"Обновить настройки".

Где логика и "интуитивная понятность" лога?

Это осталось в далёком прошлом. "Интуитивная понятность" и "Навороченость хотелками" понятия несовместимы.

[RJ7M]

Это осталось в далёком прошлом.

Назовите для себя по другому,

Если Вы соавтор HX - есть смысл говорить. Если нет - тогда это пустая болтовня и нет в ней смысла.

[RJ7M]

"Интуитивная понятность" и "Навороченость хотелками" понятия несовместимы.

Только ни в отношении лога (любого). Ничего "навороченного" нет. Набор стандартных функций учёта и хранения.