LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №3

**RX4HX** · 22.06.2021, 08:48

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Так как в старой теме количество сообщений стало слишком большим, открыта новая тема.
Архив старой темы находится тут:
https://forum.qrz.ru/355-loghx-appar...-tema-2-a.html

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

R2DYJ: LogHX для начинающих LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

Поддержка проекта по номеру телефона +7-9277-12-61-01 Озон банк, получатель Алексей Владимирович Ч.

**RX4HX** · 03.09.2025, 21:59

Сообщение от UD2F

можно в Списочном виде Бандмапа реализовать показ позывного спотера, как в классических видах Бендмапа ?

Вообще он там и должен показываться. Завтра проверю, почему не показывается.

**UD2F** · 03.09.2025, 22:21

Версия 768 - "галочка" стоит, а не показывает...

**RU6YY** · 03.09.2025, 22:59

Сообщение от RX4HX

В планах для "простых" контестов сделать возможность пользователю самому создавать конфигурацию, как в N1MM.

А возможно ли "привязать" N1MM в качестве внешней программы?

**RX4HX** · 03.09.2025, 23:03

Сообщение от RU6YY

"привязать" N1MM в качестве внешней программы?

Как это? N1MM - лог, как лог к логу привязать?

**RJ7M** · 04.09.2025, 09:00

Алексей, ЗДР.
Подниму ещё раз тему - может появится решение.
При отмеченных чекбоксах https://skrinshoter.ru/sXRgqgUBnXA содержимое (объём) нового бэкапа сохраняется, а дата и время не меняеюся - остаются вчерашние текущего (сегодняшнего) и old (вчерашнего) https://skr.sh/sXRrtBUdqYt файлов бэкап. ОС W10.

**RU6YY** · 04.09.2025, 10:10

Сообщение от RX4HX

N1MM - лог, как лог к логу привязать?

Мб так-же, как и все остальные внешние программы (WSJTX, MixW, FLDigi...), имеющие свои внутренние логи.
Мне идея видится следующим образом. Оперировать в тесте в N1MM, а данные через TCP or UDP поступают в LogHX. И опер наглядно видит, представляет ли для него данный контакт интерес или нет. Те LogHX здесь является анализатором. Как-то так.

**RC3C** · 04.09.2025, 10:16

Глупый вопрос - зачем?

**RW6AVK** · 04.09.2025, 10:36

Сообщение от RU6YY

Оперировать в тесте в N1MM, а данные через TCP or UDP поступают в LogHX.

Это уже давно реализовано.

**RV4AP** · 04.09.2025, 10:36

Сообщение от RU6YY

Мб так-же, как и все остальные внешние программы (WSJTX, MixW, FLDigi...), имеющие свои внутренние логи.
Мне идея видится следующим образом. Оперировать в тесте в N1MM, а данные через TCP or UDP поступают в LogHX. И опер наглядно видит, представляет ли для него данный контакт интерес или нет. Те LogHX здесь является анализатором. Как-то так.

а не проще с контест лога сохранить результат в ADIF а потом ADIF в аппаратный журнал скинуть ? делов там на 3 мин

а потом попросят чтоб и с другими контест логами так работало .....

**EU1FQ** · 04.09.2025, 10:42

Сообщение от RC3C

Глупый вопрос - зачем?

Здесь как бы и есть логика в этом предложении, но тоже соглашусь, что не стоит.
Без сомнения, если в тесте работать на результат, то контест-лог типа N1MM по своим возможностям превосходит LogHX. Но если работать в тесте чтобы что-то новенькое для себя сработать, то LogHX по своим возможностям в данном случе превосходит любой контест-лог. Здесь и статистика по тесту, и статистика в целом по позывному и другие прибамбасы лога. Но если ты работаешь на результат, то у тебя просто нет времени на то и другое. Отсюда вывод. Хочешь результат - работай в контест логе, и никакой трансляции по UDP из N1MM в LogHX - отвлекает. Хочешь что-то новенькое для себя - работай в LogHX, его с лихвой хватает для этих целей.

**RX4HX** · 04.09.2025, 11:15

Сообщение от RU6YY

Оперировать в тесте в N1MM, а данные через TCP or UDP поступают в LogHX.

Ответ тут -

Сообщение от RW6AVK

Это уже давно реализовано.

**UD2F** · 04.09.2025, 11:27

Сообщение от RX4HX

Ответ тут -

Покажите настройки в N1MM+ для реализации этой идеи. попробую реализовать в связке 5MContest + LogHX.
Идея иногда очень полезная...

**RW6AVK** · 04.09.2025, 11:35

Сообщение от UD2F

Покажите настройки в N1MM+ для реализации этой идеи. попробую реализовать в связке 5MContest + LogHX.

Нужно сначала понять протокол передачи 5MContest такой же как у N1MM+ (описание есть на офц. сайте N1MM+). Если такой же, то проблем не будет. ИМХО сомневаюсь.