SOS с борта «Булгарии»

[UA4SZ]

Да вот к стати, там даже на КВ что то было.
Вложение 53222

Для сравнения еще яхту "абрамовича" покажите с его антеннами. видимо все деньги ушли туда.

[UA6ACZ]

оповещение ГО ЧС вполне работоспособно.

В каком виде? Трансляционные динамики в квартирах сейчас найти труднее, чем трофейный довоенный приёмник. И как?..

Добавлено через 29 минут

а все свои проколы и недостатки сваливает на финансовый кризис и давно ушедших от власти коммунистов которые развалили страну.

Сегодня время печалиться со всей страной...
А то, что в цитате, больше эмоции... Самолёты падали и суда тонули при всех режимах. Что реже - сомневаюсь. Информированность населения по многим ЧП и катастрофам была иногда просто нулевая. Кое-что узнавали больше по "голосам" и слухам.
Замечания о том, что "СМИ, как всегда, брешут...", соответствуют истине отчасти. Репортёр, по горячим следам, пишет о том, что видел своими глазами и то, что посчитали нужным сообщить ему официальные органы. Так что "бросание камней" лучше сосредоточить в другую сторону. А вот к подошедшим попозже аналитикам и экспертам надо, действительно, присмотреться повнимательнее: вот они-то, чаще всего, и брешут, целенаправленно и осмысленно, по заказу сверху.

В общем наше государство - телевизионная демократия.

Хорошо, что хоть такая есть. Учитесь отделять зёрна от плевел, козлов от козлищ. Всё лучше, чем жить в полной темноте и счастливом неведении...

[UN7CI]

Хорошо, что хоть такая есть. Учитесь отделять зёрна от плевел, козлов от козлищ. Всё лучше, чем жить в полной темноте и счастливом неведении...

Вот это, действительно, стержень современного, цивилизованного мышления! Лучшего лекарства и быть не может.

Друзья!
Нам всем в большинстве своём давно за тридцать.
Прожив такую долгую жизнь пора научиться самому разбираться в событиях.
Полный отстой винить во всех бедах СМИ и стрелочника с одной отвёрткой. Именно журналисты вовремя извещают всех от трагедиях в стране. Они берут на себя не только политическую, но и юридическую ответственность за реакцию народа по этим событиям.
Неужели ещё кто-то не понял, что эти люди ценой собственного авторитета и цензуры призывают нас навести порядок во всех сферах жизни. Да, это огромная ответственность перед народом и его будущим. Умелое и целенаправленное формирование общественного мнения посредством СМИ может привести к необратимым социальным последствиям.
И если события освещённые СМИ заставляют вас глубоко переживать, возмущаться бардаком и логически домысливать до виновников - это есть действенный результат невидимой борьбы умных и отчаянных бойцов интеллектуального фронта - журналистов.


Основываясь на вашем жизненном опыте, образовании и культурном развитии, взяв за основу просто короткие факты информации, можно с достаточной точностью назвать причины событий и даже меры пресечения тех или иных поступков и трагедий. Причём телевизионные комментарии при этом выглядят просто убого и рассчитаны на ваше вчерашнее мировосприятие.
А мы с вами уже живём сегодня!

[RA3DRI]

давно ушедших от власти коммунистов которые развалили страну.

Интересно, а кто её собирал? Может коммунисты это те, кто воевал за неё. Вот вопрос. Те кто имеет парт. билет, является коммунистом? Те кто изменяет идеалам остаются коммунистами ? Может по делам надо судить? Вот этот по делам коммунист,тот нет. Партбилет тут не при чём.

Учитесь отделять зёрна от плевел, козлов от козлищ.

Вот только кто для кого козлик, а кто козлище? В классовом обществе правда у каждого класса своя. Вот и козлище для одних добрый козлик, для других он самый. Вот так...

[R7NA]

Хорошо, что хоть такая есть

Хорошо это только для тех кто не отрывает пятую точку от дивана и глаза от телевизора.

Учитесь отделять зёрна от плевел, козлов от козлищ. Всё лучше, чем жить в полной темноте и счастливом неведении...

По мне все едино, что козлы что козлища, плохо одно, что в телевизоре они ангелы а реале козлы.

Неужели ещё кто-то не понял, что эти люди ценой собственного авторитета и цензуры призывают нас навести порядок во всех сферах жизни.

Настоящих буйных мало , вот и нету вожаков...

[R3MM]

Именно журналисты вовремя извещают всех от трагедиях в стране. Они берут на себя не только политическую, но и юридическую ответственность за реакцию народа по этим событиям.
.................
И если события освещённые СМИ заставляют вас глубоко переживать, возмущаться бардаком и логически домысливать до виновников - это есть действенный результат невидимой борьбы умных и отчаянных бойцов интеллектуального фронта - журналистов.

Не стоит идеализировать насчет людей одной из древнейших профессий.
Для большинства из них нужна сенсация и привлекающая внимание картинка, а состояние пострадавшего человека и детали пришедшего часто для них не имеют ни какого значения.

[DF9FXK]

Михаил, вам трудно поверить, поскольку Вас захлёстывают только эмоции. Подогреваемые
"поиском виноватых." Контекст написанного мною в посте номер 66 для Вас остался, увы за бортом...

[US2IZ]

Вот сколько ни приходилось участвовать в ликвидации последствий всякого рода катастроф, всегда обращал внимание на такие вещи

- ВСЕГДА народ, а особенно журналистов и вышестоящее начальство интересуют не УЦЕЛЕВШИЕ, а ПОГИБШИЕ.

И это правило НИКОГДА не меняется. Обычно, если в ликвидации участвует, скажем, 30 человек, то 20 из них какое-то время занимаются исключительно сбором информации о погибших. Кто, откуда, год рождения, семейное положение и т.п. Никогда не понимал – зачем это делается.

Родственники, кстати, ведут себя аналогичным образом. Вот показали по телевизору, как приступом брали палатку штаба – почему нам ничего не говорят? А что должен сказать штаб? Вот ЧТО? Что все это неправда? Что никто не тонул? Что все это страшный сон?

Меня всегда удивляло эта фраза – почему нам не говорят? Ведь из желающих все знать мало кто действительно готов и способен оказать хоть какую-то помощь уцелевшим и семьям погибших, не говоря уж о проведении спасательных работ. Но знать все – это правильно! Кто ж придумал такую формулу? И для чего, собственно? Какая от этого польза стороннему обывателю и зрителю? Да никакой!

Вот какая польза утонувшим деткам от того, что все телеграфные агентства мира передали об их смерти?

А потом начинается смакование – вот тот xxxxx, вот то неумеха, вот я бы небо развел руками, вот…

Не мешали бы, больше пользы было бы.

А когда вдруг высокое начальство вмешивается и лично желает поучаствовать, то это вообще звездец наступает. Из уже указанных для примера 30 человек 29 с половиной занимаются его ублажением, а полчеловека – непосредственно работой.

Простите излишнюю эмоциональность, но прежде чем кого-то осуждать и смаковать, в себе сначала разберитесь. И сходите к психиатру.

[8P9BV]

Недавно закончилась передача по "Маяку". Они подтянули владельца компании "Речфлот" и с час его мурыжили. Так вот: 1. О перегрузе. У всего в СССР было двойное назначение и суда этой серии не исключение. Во время войны это был бы плавучий госпиталь на 455 ! мест. 2. Возраст. Как сказано "речное судно по сути стальная коробка, знай латай вовремя и меняй (кап. ремонтируй) двигатели. Возраст практически не ограничен, по Северной Двине и сегодня курсирует какой-то 100-летний колесный теплоход.

[UA6ACZ]

плохо одно, что в телевизоре они ангелы а реале козлы.

Мне по барабану, как они выглядят в телевизоре. Я в нём не живу. А сужу по фактам, делам и реальной подкладке всяческих деклараций о "хороших намерениях".

Хорошо это только для тех кто не отрывает пятую точку от дивана и глаза от телевизора.

Получить любую информацию - хорошую, плохую - и осмыслить её, это всегда хорошо. Говорят же: предупреждён, значит, вооружён. И причём здесь телевизор? Это что, единственный способ узнавать новости?
И ответьте на несколько по-другому поставленный вопрос: ЧТО плохо для тех, кто ОТРЫВАЕТ "пятую точку" от дивана и глаза от телевизора, т. е., им не пользуется вообще. Это что-то кардинально меняет?

[DL1ET]

У меня, собственно, только любительская лицензия на право управления плавсредствами, но используя средства связи поддерживающие GMDSS/ATIS стандарты, можно не только вести двухстороннюю связь, но и передавать сообщения об опасности, SOS, пользоваться репитерами береговой связи. В ATIS, при нажатии PTT передаётся дополнительно ID плавсредства. Почему баржа не остановилась, так там всего два человека, один спит, другой бдит, плохая погода, тормозной путъ у гружённой шаланды миля, не меньше, да и спасредств на ней, на два человека. Всё, наверно, случилось из за отсутствия технических средств оповещения.

[UA6ACZ]

а состояние пострадавшего человека и детали пришедшего часто для них не имеют ни какого значения.

Если бы хирург плакал над каждой нашей "неисправной" деталью, он бы умер молодым, от горя.
Детали, которые нам показывают бесстрастно, для нас важнее, чем для журналистов. Поэтому они и показывают, делая своё дело. А сопереживание - это уже не для профессионалов, у которых СВОЯ задача.
Профессиональный цинизм часто намного действенней дилетантского сюсюкания. Плачущих врачей "Скорой" я за свою жизнь не видел, им не до того.

[UA1QV]

Мачты с флагом, чтоб его приспустить, у меня нет
Живу вдали от места трагедии, цветы положить некудаЕсть лишь икона. Все что могу - перекреститься на нее глядя, да прошептать "Господи, упокой души новопреставленных рабов твоих..."

Михаил, вам трудно поверить, поскольку Вас захлёстывают только эмоции. Подогреваемые
"поиском виноватых." Контекст написанного мною в посте номер 66 для Вас остался, увы за бортом...

Александр, я тут, а не там. Отвечал изначально на вопрос страттопика о неподаче SOS. О требованиях Российского Речного Регистра к р.связи сказал, остальное в "Гугле", PSE. Логически реальную помощь могут оказать в таком случае лишь те, кто рядом в данный момент. 5-ый канал никогда не пустует даже в Вологде в период навигации, не то, что на Волге на судовых ходах.
В причинах и с конкретными виновниками разберутся кому следует. В т.ч. и по части "Неоказание помощи терпящим бедствие". Подождем немного. Не те времена и не тот случай. Не замнут и не засекретят.
Эмоций в этом отношении я не высказывал, хотя многое очевидно. От системы до "первого после Бога" (тело капитана сегодня утром опознали). Если за последние пять лет у судна сменилось пять арендаторов (предыдущие прогорали), если видел скэн бумаги о спассредствах на "Булгарии" (тех же детских спасжилетов числится 12 шт.), если... Я "тут, а не там", Александр. Не за бортом.
А "Малахов-шоу" устраивать на р.любительском форуме ни к чему, имхо.

[RW3AH]

Это называется СИСТЕМНЫЙ СБОЙ, который даже не сбой, а "нормальное" состояние системы.

Впрочем, вот тут: http://maaddi.livejournal.com/55428.html

[UA6ACZ]

А потом начинается смакование

Александр, что-то вам полюбилось это слово. В ветке смакования даже у тех, с кем не согласен, не заметил. ПОЧЕМУ это произошло - не мешает знать всем. Я, например, не шарахаюсь от информации, ЧТО происходит в стране. И вовсе не стервятник, питающийся мертвечиной.

Какая от этого польза стороннему обывателю и зрителю?

Тут намечается слёт радиолюбителей "Байкал-2011", приглашают всех желающих, с детьми и родственниками. С прогулкой на теплоходе по легендарному озеру.
Не поеду, даже если сильно захочу. Уж слишком глубоко и вода ледяная...