Удочка 7м+трубка 3м = АсДип 40\30\11(10). СиБи - чтобы трубка не скучала... :)
Или наоборот, Al трубка 6м + пластик 4м = АсДип 40\30\20(17)м.
Вид для печати
Удочка 7м+трубка 3м = АсДип 40\30\11(10). СиБи - чтобы трубка не скучала... :)
Или наоборот, Al трубка 6м + пластик 4м = АсДип 40\30\20(17)м.
В итоге - на полтора метра короче и механически прочнее. ;)
Вертикальная компакт-дельта на 20м. Катушкой в перемычке может быть перестроена на смежные 30м (КСВ=1,2) и 17(!)м. Сам озадачен... :eek:
В варианте с 5 см емкостной нагрузкой и на 7 МГц выстраивается индуктивностью в КСВ практически 1 но полоса очень узкая.
Спасибо, тоже, конечно, проверял...:s7: По причине несьедобно узкой полосы не рекламировал. При полуторной и менее разнице частот, например, 30 и 40м ещё как-то катит. Удивил обратный эффект - работа катушки ВЫШЕ собственной частоты рамки на 18мГц.
Практической проверки требует возможность использования в качестве ЕН ( нижней стороны) сдвоенных\строенных (с выкусыванием средней жилы) проводов типа ПРППМ или АППМ или фидера 450 Ом. Если получится - изготовление антенны упростится. Хотя, сделать "лесенку" несколько метров длиной и стандартными способами, ИМХО, не проблема.
Посетовали на незамкнутость по постоянному току АсДипов... Замыкаю...
Получился компактный вертикал с коротким радиалом. Полосы для цифры хватит, да и телескопический радиал позволяет оперативно перестраиваться в полосе 6,9-7,26 мГц, скажем, на даче или в поле. А можно заточить под 112 или 200 Ом, полоса сразу расширяется в разы...
Спросили на 40\30м 75 Ом. Полотно 40м - замкнуто, 30м - опорная труба.
А как организовано подключение кабеля? что с чем замкнуто? в двух словах....
Увеличил... Кружочек - включение кабеля. Практически - оплётка вниз, Ц.Ж. - вверх. Кабельный дроссель 20-25 мкГ, например.
Оказалось, достаточно ОДНОЙ петли на ДВА диапазона. Правда, входное нестандартное (88 Ом)... :( Как изменить?
Игорь, добрый день! Обратил внимание, на то, что у Вас обе индуктивности включены в один и тот же сегмент, совпадающий при этом с точкой соединения трёх проводов. Из-за этого не получается независимой регулировки по диапазонам, да и в принципе так нельзя включать нагрузки.
Может быть у Вас такая версия ММАНы, что они оказываются таки у Вас в разных сегментах?
Я открывал файл тремя разными ММАНАми - везде одинаково.
Может быть проще вместо W3B задавать W3B1?
Приветствую, Владимир!
Регулярно делаю именно так. Всегда - когда разрисовываю. Но это не вполне корректно для ДВУХдиапазонной антенны, так как сегментация будет отличная для разных диапазонов.
Вы смотрите визуально, они БУДТО БЫ вместе... Впрочем, вот модель со смещением на сегмент. Принципиальный разницы нет. Небольшая (учитывая узкополосность на 40м) взаимозависимость уменьшается при ортогональном расположении радиалов... ;)
Игорь, теперь резонансы настраиваются независимо.
А в прошлой модели изменение величины одной и той же индуктивности влияло на импеданс на обоих диапазонах.
Можно вот так.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Вложение 257719
Правда СУ стало сложнее ...
Но , как и прежде, для перестройки по бенду достаточно изменять индуктивности в противовесах.
Можно попробовать расширить полосу ...
У меня как влияло, так и влияет. На 40м, где полоса "цифровая". Впрочем, вполне соответствующая компактности антенны. На 30м полоса широкая.
Пример - уменьшаю индуктивность в 30м радиале на 0,5мкГ в обеих моделях. Уход на 40м в "старой" - 11кГц, в "новой" - 9кГц. Если это существенная разница, пусть будет по-вашему... :)
Кстати, 30-ка убегает на 227кГц и там, и там... Так что, взаимовлияние ничтожное по-любому.