Игорь, класс! Идея просто супер!
Вдохновили посидеть до 2х ночи.
Кое-что удалось. Завтра поделюсь.
Вид для печати
Игорь, добрый день!
Тоже сделал 3 элемента.
Дельты сделал шире, усы ЁН сверху убрал.
Если у кого-то мало места для растяжки нижнего полотна, можно вернуть усы.
Гамму оставил только в центральном элементе.
Вложение 251903
Усиление получилось примерно на 0,25 дБ меньше, чем у Вас, но
имеем убийственно красивую характеристику согласования в полосе 200 кГц.
Вложение 251898
Вложение 251899
Коммутация реверса ( именно для таких габаритов), к тому же, примитивна , дальше некуда.
В оба пассивных элемента в самом низу вертикального провода включён "кондёрчик" -
всего-то 9 пФ - кусочек кабеля. Требования к точности минимальные.
В том элементе, который мы хотим сделать рефлектором , мы его просто закорачиваем и все дела.
Диаграмма на краях 200 кГц участка сносная - подавление около 11 дБ. В центральной части, само собой красивее.
Вложение 251900
Эх, дотянуть бы полосу до 300 кГц, да без потерь усиления, да с нормальной ДН по краям ...
Можно, конечно, по согласованию ещё пошире сделать, если поднять гамму вверх до 65 Ом ( 1,3 - тоже неплохой КСВ :s7:), тогда на краях 300 кГц будет где-то 1,6. "Волна" jX(f) позволяет. Ведь ей соответствует не "кубоида", а полином уже пятой степени с 4мя экстремумами. Кстати L последовательно с источником добавил, чтобы эта волна не ползла вниз при увеличении частоты.
Вложение 251902
Если кому-то не нравится гамма ( ну лень делать, да и настраивать неудобно по R), её можно элементарно заменить индуктивным шунтом поверх последовательной цепочки "источник - L - C".
Владимир, как говорят, мастерство не пропьёшь! Лестно, конечно, но мой позывной в файле явно лишний - идеологически это другая антенна, ИМХО... Вертикальный провод - это ЕН Классической Дельты, а не часть трехпроводного излучателя с полноценным рабочим током. Но ход КСВ - просто песня! :up:
Спасибо, учту.
ЕН, кто бы сомневался. Ведь рядом с пучностью напряжения ( изначально - прямо в неё) включён. Но в этих ЕН присутствуют пучности тока, который по величине не меньше, а то и больше, чем в боковых проводниках ...
Позывной Ваш я вписал в название для себя с целью идентификации. Идея ведь Ваша использовать этот провод для расширения полосы. Причём результат впечатляет. И это , на мой взгляд главное в этой антенне.
Ибо, IMHO, антенна, которая имеет приличные параметры на 80 в полосе 50 кГц - это сильный компромисс.
Извините, если я изгадил некую Вашу идею ... Надеюсь, не сильно :s7:
Кстати , если приглядеться , такой треугольник с вертикальной биссектрисой уже, скорее, не дельта с ЕН, а горизонтальный стек из 2х дельт. Ведь периметр каждого из этих 2х треугольников ( в моей модели , без усов) почти 80 метров. Оттого и полоса такая широкая.
Если и к этой модели добавить "усы" ( и , соответствующим образом, сузить размеры по Y), усиление увеличится. Я проверял, когда искал способы расширить полосу . Вменяемых способов не нашёл. Из невменяемых - опустить на 2 метра ниже. Но ведь, сами понимаете, надо ещё и потери в земле учитывать.
Но, полоса при увеличении усиления за счёт введения усов сузится. По согласованию будет не 200, а 120-150 кГц. Возможно , именно в таком варианте она и будет оптимальна , учитывая, что 300 кГц всё равно не перекрыть.
Дано: Стеклопластиковая мачта 13м и питание линией 450 Ом с тюнером в шеке. Хотят: 20 и 40м. Пожелания: Чтобы было похоже на HatDelta. :)
Уговорам сделать (проще некуда) АсДип 20\15\10 + ГП 40 не поддаются... :confused:
Задача не такая уж и простая - сохранить сносную диаграмму на 20м при умеренном КСВ на двух диапазонах... ;)
Владимир, Игорь. Антенна получается просто супер! оригинальное решение с биссектрисой, и поддержка и симметрия. Простота по переключению направления и широкополосность. Что ещё нужно ?
Короче. Не получилось испытать трёхэлементную "пушку" в прошедшие выходные. В пятницу успел всё растянуть, расставить и включить аппаратуру в вагончике на поле в деревне у друга, а с субботы перекрыли выезды из города. Карантин-блин.:s9: Передвижение только по специальным разрешениям. По истечении двух недель скажут что дальше. Но я берусь проверить в живую эту модель. Благо места достаточно.
Извиняюсь, если что не так.
З.Ы. А в контесте из дома всё таки скромно отметился.
Модель компактной Пирамиды 40\80м. Мачта 10м. Участок 23х9м.
С помощью 2м рулеток синхронно перестраивается в CW участки.
Спросили 160\80м... Не считая его разумным, всё же прикинул. Альтернатива.
Компактный вертикал, в котором устранены главные недостатки "одной из лучших ненаправленных антенн" - не требует СУ, питается в угол, настраивается в широком диапазоне БЕЗ изменения геометрии рамки с отличным КСВ и диаграммой.
А эту (Vert Delta) антенну на 80 м можно представить? Никак не могу подобрать конструкцию на 80м. чтобы как то разместить на своем участке.
80м. При включении в перемычку катушки - резонанс в CW, ёмкости - в DX.
Указали на прототип. Питается не в угол, мачта на 4м выше (80м), не замкнута.
Настраиваем рамку на 3,8мГц, двигаем до 3,5мГц индуктивностью так, чтобы на краях диапазона КСВ был одинаковым (1,05). При этом на 3,666мГц :eek:КСВ=1.0.
Попрактиковался в двухдиапазонных диполях. Методика отработана, поделюсь.