JT65-HF

**R9OY** · 13.06.2011, 12:30

Сообщение от RX9KT

Вот и у меня ничего не получается(пока надеюсь )
Посмотрел как происходит коммутация на передачу в MixW в PSK,то там стоит галочка "PTT через CAT команду". Буду искать в чём дело далее.
__________________
Век живи-век учись!

Я использую Unicom Dual- в миксе САТ-СОМ3(РТТ в низу оба),звуковая- для TNC -СОМ3(всегда вкл),OmniRig-com4,и всё работает.
В начале в миксовсом журнале надо включить SSB,установить частоту 14070,а уж потом включить JT65.А так же мышью можно на водопаде установить любую частоту.

**R5ACQ** · 13.06.2011, 13:54

Сообщение от RA9OFZ

Для решения проблем с выбором звуковой карты у автора есть специальная утилита для сброса настроек.

Спасибо, это помогло

**RJ6N** · 13.06.2011, 17:34

Сообщение от UA0ZAY

В начале в миксовсом журнале надо включить SSB,

Но я использую UR5EQF лог,а MixW только для PSK. Вначале запускаю UR5EQF, затем JT65HF. В логе использую OmniRig для CAT (используя готовые установки для IC756pro2). В цифре с лога не работал никогда.

**RA9CUU** · 14.06.2011, 18:00

Установил JT65-HF 7,0 для работы в связке с UR5EQF v3.29-8, ранее проводил связи с шестой версией программы также в связке с UR5EQF. Приема нет, что-то передает, проверить невозможно. Использую инерфейс RigExpertStandart. Попробовал подключить к HDR+DM780 v.5.0 - прием без проблем, но не знаю как настроить, чтобы данные связи передавались в журнал. Интересен вариант с MixW 2.19. Моду jt65 установил как здесь рекомендовано, но в остальном те же проблемы, что и HDR+DM780. Прошу подсказать, что у меня не так, чтобы работать в связке с UR5EQF, так привычнее или как правильно настроить в связке с остальными программами. Спасибо тому, кто ответит.

**UA6ATG** · 14.06.2011, 19:16

Сообщение от RA9CUU

Установил JT65-HF 7,0 для работы в связке с UR5EQF v3.29-8, ранее проводил связи с шестой версией программы также в связке с UR5EQF. Приема нет, что-то передает, проверить невозможно. Использую инерфейс RigExpertStandart. Попробовал подключить к HDR+DM780 v.5.0 - прием без проблем, но не знаю как настроить, чтобы данные связи передавались в журнал. Интересен вариант с MixW 2.19. Моду jt65 установил как здесь рекомендовано, но в остальном те же проблемы, что и HDR+DM780. Прошу подсказать, что у меня не так, чтобы работать в связке с UR5EQF, так привычнее или как правильно настроить в связке с остальными программами. Спасибо тому, кто ответит.

Откуда такая трогательная любовь к UR5EQF и Mixw?

Там, еще раз повторюсь, достаточно удобный свой аппаратный журнал.(в jt65) Имеем "Адиф" на выходе, его можно при надобности загрузить далее в любой аппаратный журнал или отправить в электронный лог типа lotw. Держать же 2 открытые программы это насилие над процессором компьютера, тем более если использовать UR5EQF, известной своей склонностью "малость покущать"

**RM4Y** · 14.06.2011, 19:37

Сообщение от UA6ATG

....Держать же 2 открытые программы это насилие над процессором компьютера, тем более если использовать UR5EQF, известной своей склонностью "малость покущать"

Ничего подобного

кроме JT65-HF и UR5EQF LOG одновременно запущена куча программ, под Win7... из-за этого работаю с двумя мониторами, чтобы было видно как можно больше информации... все просто "летает", хотя компьютеру вот уже 4 года... (Core2Duo 2.66 + 2 гига оперативки, чипсет P35)...

**UA6ATG** · 14.06.2011, 20:06

Сообщение от RM4Y

(Core2Duo 2.66 + 2 гига оперативки, чипсет P35)...

Это все таки солидные ресурсы. У меня их нет. Тем более сейчас использую для этой цели старенький ноут. Я думаю многие в подобном положение.

Ну ладно там еще UR5EQF! Лог все таки. А микс то зачем сюда еще приплетать? Там ровно такой же по функцианальности журнал как и в jt65.
Вот если бы автор микса эту моду внес в свою программу это была бы чудная вещь, а так я микс и не использую, не интересно.

**RA9CUU** · 14.06.2011, 20:57

У меня Celeron 3,2 GHz и ОЗУ 3 Ггц. А пробовал MixW 2.19 и HDR+780 v 5.0 потому что подключение к ним описывалось на этом форуме. Мне привычнее и было проверено в связке с UR5EQF. Каждый работает той программой, какой ему удобнеее. Но хотелось бы по сути проблемы. Прошу ответить того кому понятна эта проблема и есть вариант ее разрешения. Буду благодарен.

**R9OY** · 15.06.2011, 03:34

Сообщение от RA9CUU

Интересен вариант с MixW 2.19. Моду jt65

Чуть позже выложу как это делается,а сейчас хочу понять какой интерес к данному виду связи. Прошу камнями в меня не бросать,я не страус,яйца не высиживаю,а время на одну связь уходит много.Отсюда вопрос: Так сколько можно провести связей за год?Почему эти связи так ценятся?Сколько надо терпения,что бы набрать связей на диплом?
Про малую мощность и антенну гвоздь,усидчивость я уже слышал.Одним словом-какой интерес к данной моде связи?

**RM4Y** · 15.06.2011, 08:26

Сообщение от UA0ZAY

...Так сколько можно провести связей за год?Почему эти связи так ценятся?Сколько надо терпения,что бы набрать связей на диплом?...

1. Можно много

только нужно ли?.. смотря какая цель...
2. Ценятся за то, что можно работать ОЧЕНЬ маленькой мощностью со всеми континентами... разве не интересно на 1 ватт сработать какого-нибудь VK0, например?..
3. На DXCC можно набрать достаточно быстро... тем более, если отслеживать JT65-кластер - http://jt65.w6cqz.org/receptions.php ...

А вообще, каждый для себя решает, интересен ему этот вид связи или нет... если сразу не "зацепило" - вернетесь к JT65 позже... или не вернетесь совсем...

**UA6ATG** · 15.06.2011, 09:50

Сообщение от RM4Y

1. Можно много только нужно ли?.. смотря какая цель...
2. Ценятся за то, что можно работать ОЧЕНЬ маленькой мощностью со всеми континентами... разве не интересно на 1 ватт сработать какого-нибудь VK0, например?..

Хороший оператор cw может услышать -18db Jt65 позволяет работать и -25db То есть принимает сигнал который на слух и не слышен. Отсюда можно работать малыми мощностями. Я проводил QSO c VK 5 ваттами на LW (20 м) согласованную на 80 метров.
К слову сказать есть более пробивная мода: wspr. Ну там действительно уже QSO не проведешь (слишком долго и нудно) а для мониторинга прохождения в самый раз.

**RM4Y** · 15.06.2011, 10:02

Уровень -18db в телеграфе - это уже на пределе слышимости, и далеко не каждый оператор сможет принять полноценную информацию... а в JT65 не раз приходилось работать с корреспондентами, чей сигнал был с уровнем -28 и -29 db, что по сути является почти пределом... сейчас нет возможности продемонстрировать, но как-нибудь сделаю скриншот...
WSPR - это совсем другая тема

.. да, там предел до -33db...

**R5ACQ** · 15.06.2011, 10:33

Кстати, а вот вопрос: жму кнопку Log QSO в JT65-HF и получаю ошибку. Что-то про то, что неверное имя файла. Странно, по идее он должна сам его создать или я не прав?