JT65-HF

Здравствуйте друзья, пожалуйста, подтвердите или опровергните мою неуверенность. Есть кабель USB to RS232 Serial CAT для трансиверов Yeasu у меня же TS 2000 Kenwood, конфигурация COM порта одинаковая, я имею ввиду 9 пин папа разъём на обеих. Так вот подойдёт ли этот кабель к моему радио? Я думаю, что - да. До этого пытался задействовать кабель-переходник на микросхеме СН340 - компьютер не видит трансивер, порт определяется, номер порта и скорость выбраны, но ни Ham Radio Deluxe, ни ARCP2000 радио не видят.

Цитата:

---

Сообщение от VA7UR

подтвердите или опровергните мою неуверенность. Есть кабель USB to RS232 Serial CAT для трансиверов Yeasu у меня же TS 2000 Kenwood, конфигурация COM порта одинаковая, я имею ввиду 9 пин папа разъём на обеих.

---

Для YEASU на RS232 для CAT нам нужны линии; 2-нога RxD, 3-нога TxD, 5-общий. PTT берётся с разъёма PACKET 3-нога, 2-общий.
Для KENWOOD на RS232 для CAT нам нужны линии; 2-нога RxD, 3-нога TxD, 5-общий а PTT идет по линии RTS c 7-ноги, повторюсь всё с RS232.
Так что получается подойдёт и CAT будет работать. Только скорее всего USB-RS232 это адаптер а не кабель в прямом понимании.
Дополню, для YEASU (PTT берётся с разъёма PACKET) я расписал для трансиверов FT-1000MP, Mark V, Mark V Field, FT-2000.
И ещё, для перепрошивки трансиверов через шнурок COM-COM нам достаточно иметь три ноги 2-3-5 и распайку надо смотреть если используюте покупной шнурок, распайка прямая 2-2, 3-3 ну и 5-5 он и так общий. В заводских шнурках идёт перехлёст.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

У каждого свое понимание и виденье своего комплекса перед собой! Поэтому пока у меня два монитора 23" и 27" но 23" заменю на еще один 27" буквально скоро!

---

Для меня два монитора да ещё таких размеров это слишком, голова отвалится если долго крутить ей будешь.:grin:
Так не в тему, в своё время позарился на гарнитуру HEIL PROSET 6 так через месяц закинул её в дальний угол, шея болит при длительном использовании.

Вышел новый релиз программы JT65-HF-Comfort-3.9.6.7 автора DL3VCO
Скачиваем отсюда; Homepage S06 | Download

Владимир, очень признателен Вам за внимание в очередной раз. Я честно говоря, как-то в недоумении, что кабель(он же адаптер) COM / USB может не иметь своего протокола и стандарта. Я не шибко то кумекаю в этом и компьютер вживую под руками у меня появился только здесь, и ещё, я уже упоминал в соседней ветке, что живу как на острове (типа Робинзон), неукого спросить, нескем посоветоваться, так что, строго не судите. Ну на том и порешим - кабель наш! Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от VA7UR

Я честно говоря, как-то в недоумении, что кабель(он же адаптер) COM / USB может не иметь своего протокола и стандарта.

---

Юрий, ничего страшного, сам адаптер скорее всего находится в корпусе разъёма RS232 и представляет собой миниатюрную платку которая питается от USB порта с одной или двумя микросхемами, миниатюрным кварцем и до десятка SMD элементов. Одна из микросхем скорее всего запрограммированный микроконтроллер так что при подключении вам надо всего установить драйвер для виртуального COM порта, на крайний случай система может сама подобрать подходящий драйвер.
Ну а ваша очень популярная микросхема CH340 представляет из себя универсальное решение для моста USB в параллельный, последовательный или инфракрасный порт. Переходники на этой микросхеме продаются от 3 долларов за штуку. В таких переходниках отсутствует преобразователь уровней и поддерживаются всего 3 сигнала из 9-ти по стандарту ( сама микросхема поддерживает только 6 сигналов). На будущее выбирайте адаптеры (переходники) на чипе от FTDI, надёжны, работают долго и безотказно.

Цитата:

---

Сообщение от VA7UR

До этого пытался задействовать кабель-переходник на микросхеме СН340 - компьютер не видит трансивер, порт определяется, номер порта и скорость выбраны, но ни Ham Radio Deluxe, ни ARCP2000 радио не видят.

---

Вот небольшая вырезка из статьи на предмет того что переходник USB-COM не видит устройство:
1. Из чего вообще состоит такой переходник? В идеале - из моста USB в последовательный порт и преобразователя уровней в RS-232. Дело в том, что мост на выходе имеет уровни TTL, т.е от 0 до (именно для этих мостов) максимум 3.3 В. Часто напряжение не дотягивает и до 3 В. По стандарту RS-232 сигнал должен быть от ±5 В до ±15 В, причём, приёмник должен принимать сигнал с разбросом ±3 В. Вот здесь мы и видим причину первой экономии - зачастую производитель просто не применяет преобразователя уровней, так как, теоретически +5В ±3В даёт аж +2В, а на выходе, как правило, от +2.5 до 3.3В, а вот получить логическую 1 с напряжением от даже от -2 до -15 В - невозможно. Т.е. работать такой переходник с RS-232 даже в принципе не сможет, только с контроллерами, у которых на входе тоже уровни TTL. Впрочем, встречаются и такие устройства, правда, нечасто. Есть и ещё одна проблема: некоторые микросхемы RS-232 включают режим энергосбережения (спящий режим). Если на входах меньше ±3В, она даже не выйдет из "спячки", т.е. в случае без преобразователя уровней, при выходном напряжении 2.5 В вообще никогда. В "правильных" переходниках типичное напряжение на выходах составляет ±6.5В, что с запасом укладывается в стандарт.

to VA7UR
Подключите ваш шнурок и откройте в Windows диспетчер устройств (manager device). В устройствах порты СОМ и LPT должно появиться ваше устройство. У меня на скрине СОМ5. Если устройство с восклицательным знаком, это означает что есть проблемы с драйвером и его необходимо переустановить.
Вложение 178409

Владимир, спасибо за ответ и советы, как Вы сказали что кабели / адаптеры идентичны для Kenwood и YEASU , поэтому закажу и попробую кабель для YEASU.
UA1NAN, спасибо Вам за внимание, я писал ранее, что СОМ порт определяется, скорость выбрана, но две программы - HRD и ARCP2000 трансивер TS2000 не видят!

Цитата:

---

Сообщение от VA7UR

что кабели / адаптеры идентичны для Kenwood и YEASU , поэтому закажу и попробую кабель для YEASU.

---

Да, подойдёт. Если посмотрите здесь Kenwood CAT Interfaces USB RS232 CAT interface пятый с верху то увидите что подходит и для YEASU и для KENWOOD. Кстати они на чипе FTDI.

Ребята! Давайте жить дружно! (ц)

Вроде как dial JT65 на 160м 1838 кГц?

Наблюдал сегодня некоторое количество станций JT65... в полосе(!) и рядом с полосой WSPR! 1838.0 - 1838.2

Полоса WSPR всего-то 200 Гц!
Время - как раз прохода на австралию возможного! Там всего-то 2-3 станции, которые способны принимать наши сигналы отсюда и это, понятное дело - праздник!
Мощности в WSPR совсем небольшие - обычно несколько Вт, а кто-то и на мВт-ы вещает!
Понятно, что JT65 будет создавать помеху там.

Сегодня прохода не было в ту сторону, но это не всегда так.

Пожалуйста, проинформируйте и наших зарубежных коллег, кто знает, куда им писать - форум, рефлектор итд.

На скрине сигналы WSPR так, как они выглядят у вас в JT65.
ну и замеченные в полосе станции.
Кому-то написал лично, кому-то нет.

С наступившим новым годом!
Всем ДХ-ов и без взаимных помех!
73!

Вложение 178871

Цитата:

---

Сообщение от RW3ADB

Ребята! Давайте жить дружно! (ц)

Вроде как dial JT65 на 160м 1838 кГц?

Наблюдал сегодня некоторое количество станций JT65... в полосе(!) и рядом с полосой WSPR! 1838.0 - 1838.2

Полоса WSPR всего-то 200 Гц!
Время - как раз прохода на австралию возможного! Там всего-то 2-3 станции, которые способны принимать наши сигналы отсюда и это, понятное дело - праздник!
Мощности в WSPR совсем небольшие - обычно несколько Вт, а кто-то и на мВт-ы вещает!
Понятно, что JT65 будет создавать помеху там.

Сегодня прохода не было в ту сторону, но это не всегда так.

Пожалуйста, проинформируйте и наших зарубежных коллег, кто знает, куда им писать - форум, рефлектор

---

Действительно давайте жить дружно. Вопрос, как вы в данной программе определили что это сигнал WSPR, вроде она в данной моде не работает, поправьте дилетанта если не прав. В данной моде работает WSJT-X, от неё и будем плясать.
Теперь о том где кто работает. На 160 метрах при работе в WSPR частота трансивера должна быть на частоте 1.836.600 в JT65 на 1.838.00. Разницу замечаете? Реальная частота передачи складывается из суммы частоты трансивера плюс звуковая частота. Кстати у вас не работает CAT и реальную частоту мы не видим а без доказательств все обвинения голословны. В WSJT-X зелёный маркер звуковой частоты для WSPR находится на частотах 1.400-1.600 Hz и если работают в WSPR на 160 метрах то реально сигнал находится на частотах 1.836.600 + (1.400-1.600)=1.838.000-1.838.200. Это значит что если оператор работает в моде JT65 из данной программы (или из любой другой) с работающим CAT то сигнал его станции на водопаде должен быть в районе от 0 до 200 Hz так частота трансивера у него должна быть 1.838.000, чего нет на вашем снимке, все гораздо выше.
И на закуску, вы уверены в правильности градуировке шкалы водопада в вашей программе, я нет. Сделаю эксперимент, беру тональный генератор (лицензированная версия) и через виртуальный аудио кабель подаю одновременно тоны разной частоты (500-1000-1500-2000-2500 Hz для WSJT-X и 500-1000-1500-2000 Hz для JT65-HF) на входы программ. Надеюсь здесь пояснять не надо, всё видно. Особенно показателен снимок с одно тоновым сигналом 275 Hz.
Пишите письма и извиняйтесь, мол праздники, всякое бывает.

Вложение 178878

Вложение 178879

Вложение 178880

Вложение 178881

Цитата:

---

Сообщение от RA9XQ

Реальная частота передачи складывается из суммы частоты трансивера плюс звуковая частота.

---

Так как правильно установить в меню трансивера отображение частоты на дисплее для работы в JT65/JT9? В моем можно и с учетом сдвига боковой и без учета. Т.е. будет показывать частоту подавленной несущей или частоту сигнала на выбранной боковой. Насколько я помню, в мировой практике принято измерять частоту несущей.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Насколько я помню, в мировой практике принято измерять частоту несущей.

---

Частоту подавленной несущей, а частота сигнала на выбранной боковой, которая заносится в лог, получается из суммы частот трансивера и программы.

Цитата:

---

Сообщение от RW3ADB

Мощности в WSPR совсем небольшие - обычно несколько Вт, а кто-то и на мВт-ы вещает!
Понятно, что JT65 будет создавать помеху там.

---

Беру грех на душу, но я на JT-65 иногда и 200 вт даю, и все слышат и отвечают. Не уж то кто то с Аргентины за 16500 км на QRPP работает? Не поверю.
На таком расстоянии QRPP не работает.