Вид для печати
Ничего не скажу про QRPP но если слышу Латинскую Америку то вполне хватает 30-35 Ватт и ведь почему то отвечают. Могу вдуть и ватт 700 но оно мне не надо хотя уверен что будут отвечать веселей и присоседившиеся станции разбегаться в разные стороны. Например вчера убрал мощность до 5-ти Ватт и в JT9 один чёрт получал плюсовые рапорта (Европа, а то подумаете бог знает что) а как только терминатор сдвинулся уже и не отвечают.Цитата:
Сообщение от R9OY
А я выходит, святой! Более 30 ватт не работаю. Обычно 10-15ватт. Результат за три года, на сегодняшний день, WKD165/CFM156.Цитата:
Сообщение от R9OY
Игорь, не боишься, что тебя черти в аду без масла жарить будут?)
:молись:Цитата:
Сообщение от RX4CD
Это они в параллельной ветке нахватались, там 300 Ватт это QRP а не вдувая 500-а в JT делать нечего. Свои боги, свои святые.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Роман, что ж софт то у вас какой древний?Цитата:
Сообщение от RW3ADB
Уже давно в новых версиях пользователей не беспокоит то что кто то кого то накроет и помешает.
Последние релизы позволяют в нитку принимать несколько станций с уровнями -01 и -26, декодируются все на ура.
Обновляйте программу, и наслаждайтесь приёмом.
Даже у древнего софта есть развитие. Homepage S06 | DownloadЦитата:
Сообщение от R7CA
Очень жаль,что не встретил понимания.
В момент когда увидел сигналы на водопаде вспр, которые создавали щрм взял, да запустил йт65-хф, дабы поглядеть, кто работает.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
А выше представлен финальный скрин кого насобирала программа.
Плясать будем от того, что полоса вспр всего 200гц. В йт65 все же можно отойти туда, сюда, выше, ниже и вообще, На практике кто только с каким диалом не работает.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Сигнал йт65 в полосе вспр начисто рубит приём слабого сигнала. Так более понятно?
Разницу замечаю, вопрос в том, что получается, что полоса вспр попадает в самое начало полосы используемой для йт65. Если станция использует диал не 1838, а ниже, то вполне может встать пониже и влететь в полосу вспр. вот в чём дело.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
С каких пор использование КАТ стало вдруг обязательным атрибутом? Вообще его не использую.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Частота диала может быть установлена вручную, как в йт65, так и в вспр.
Да, всё верно.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Встать в полосу вспр с сигналом йт65 можно, если встать чуть ниже. На практике кто только с каким диал не работает в йт65.
Да, уверен.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Эти программы использую который год, частота верная.
Очень жаль, что информация для коллег воспринята неверно, да еще и стала поводом для оскорбления меня лично.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Вот скрин с водопадом вспр вместе, на момент начала этих, так сказать "наблюдений".
Вложение 178946
Выше был выложен финальный скрин, кого насобирала йт65.
Очень жаль, что цифровые моды стали полем хамства и создания взаимных помех в "лучших традициях".
Не у всех новомодные компы, Андрей.Цитата:
Сообщение от R7CA
И есть специфика связанная исключтельно с ДВ. Часто наблюдаю там, а в новых версиях нету вспр-15, к примеру.
Взаимные помехи и отсутсвие декодов будут в любой программе, если проходит мощная станция на частоте принимаемого сигнала.
Сделал сейчас два скрина для пояснения ситуации.
Вот на них видно, как работает вспр и йт65 и никто никому не мешает.
Вложение 178950
Вложение 178949
вот же написал:Цитата:
Сообщение от RW3ADB
-01 это мощный, а под ним пару сигналов -26 и всё прекрасно принимается, ни каких отсутствий декодов.Цитата:
Сообщение от R7CA
зЦитата:
Сообщение от R9OY
А про антенны то молчат когда пишут 30 или 5 ватт, не сравнить веревку 80 метров с с ягой. 5 элементов!
Тяжело объяснять что-то когда после наглядного примера человек не понимает простых вещей. Градуировка частоты спектра на водопаде JT65-HF не соответствует реальной звуковой частоте, показано наглядно.Цитата:
Сообщение от RW3ADB
Нельзя обвинять кого то не предъявляя неоспоримых доказательств, неоспоримыми доказательствами в нашем случае является привязка к частоте на которой работает создающая помехи станция что предполагает обозначение частоты трансивера и частоты спектра мешающей вам станции. Наличие CAT обязательно если хотите что-то доказать. Вы таким макаром можете встать на 10.138.700 а заявлять что были на 1.836.600, надеюсь это вы понимаете. Если для вас CAT не обязателен то как вы фиксируете проведённую связь в логе, если он у вас есть а если есть то тоже скорее без CAT ведь это для вас "С каких пор использование КАТ стало вдруг обязательным атрибутом? Вообще его не использую. Частота диала может быть установлена вручную, как в йт65, так и в вспр. " и очень велика вероятность того что перейдя с диапазона на диапазон вы забыли внести поправку в лог. Я вообще не вспоминаю про QSL обмен и отправке данных на различные серверы. Вы живёте своим мирком, непонятным мне, такое ощущение что вернулся лет на десять назад. Вас тяжело понять а тем более вы ещё и обижаетесь когда вам пытаются что-то объяснить.
Это как о русских хакерах, доказательств нет но все уверены что это были русские.:grin:
Если вы радеете за чистоту эфира, взаимоуважение то сами проявите уважение к другим и сделайте то о чём вас просят а не голословно обвиняйте кого то и вас поймут и поддержат.
Кстати а почему у вас возникло обострённое чувство справедливости только по отношению к одной моде? В DIGI что больше никто не кому не мешает а хамство в эфире для вас это норма? Нет уж батенька, если бороться то за всё бороться а не только за то что вам интересно в данный момент.
С Наступающим Вас Рождеством Христовым и уж извините если что не так написал.
Вот вам снимок где реально находится верхняя граница WSPR участка в вашей программе для мониторинга, 1 Гц выше это уже за пределами данного участка. Хотя вы и здесь можите поспорить сказав что ещё не известно как выставлена опора в вашем трансивере но там может быть расхождение максимум до несколько десятков герц, в нормальном трансивере.Цитата:
Сообщение от RW3ADB
Вложение 178956
Ну это Вы по себе судите ? я так вот с той же Аргентиной и Бразилией работаю с 30-50 втЦитата:
Сообщение от R9OY
Ну, во-первых географическое расположение другое. Да и расстояние больше. Но...200 ватт...Зачем тогда в JT работать? на 200 ватт можно и ..хоть CW, хоть SSB, хоть...АМ. Смысла не вижу в JT работать такой мощностью.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Покажите пожалуйста мне хоть слово в моём посте, где написано, что я кого-то в чём-то обвинял?Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Сообщение носит ознакомительный характер о том, "как делать не надо".
Выше я предоставил скрин с водопадами двух программ.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Видно как йт65 близкая к полосе вспр создает помеху. И видно станцию, которая работала прямо в полосе вспр вообще.Цитата:
Сообщение от RW3ADB
В йт65 вручную, частота вводится так же вручную. В вспр лог ведется в базе данных на сайте wsprnet.org автоматически.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
На зрение и мыслительный процесс, простите - не жалуюсь.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Если вас смутило то, что в йт65 частота 0 - так скрин нужно было сделать быстро, а йт65 работает и запускатеся медленно. Просто не вписал туда ничего, запустил просто в параллель, дабы посмотреть, что за станции работают. Выше, я привёл скрин где видно водопады обеих программ.
Нет проблем. Открываем wsprnet.org и смотрим базу данных. Мои споты за это время о приёме сигналов RX3DHR за указанное на скринах время там наличествуют.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Очень жаль, что это так.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Чувства тут непричём. Констатация факта о том, что неаккуратная работа в йт65 на одном кв диапазоне может привести к взаимным помехам другому виду излучения.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Как не печально констатировать - да, к сожалению хамство в эфире давным-давно уже стало нормой.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Очень жаль, что подобная практика дошла и до цифровых мод.
Боритесь за что желаете, ради бога.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Не понял вашего вопроса. О чем вы меня просили? Проверить "лицензированным генератором" точность установки частоты моего трансивера?Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Так я предоставил скрин на котором виден сигнал RX3DHR в вспр. Частота его сигнала есть в базе данных.
"Лицензированным генератором", к сожалению не обладаю, но судя по приёму станций точного времени и частоты, а так же служебных станций - точность установки частоты и калибровка программ - верная.
Где, в чём и к кому я проявил неуважение?
С точностью установки частоты всех нормально.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Программы откалиброваны и используются в том числе и на ДВ, где в полосе 2-3 Гц можно наблюдать 3-4 сигнала иногда.
Спасибо. Вас так же с Рождеством, Владимир.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
К примеру, RX3DHR вполне регулярно можно наблюдать в логах wsprnet с мощностью 5 Вт на 160м принятым в австралии, к примеру. Антенна - верёвка 40м с балкона.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Верится в это с трудом, Андрей. Чудес не бывает и физику никто не отменял.Цитата:
Сообщение от R7CA
Ну и к сожалению, более современные программы не работают на стареньких компах.
Плюс еще специфика использования на ДВ.
RI1AND шибко хорошо слышно нынче на 40-ке! Особенно по сравнению с Юж.Америкой.
Вложение 179022
Нет не боюсь ... согласно лицензии на категорию.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Я так же работаю за 30 км через Земной шарик ...... более 16 тыс км .... ужасть какой то с этой не то "модей" не то с программой.Цитата:
Сообщение от RA9XQ