-
21.06.2016, 08:35 #1501
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
частотный план JT
Заданный мне вопрос имеет общий интерес, публикую ответ на форуме.
Для вида JT65 частота выбрана не очень удачно. Из за нелинейности фильтров, в начале участка идёт завал АЧХ фильтра. По этой причине JT65 сигналы смещаются выше частоте и скоро JT9 окончательно выживут. Обычно основная масса HAM работает выше 500 Герц. Если вы контачите с K1JT, обратите внимание американцев на эту проблему. Возможно, они согласятся пересмотреть частотный план для JT65 на КВ диапазонах, ниже на 1 кГц, можно 1.5 кГц.
В разных регионах IARU и разных странах свои административные ограничения частотного плана и для работы в JT не оговорен какой либо специальный участок.
Обычно JT входит в понятие DATA и может применяться в довольно широком спектре частот, как например у американцев http://www.arrl.org/files/file/Regul...ands_color.pdf DATA позволена к использованию или в половине диапазона или во всем КВ диапазоне.
У японцев DATA делится на широкополосную и узкополосную и к подтипам применены свои частотные ограничения, тоже в широких диапазонах частот.
Основная проблема в дальнейшем развитии JT это железо. Трансиверы SDR позволяют использовать полосу 5кГц и более и с массовым переходом на SDR будет неизбежно расширяться занимаемая JT полоса.
Вопрос деления частот JT65/JT9 тоже привязан к парку железа. Пока непонятно выживет ли JT9 как вид излучения, потому что обладает рядом недостатков, основной недостаток - отсутствие декодирования сигнала при Доплеровском размазывании частоты тона, последний делает сомнительным использование JT9 на трансполярных трассах и при прохождении поверхностной волной либо рассеиванием.
Поэтому JT65 пока вне конкуренции, а для JT9 я бы расширил полосу спектра сигнала раза в три при сохранении кодирования, только в этом случае JT9 протокол сможет конкурировать с JT65.
Скорее всего в ближайшие два года появится новый вид излучения, с полосой примерно 30...50 Гц, необходим заинтересованный в этом радиолюбитель, хорошо разбирающий в кодировании-декодировании сообщений и с хорошими навыками в программировании.
Проект WSJT-X показал что в одиночку невозможно создать быстро развивающийся и перспективный софт, как пример разновидности софта JT65-HF, и необходима команда единомышленников для движения вперед.
-
21.06.2016, 09:00 #1502
- Регистрация
- 10.07.2012
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 361
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 34
-
21.06.2016, 09:49 #1503
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
21.06.2016, 11:14 #1504
- Регистрация
- 10.07.2012
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 361
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 34
-
21.06.2016, 11:28 #1505
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
21.06.2016, 12:10 #1506
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
еще раз о динамическом диапазоне НЧ тракта приемника
На картинке хорошо видно как меняется соотношение сигнал/шум помехи от импульсного источника питания в момент прекращения передачи полезных сигналов (полезные сигналы суммарно отклоняли S-метр на 5 баллов, уровень помехи и шума по S-метру 0). Картинка снималась при выключенной АРУ.
Это первый признак выхода за пределы динамического диапазона - снижение чувствительности приемного тракта. Пришла пора подумать о переключении повторителя линейного выхода приемника на выход последнего смесителя.
Помеха излучается проводами импульсного блока питания соседа, в середине интервала переключал диаграмму направленности в его сторону - видно соотношение вперед/назад диаграммы антенны.Последний раз редактировалось UA3DJY; 21.06.2016 в 12:32.
-
21.06.2016, 14:18 #1507
- Регистрация
- 26.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 4367
Udo Sander, DO1IP просил разместить такое сообщение на нашем форуме (машинный перевод, извините. Однако, все понятно, мне кажется):
"Важная информация для тех, кто не может вступить в эту группу: https://www.facebook.com/groups/JTDX.HF.evaluation/
Может кто-то из russion ом могут разместить эту информацию также в russion форума? Спасибо большое!
Для того чтобы быть добавлены-jtdx группе на Facebook ( https://www.facebook.com/groups/JTDX.HF.evaluation/ ), вам нужно что-то есть на вашем профиле на facebook свидетельствj о том, что вы - радиолюбитель (например, позывной, картинку радио и т. д.). Если нет, то вы не получите доступа в эту группу. У нас много запросов от людей с абсолютно пустой профиль на Facebook."
Андрей
R3SE (ex ua3sgv)
-------------------------------
Рязанский радиолюбительский архив:
http://ua3sgv.qrz.ru/
-
21.06.2016, 16:31 #1508
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
21.06.2016, 17:32 #1509
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Udo Sander, DO1IP просил разместить такое сообщение на нашем форуме (машинный перевод, извините. Однако, все понятно, мне кажется):
"Важная информация для тех, кто не может вступить в эту группу: https://www.facebook.com/groups/JTDX.HF.evaluation/
Может кто-то из russion ом могут разместить эту информацию также в russion форума? Спасибо большое!
Для того чтобы быть добавлены-jtdx группе на Facebook ( https://www.facebook.com/groups/JTDX.HF.evaluation/ ), вам нужно что-то есть на вашем профиле на facebook свидетельствj о том, что вы - радиолюбитель (например, позывной, картинку радио и т. д.). Если нет, то вы не получите доступа в эту группу. У нас много запросов от людей с абсолютно пустой профиль на Facebook."
Поскольку не вижу причин что либо скрывать в разработке проекта JTDX, я просил администратора группы сделать ее открытой, к сожалению группа в открытом состоянии прожила всего несколько дней и ее снова вернули в закрытый режим.
Наш форум имеет ощутимо более технически подкованных участников, поэтому здесь я публикую больше технической информации и подробнее чем раньше делал или кто то будет делать в группе Facebook.
Мой первый опыт участия в группе Facebook оставил смешанные впечатления: этот сервис более подходит как инструмент общения между членами группы и не очень пригоден для обмена и обсуждения технической информации.Последний раз редактировалось UA3DJY; 21.06.2016 в 17:41.
-
21.06.2016, 19:07 #1510
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
21.06.2016, 19:33 #1511
-
21.06.2016, 19:39 #1512
- Регистрация
- 05.11.2010
- Адрес
- г. Усть-Каменогорск,
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 2,066
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 1270
Последний раз редактировалось UN5J; 21.06.2016 в 19:55.
73's Владимир
A-1 Operator Club, DXCC Honor Roll (mix-3Y/b, cw)
9BDXCC, 5BWAZ(200), 160WAZ, Challenge 2700+
www.qsl.net/un5j
-
21.06.2016, 20:03 #1513
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,377
- Поблагодарили
- 3306
- Поблагодарил
- 660
-
21.06.2016, 20:13 #1514
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,377
- Поблагодарили
- 3306
- Поблагодарил
- 660
TO: UN5J
.... но изменений в окошках Alert, кроме B4, не вижу.
F11-LoTW/eQSL-свои настройки-SAVE-OK
В окошке позывного появятся в углу черные треугольники (флаг)EU1FQ
Николай
-
21.06.2016, 20:41 #1515
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
Социальные закладки