проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RZ1OA]

Как мне кажется. решение должно быть однозначным и без вариантов...

Увы, все решает оператор. Т.е. конкретный человек. Кто то заносит в лог, кто-то нет. Произошло это из-за того, что отказались от ррр. Теперь совершенно не понятно, принято от меня рр73 или нет.... А не приняв рр73 не понятно, принят ли рапорт. Кто передает рр73 до победы, кто то бросает с первого раза (jtdx так и предлагает делать), в итоге, при взаимных qsb, не всегда четко понятно, есть связь или нет.... Так то логично - рапорта приняты, все хорошо. Но несколько важных связей у меня оказались нот ин лог.... Очень критично для 160.

[R0LM]

Связь считается полноценной и завершенной, если оба корреспондента приняли позывной и рапорт другой стороны.?

тогда получается так:
CQ R0LM
R0LM xxxx
xxxx R0LM 00
R0LM xxxx R-00 ( у него должно появляться окно занесения QSO в лог,т.к. позывной и мой рапорт он увидел) или нет?
xxxx R0LM RR73 ( ну тут все и так ясно...заносим QSO в лог )

Вот этот момент и должен быть определен однозначно... А пока, увы...

Нет...Наверное немного не прав... Рано ему заносить в лог связь....

[UA1WA]

Коллеги долго думал написать- не написать, но задело за живое ........"включил автомат на передачу на двое суток в FT8 - он мне и намолотил 1000 связей", а где тогда радиоспорт, зачем вставать по ночам, охотится за новыми странами, экспедициями......, ладно включил-ладно получил связи, но об этом нам и хвалится.И почти все промолчали! Потом эти связи будет выставляться, как достижения, а те кто собирал годами эти страны (у меня не так много 329 сработано 328 подтверждено бумажными QSL), у многих закрыты все - на это понадобились годы -а тут можно включать автомат и без зазрения совести хвалиться об этом. Считаю это, как плевок на любимое хобби для многих РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ!!! Очень хотелось бы что бы в JTDX такого режима не появилось, а то появятся автоматчики-многостаночники, и будет полный бардак. Дома запустил на одной частоте, на даче на другой частоте,на работе на третей- вот нам и новый чемпион за 2 суток.

[RM1F]

R0LM xxxx R-00 ( у него должно появляться окно занесения QSO в лог,т.к. позывной и мой рапорт он увидел) или нет?

Думаю, что скорее нет, потому что он пока не знает, принял ли ты его рапорт вообще? А когда ты ему отвечаешь RR73 - ты уже четко уверен, что он твой рапорт принял (поскольку ответил R-00) и ты его рапорт тоже принял (поскольку отвечаешь ему RR73). А вот на его стороне в этот момент - все оказывается уже не столь очевидно...
Но в общем да, коллега RZ1OA совершенно прав - это следствие отказа от RRR и перехода к сокращенной форме.....

[4L6QL]

... Очень хотелось бы что бы в JTDX такого режима не появилось...

Уже появилось. Вам не приходило в голову что такое по сути режим F/H? Компьютер DX станции одновременно отвечает нескольким корреспондентам, причем сам "оператор" этой DX станции может быть даже не в курсе, кому именно.

[RA3TT]

Дома запустил на одной частоте, на даче на другой частоте,на работе на третей- вот нам и новый чемпион за 2 суток.

В Российской Федерации Использование любительских радиостанций без управления радиооператором (в автоматическом режиме) запрещается. (см. раздел III п.3.1 ТРЕБОВАНИй
К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СПУТНИКОВОЙ СЛУЖБОЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).

[R0LM]

В Российской Федерации Использование любительских радиостанций без управления радиооператором (в автоматическом режиме) запрещается. (см. раздел III п.3.1 ТРЕБОВАНИй
К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СПУТНИКОВОЙ СЛУЖБОЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).

Кто бы еще это контролировал... И как?

[R0AX]

это следствие отказа от RRR и перехода к сокращенной форме.....

и что,будут десять раз RRR передавать,а третьему нужно еще и 73,и что еще десяток 73 .Получил R+рапорт заноси в лог,а кому надо 73,он сам тебя "достанет"

[R0LM]

.Получил R+рапорт заноси в лог,

Я вчера залил на eQSL за пол-года, а сегодня устал удалять письма из ящика...Все с одним текстом- такого QSO в моем логе нет...
При проверке выясняется, что связи как раз и обрывались на RR73 не отправленные с той стороны. Мне не долго удалить письма, но ведь жалко будет если получишь такое от станции, которая тебе действительно нужна... Когда еще удастся сработать...

[R0AX]

ну а что делать,если не будете вносить, на eqsl появится много разноцветных кружочков,которые уже нужно будет ручками вносить время ,рапорт и отправлять,а уйма времени на это уходит

[UA1WA]

DX экспедиция это несколько другое, К примеру 3Y/B работает в автоматическом режиме, больше радиолюбителей с ним сработают и получат долгожданную территорию, да и чтобы ее сработать попотеете у меня всего 1 страна в таком режиме, VP6/D, очень тяжело было взять. Что касается разрешений,регламента, инструкций- был бы прецедент, а желающие найдутся. Ведь читаем же мы 1000 связей -2 суток. У Вас сколько связей в цифре?
Пройдя через многие виды модуляций посмотрите сколько у Вас.Кстати легко это сделать например в е-QSL. Так вот за месяц, в таком режиме можно сделать ... сосчитайте сами и никакие инструкции не помешали. Да я не об этом писал, дело ведь в том что мы молчим, а кто то рассказывает об этом не обращает внимания на все запреты и инструкции, а мнением радиолюбителей в данном случае просто пренебрегают.

[RM1F]

При проверке выясняется, что связи как раз и обрывались на RR73 не отправленные с той стороны. Мне не долго удалить письма, но ведь жалко будет если получишь такое от станции, которая тебе действительно нужна... Когда еще удастся сработать...

Ничего не поделаешь. Потому что на взаимном подтверждении можно зациклиться Относись проще - связь не состоялась, поскольку оператор "на той стороне" не был уверен, что его рапорт принят, и не занес связь в лог. В другой раз повезет
Такое и в традиционном CW/SSB бывает, особенно если связь короткая - 599 или 599 001, кто-то из корреспондентов не уверен в приеме - вуаля, связь вылетает. Бывает.....

[R9OY]

Относись проще - связь не состоялась, поскольку оператор "на той стороне" не был уверен, что его рапорт принят, и не занес связь в лог. В другой раз повезет

Очень плохо, что Вы лично не работаете на ДХ и не знаете по чём эти связи и трата времени. У меня проще... много таких связей, не принял RR73 за 12-18 тыс км и более, установил автоматом вносить в лог, а уж там как повезёт. Пришлёт QSL на любой электронный адрес - связь подтвержу, нет- значит связи не было. Я много таких связей встречаю в хэмлоге - вывод; их надо вносить, а там как повезёт. Это моё личное мнение и к программе не относиться. Хорошо хоть декодирует ДХ позывной и принимает рапорт.

[UA3DJY]

Сегодня опять повторилась ситуация, когда меня позвали после CQ и программа дала рапорт зовущей станции. В следующий цикл, не получив ответный рапорт, сначала была попытка дать повторно рапорт зовущей станции, но через секунду программа опять перешла на CQ. И еще, непонятный значок появился.

->Скрытый текст<-

Вложение 227206

Переход на сообщение CQ определяется настройками счетчиков сообщений QSO, закладка Sequencing (Последовательности) настроек. С поломанными сообщениями: есть такой сбой, ищу причину.

[UA3DJY]

Уже появилось. Вам не приходило в голову что такое по сути режим F/H? Компьютер DX станции одновременно отвечает нескольким корреспондентам, причем сам "оператор" этой DX станции может быть даже не в курсе, кому именно.

В WSJT-X работая в режиме Fox оператор своими руками вносит вызывающих корреспондентов в очередь QSO. Насчет MSHV не знаю, может кто подскажет. В JTDX отсутствует режим Fox.