проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

Тут можно долго спорить, но, я думаю, не стоит. Я провёл эксперимент, про который написал. Приблизительно такой реакции я и ожидал. Но мне пришло несколько писем с просьбой поделится софтом...

ОФФ

Наверно лет через десять робот LY3BG будет обмениваться сообщениями с роботом UA3DJY и на этом форуме. Мы сами заслужим то что создаем.

PS Человек как существо с ограниченными физическими возможностями не может конкурировать с создаваемым им же искусственным интеллектом, нетрудно предсказать что через двадцать ... тридцать лет созданный нами искусственный интеллект будет смотреть на нас как мы сейчас смотрим на животных в зоопарке.

[R9OY]

я обычный пользователь,
Вы на скрине привели пример какой полосы, 4 кГц? а зачем вам 4 если 14.076 JT65 14078 RTTY, так уменьшите его в 2 раза и ничего держать в голове не нужно,
это если Вам так хочется, а экспедициям есть где работать не переживайте за них

Хорошо когда не знаешь, что происходит ниже твоей звуковой частоты 500 гц и ниже, а жаль, там хвосты летят на другие участки цифры.
PS. В JTDX используется только половина водопада от нуля герц до +3000 гц, а вторую половину Вы не увидите где "0" - 3000 гц.
За то реально можно увидеть на WEB SDR приёмнике или на другой программе.

[LY3BG]

Хорошо когда не знаешь, что происходит ниже твоей звуковой частоты 500 гц и ниже, а жаль, там хвосты летят на другие участки цифры.

Пульсации БП важны в FT8, при больших пульсяциях появляются дополнительные сигналы. Я пользуюсь самодельным БП.

[R9OY]

Пульсации БП важны в FT8, при больших пульсяциях появляются дополнительные сигналы.

Я использую заводской БП ALINCO DM-330MVE на 30А уж 12 лет. И что из этого следует? Инфо TS2000x 3 el Yagi ...
----------------------------------------------------
Меня мало интересует БП и его пульсация. На счёт помех и так ясно.
Я задал свой вопрос ранее, можно ли раскрасить водопад или нет?

[LY3BG]

Если эти опыты станут массовыми вас проклянут.

А я тут при чём? Что про это написал?
Этот софт не мною придуман и написан и месяца 3 в него введена эта штука. Думаю, что не мало людей им пользуется. Мне один француз на еQSL написал что так работал. Так что проклинайте американцев, европейцев, японцев и всех остальных... Ничего нового... Но поезд уже ушёл.

[UA1WA]

Я специально не называл Ваш позывной, провели-молодец, на фото Вы нашего возраста и должны понимать, что можно писать, что можно делать. Поделитесь своим Софтом, который у Вас просят, и мы все получим море проблем благодаря и Вашим мемуарам. Вы кого то внесли в исключения опять же у каждого свой стиль работы в эфире и в жизни, я никого не вносил в списки исключений и не собираюсь вносить. Если Вы имели ввиду меня, то Вы первый кто это сделал, обычно вносят за какие то заслуги - значит у меня наконец появилась заслуга.Я не в обиде, отвечать мне не нужно, я стараюсь помнить только хорошее, ну а Вы поступайте, как знаете. Я от Вас наоборот не ожидал такой реакции, а теперь по Вашим действиям и выпадам в сторону коллег радиолюбителей ......!? для меня эта тема закрыта Удачи!

[R9OY]

Все кто желал сделать "автомат" - давно себе сделал.

Это точно, давно многие работают в " автомате" сразу на двух- трёх диапазонах, это не ново.

[UA1OMZ]

Я задал свой вопрос ранее, можно ли раскрасить водопад или нет?

Надо просто сделать, что бы функция "fake it" была у всех по умолчанию включена... Ведь сейчас даже на 160м для работы сплитом на 1908 "fake it" выключать не надо.

[R0JF]

Это точно, давно многие работают в " автомате" сразу на двух- трёх диапазонах, это не ново.

Я тоже часто работаю на 2-х диапазонах одновременно (вернее работал до смены QTH). Но это вовсе не значит, что "на автомате". Сетап позволял - раздельные антенны на НЧ-ВЧ, два трансивера и два компьютера. А "оперативности" в JT65 и FT8 большой не надо - успевай двумя мышками щелкать и все... Или на одном диапазоне - CW, на втором - FT8...

Так что обобщать не надо.

[UA3DJY]

Надо просто сделать, что бы функция "fake it" была у всех по умолчанию включена... Ведь сейчас даже на 160м для работы сплитом на 1908 "fake it" выключать не надо.

Не у всех есть CAT интерфейс. Со стороны поддержки CAT команд трансивером и Hamlib/OmniRig тоже неоднозначно - в некоторых конфигурациях не работает Split Fake It, в других Split Rig.

[RU6B]

Со стороны поддержки CAT команд трансивером и Hamlib/OmniRig тоже неоднозначно - в некоторых конфигурациях не работает Split Fake It, в других Split Rig.

Да, у меня в JTDX CAT через HRD настроен - Split Fake It не работает (он выбран в настройках - результата никакого). Split Rig вроде тоже не работает. Экспериментировать особо неудобно - удаленка.
OmniRig никогда не пользовался, все программы настроены либо через HRD, либо напрямую через VSPE на COM-порт трансивера.

[R9OY]

Знаете, я как-то ранее обходился без Ваших подсказок, надеюсь и дальше прожить без них...

А я и не собирался Вас учить, я просто сопоставил пример как Вы "РОБОТОМ" работаете. Меня лично такой способ работы не удовлетворяет, и давать CQ - те же помехи другим в течении года. У меня другие наклонности работая в цифре. услышал ДХ - есть возможность - сработал. Не сработал - возьму в другой раз.
PS. Как услышите меня на нескольких диапазонах дайте "знать", я подам заявку на патент в книгу рекордов Гнуса.

[UA3DJY]

Да, у меня в JTDX CAT через HRD настроен - Split Fake It не работает (он выбран в настройках - результата никакого). Split Rig вроде тоже не работает. Экспериментировать особо неудобно - удаленка.
OmniRig никогда не пользовался, все программы настроены либо через HRD, либо напрямую через VSPE на COM-порт трансивера.

Проблема искусствено создана производителями трансиверов, которые не захотели либо не смогли договориться между собой насчет универсального (стандартизированного) набора команд CAT. Если раньше использование CAT было ограничено привязкой к DX кластеру или контестам то теперь с массовым использованием FT8 из опционального CAT по сути становится обязательным. При этом производители трансиверов дают описание своих наборов CAT команд, которые как минимум увеличиваются в количестве а для некоторых моделей еще и меняются, но не создают библиотек для взаимодействия внешних программ с трансиверами.

В результате мы имеем коммерческие продукты HRD и DX Lab, бесплатный OmniRig с закрытым исходным кодом и Hamlib c открытым исходным кодом. Из множества продуктов претендующих на роль связки компьютера с трансивером наиболее перспективным был Hamlib, но даже здесь целая команда разработчиков не смогла осилить растущее разнообразие реализации CAT от производителей трансиверов, и чем дальше тем медленнее будет развиваться проект Hamlib.

Попытки создать CAT библиотеки в самой FT8 программе обречены на неудачу: для этого потребуется работа нескольких программистов плюс постоянная поддержка.

В итоге пользователи новых моделей трансиверов неизбежно будут сталкиваться с отсутствием необходимой им реализации CAT интерфейса, то есть некоторые новые трансиверы будут малопригодны для работы в FT8.

[UA3DJY]

Сейчас в эфире работает PJ4P, у этого оператора синхронизация часов компьютера настроена чаще чем раз в минуту. В результате одна передача сигнала от него идет с DT 1.5 секунды, следующая с DT 3.4 секунды, естественно для последнего варианта WSJT-X его сигнал не декодирует поскольку захват синхропоследовательности в WSJT-X от -1.5 до +2.5 секунды. В итоге периодически корреспонденты не декодируют сообщения от PJ4P и сам оператор PJ4P периодически не декодирует сообщения корреспондентов. Каша, хаос и уйма бестолковых помех другим операторам на диапазоне.

Не ставьте у себя период синхронизации менее 30...60 минут, особенно если Вы интенсивно работаете на общий вызов.

[RX3ASP]

А какая программа передаёт два разных сообщения в одном цикле на одной частоте? Иногда наблюдаю такое. Или это замена одного сообщения на другое и обе части случайно проскочили через декодер?