проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[US5WE]

Авторы WSJT-X заложили в нее функционал "Auto seq" автоматического ведения связи, положительно встреченный операторами и возможно этим поднявшим популярность JT65, JT9 и особенно FT8. Так что робот закономерно вписывается в концепцию программы. За что боролись...

Цифровые роботы успешно работают давно, мы с U5WF в конце 90-х/начале 00-х использовали автоматический сканирующий Winlink/PLX Amtor/Pactor гейтвей на КВ с выходом на Packet УКВ. WinLink Pactor-овские автоматы сейчас успешно работают на КВ и проблем никогда не возникало.
Возникла она лишь, когда ARRL стала начала засчитывать JT65/FT8 связи на DXCC сопровождая это агрессивной пропагандой.
Это привело к массовому оттоку "трудоспособного радиолюбительского населения" в узенькие FT8 участки.
Протесты единиц, типа SM2CEW, DJ5HG, SV5DKL тонут в шквале "одобрямс". Думаю, что полнофункциональные FT8 роботы,в том числе с удаленным управлением типа HH2AA или D4C, появятся очень скоро, тенденция слишком очевидна.

[R9OY]

Все равно висит в памяти.

Даже на последней сборке JTDX rc128 появляются не понятные позывные в виде иероглифов , на поздних сборках я такое не видел.
Жаль доступ закрыт в этой теме на показ картинки, пора прекращать быть активным на этой теме, пожалуй к Америкосам на форум перейду.
Всем спасибо , 73!

[R0JF]

Такая программа есть и для Win называется ProcessExplorer это Win-довская программа есть
в сети! Пользуются ей сисадмины, они и подсказали! там есть и kill и много другого!

Ну да Бог с ней, с программой для Win!
Разговор-то не об этом.
Плохо то, что ЧАЩЕ ВСЕГО при отсутствии связи с трансивером JTDX ведет себя корректно - т.е. просто выбрасывает баннер с сообщением об ошибке и предложением изменить конфиг, но ИНОГДА - "падает" с оставлением "неубиваемого" процесса... Вот это "падение" бы вычислить и устранить.

[UA3ALE]

Ну да Бог с ней, с программой для Win!
Разговор-то не об этом.
Плохо то, что ЧАЩЕ ВСЕГО при отсутствии связи с трансивером JTDX ведет себя корректно - т.е. просто выбрасывает баннер с сообщением об ошибке и предложением изменить конфиг, но ИНОГДА - "падает" с оставлением "неубиваемого" процесса... Вот это "падение" бы вычислить и устранить.

Есть подозрение в применении Fake It в трансивере с двумя VFO!

[R0JF]

Есть подозрение в применении Fake It в трансивере с двумя VFO!

У меня Flex-3000... Один VFO использую. Не думаю...
Баг выявляется (у меня) именно при запуске программы. На этапе "проверки-коннекта" с САТ.
Тут до Fake It еще явно не доходит.

[UA3ALE]

У меня Flex-3000... Один VFO использую. Не думаю...
Баг выявляется (у меня) именно при запуске программы. На этапе "проверки-коннекта" с САТ.
Тут до Fake It еще явно не доходит.

А ты None вместо Кенвуда, или что у тебя там поставь и посмотри исчезнет дефект или нет?

[US-E-12]

По-поводу JTDX и слабых компов. Были у меня пропуски интервалов при декоде, что только не делал, выбирал от 2 и более FT8 threads и т. д. Ничего не помогало. Почему-то я упустил 1 поток. Но исходя из моей логики, чем больше потоков, тем меньше нагрузка на процессор. Сегодня решил выбрать 1 поток и о чудо, гоняю второй час и ни одного пропуска интервала.

[UA1OMZ]

По-поводу JTDX и слабых компов. Были у меня пропуски интервалов при декоде, что только не делал, выбирал от 2 и более FT8 threads и т. д. Ничего не помогало. Почему-то я упустил 1 поток. Но исходя из моей логики, чем больше потоков, тем меньше нагрузка на процессор. Сегодня решил выбрать 1 поток и о чудо, гоняю второй час и ни одного пропуска интервала.

Подтверждаю, есть теперь рабочая лазейка для слабых компов - 1 поток - ни глюков, ни пропусков, можно даже чувствительность декодера увеличить до низких пороговых значений, декодирует лучше, но дольше, но без пропусков. Спасибо, Игорю, большое (без иронии), что не забывает и наш "низший" класс. Ещё бы алгоритм связи упростить, как в WSJT, глядишь и простой народ к JTDX подтянется. А то почитают в ветке посты навороченных, включат пару раз JTDX, что-то не то и обратно к WSJT, так и не попробовав и не почувствовав всех преимуществ JTDX...

[R2ADF]

R2ADF поднял этот вопрос, но как-то не очень конструктивно и вдобавок исчез.

Не исчез, а перешел в "SWL". Мог бы помочь, применив все имеющиеся знания и навыки - но получил очень "конструктивный отлуп". Было сказано, что "нет ресурсов". Значит, на помощь рассчитывать уже не приходилось. Значит, выпускающему моя помощь не очень и нужна. Ничего, переживу...

Только вот буду читать, а не докладывать о результатах. Неинтересно поддерживать того, кто по одному и тому же вопросу в 20:34 имеет одно мнение, а в 22:31 (того же дня!) уже его меняет. Понимаю, что эмоции. Но "жить" там, где постоянно кому-то хочется "взять да и власть употребить" - извините, не буду. Да и своим проектом заниматься - тоже время и силы нужны.

Не оставляйте эту проблему, "долбите в одну точку". Может быть, тогда и дойдут руки до вычитки кода, и непарные fork/kill найдутся. К общей радости.

[4L6QL]

Возникла она лишь, когда ARRL стала начала засчитывать JT65/FT8 связи на DXCC сопровождая это агрессивной пропагандой.

Вроде бы зачем им это нужно?

Думаю, что полнофункциональные FT8 роботы,в том числе с удаленным управлением типа HH2AA или D4C, появятся очень скоро, тенденция слишком очевидна.

Наверняка пронырливые господа не упустят возможности поставить все это на коммерческие рельсы. Не исключено, что под крылышком той же ARRL.
Вы заходите на сайт магазина DX, выбираете желаемый "товар", платите за него, в зависимости от "крутизны" по списку DXCC, вам скидывают одноразовый ключ-доступ к этому стационарному DX или экспедиции, вы вводите его, например, вместо локатора, и Велкам, заветное QSO состоялось! Никаких пайл-апов на десяток килогерц, никаких, порой многочасовых попыток дозваться. Все без пыли и шума. В ту же секунду CFM LoTW, и в лучших традициях "все включено", direct на ваш домашний адрес.
У вас проблемы с антеннами? Фирма-партнер за небольшую дополнительную плату предоставит на это время доступ к ближайшему от DX, закрытому сайту Web SDR, с гарантированным уровнем сигнала.
Мне самому такая мысль поначалу показалась бредовой, однако учитывая непреодолимую тягу что-либо "впарить" ближнему и огромный потенциальный рынок сбыта Штатов, Японии, Европы, все выглядит не столь однозначно.

[R2PA]

Уважаемые Коллеги, всем доброго здоровья!

Пишу по поводу скрытого бага в программе (?) - "зависания" процесса jtdx в памяти на Win-машинах.

А баг действительно есть. Мне трудно судить - Win у меня не основная ОС, работаю в ней не часто, но тоже сталкивался с неубиваемым процессом jtdx.

Появлялся он у меня всего 2-3 раза, всегда был связан именно с САТ-системой! Когда не получается установить связь с трансивером, программа "подвисала", после чего "падала" с попыткой "найти решение в Интернет". Именно после этого в памяти оставался "неубиваемый" процесс jtdx.

Искусственно создать такую ситуацию у меня не получалось. Обычно, если "не видит" трансивер - просто выскакивает окошко с ошибкой и предложением внести изменения в настройки САТ. Но пару раз - "падала". Может кто-то сможет смоделировать для выявления причины.

О себе - Win-7 Профессиональная SP1, OmniRig... Ошибка появлялась именно на стадии попытки соединиться с OmniRig.

У меня была данная проблема, она возникала при скорости обмена сом порта 19200, решилась увеличением скорости до 115200.

[US5WE]

Вроде бы зачем им это нужно?



Наверняка пронырливые господа не упустят возможности поставить все это на коммерческие рельсы. Не исключено, что под крылышком той же ARRL.
Вы заходите на сайт магазина DX, выбираете желаемый "товар", платите за него, в зависимости от "крутизны" по списку DXCC, вам скидывают одноразовый ключ-доступ к этому стационарному DX или экспедиции, вы вводите его, например, вместо локатора, и Велкам, заветное QSO состоялось! Никаких пайл-апов на десяток килогерц, никаких, порой многочасовых попыток дозваться. Все без пыли и шума. В ту же секунду CFM LoTW, и в лучших традициях "все включено", direct на ваш домашний адрес.
У вас проблемы с антеннами? Фирма-партнер за небольшую дополнительную плату предоставит на это время доступ к ближайшему от DX, закрытому сайту Web SDR, с гарантированным уровнем сигнала.
Мне самому такая мысль поначалу показалась бредовой, однако учитывая непреодолимую тягу что-либо "впарить" ближнему и огромный потенциальный рынок сбыта Штатов, Японии, Европы, все выглядит не столь однозначно.

Там все нормально, WAS FT8 идет как свежие пирожки. Продажи растут, бизнес процветает.
Кстати, я почти уверен, что A41ZZ и WW1WW это роботы, CQ-ляют целыми днями на разных диапазонах. Сегодня были приняты и обслужены на 160 метрах. Ради интереса попробую Халиду написать, как у него это организовано.

[US-E-12]

JTDX-2.0.1 rc128
Accept UDP Reply messages выбераем CQ and 73 неадекватно реагирует на присылаемые сообщения с RR73(73). Может принять, а может и не принять. Ставим any messages всё работает отлично. До этого стояла 117, там всё было в порядке.
Это сообщение адресовано Игорю и Арво.

[UR5LCZ]

Почему-то не открывается страница 1124, сбрасывает на 1123.
А 1125, 1126 все нормально.
Это только у меня?

[RC2SC]

Это только у меня?

Да.