-
29.01.2019, 15:00 #16861
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Цифровые роботы успешно работают давно, мы с U5WF в конце 90-х/начале 00-х использовали автоматический сканирующий Winlink/PLX Amtor/Pactor гейтвей на КВ с выходом на Packet УКВ. WinLink Pactor-овские автоматы сейчас успешно работают на КВ и проблем никогда не возникало.
Возникла она лишь, когда ARRL стала начала засчитывать JT65/FT8 связи на DXCC сопровождая это агрессивной пропагандой.
Это привело к массовому оттоку "трудоспособного радиолюбительского населения" в узенькие FT8 участки.
Протесты единиц, типа SM2CEW, DJ5HG, SV5DKL тонут в шквале "одобрямс". Думаю, что полнофункциональные FT8 роботы,в том числе с удаленным управлением типа HH2AA или D4C, появятся очень скоро, тенденция слишком очевидна.Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
29.01.2019, 16:02 #16862
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
29.01.2019, 16:05 #16863
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
Ну да Бог с ней, с программой для Win!
Разговор-то не об этом.
Плохо то, что ЧАЩЕ ВСЕГО при отсутствии связи с трансивером JTDX ведет себя корректно - т.е. просто выбрасывает баннер с сообщением об ошибке и предложением изменить конфиг, но ИНОГДА - "падает" с оставлением "неубиваемого" процесса... Вот это "падение" бы вычислить и устранить.73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
-
29.01.2019, 16:19 #16864
- Регистрация
- 16.03.2013
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,129
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 48
-
29.01.2019, 16:33 #16865
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
-
29.01.2019, 17:05 #16866
- Регистрация
- 16.03.2013
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,129
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 48
-
29.01.2019, 17:18 #16867
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,001
- Поблагодарили
- 2952
- Поблагодарил
- 220
По-поводу JTDX и слабых компов. Были у меня пропуски интервалов при декоде, что только не делал, выбирал от 2 и более FT8 threads и т. д. Ничего не помогало. Почему-то я упустил 1 поток. Но исходя из моей логики, чем больше потоков, тем меньше нагрузка на процессор. Сегодня решил выбрать 1 поток и о чудо, гоняю второй час и ни одного пропуска интервала.
73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
29.01.2019, 18:11 #16868
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Коряжма
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 323
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 463
Подтверждаю, есть теперь рабочая лазейка для слабых компов - 1 поток - ни глюков, ни пропусков, можно даже чувствительность декодера увеличить до низких пороговых значений, декодирует лучше, но дольше, но без пропусков. Спасибо, Игорю, большое (без иронии), что не забывает и наш "низший" класс. Ещё бы алгоритм связи упростить, как в WSJT, глядишь и простой народ к JTDX подтянется. А то почитают в ветке посты навороченных, включат пару раз JTDX, что-то не то и обратно к WSJT, так и не попробовав и не почувствовав всех преимуществ JTDX...
С уважением, Александр, RM1O. 73!
-
29.01.2019, 18:58 #16869
- Регистрация
- 24.04.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 8
Не исчез, а перешел в "SWL". Мог бы помочь, применив все имеющиеся знания и навыки - но получил очень "конструктивный отлуп". Было сказано, что "нет ресурсов". Значит, на помощь рассчитывать уже не приходилось. Значит, выпускающему моя помощь не очень и нужна. Ничего, переживу...
Только вот буду читать, а не докладывать о результатах. Неинтересно поддерживать того, кто по одному и тому же вопросу в 20:34 имеет одно мнение, а в 22:31 (того же дня!) уже его меняет. Понимаю, что эмоции. Но "жить" там, где постоянно кому-то хочется "взять да и власть употребить" - извините, не буду. Да и своим проектом заниматься - тоже время и силы нужны.
Не оставляйте эту проблему, "долбите в одну точку". Может быть, тогда и дойдут руки до вычитки кода, и непарные fork/kill найдутся. К общей радости.
-
29.01.2019, 19:09 #16870
- Регистрация
- 29.09.2017
- Адрес
- Батуми
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 505
- Поблагодарили
- 297
- Поблагодарил
- 237
Вроде бы зачем им это нужно?
Наверняка пронырливые господа не упустят возможности поставить все это на коммерческие рельсы. Не исключено, что под крылышком той же ARRL.
Вы заходите на сайт магазина DX, выбираете желаемый "товар", платите за него, в зависимости от "крутизны" по списку DXCC, вам скидывают одноразовый ключ-доступ к этому стационарному DX или экспедиции, вы вводите его, например, вместо локатора, и Велкам, заветное QSO состоялось! Никаких пайл-апов на десяток килогерц, никаких, порой многочасовых попыток дозваться. Все без пыли и шума. В ту же секунду CFM LoTW, и в лучших традициях "все включено", direct на ваш домашний адрес.
У вас проблемы с антеннами? Фирма-партнер за небольшую дополнительную плату предоставит на это время доступ к ближайшему от DX, закрытому сайту Web SDR, с гарантированным уровнем сигнала.
Мне самому такая мысль поначалу показалась бредовой, однако учитывая непреодолимую тягу что-либо "впарить" ближнему и огромный потенциальный рынок сбыта Штатов, Японии, Европы, все выглядит не столь однозначно.73! Михаил 4L6QL (ex UF6QAL)
-
29.01.2019, 19:39 #16871
- Регистрация
- 26.04.2009
- Адрес
- Тула
- Сообщений
- 39
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 161
-
29.01.2019, 21:14 #16872
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Там все нормально, WAS FT8 идет как свежие пирожки. Продажи растут, бизнес процветает.
Кстати, я почти уверен, что A41ZZ и WW1WW это роботы, CQ-ляют целыми днями на разных диапазонах. Сегодня были приняты и обслужены на 160 метрах. Ради интереса попробую Халиду написать, как у него это организовано.Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
29.01.2019, 21:31 #16873
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,001
- Поблагодарили
- 2952
- Поблагодарил
- 220
JTDX-2.0.1 rc128
Accept UDP Reply messages выбераем CQ and 73 неадекватно реагирует на присылаемые сообщения с RR73(73). Может принять, а может и не принять. Ставим any messages всё работает отлично. До этого стояла 117, там всё было в порядке.
Это сообщение адресовано Игорю и Арво.73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
29.01.2019, 21:35 #16874
- Регистрация
- 04.12.2008
- Адрес
- г. Южный
- Сообщений
- 628
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 527
Почему-то не открывается страница 1124, сбрасывает на 1123.
А 1125, 1126 все нормально.
Это только у меня?Иван (UR5LCZ)
-
29.01.2019, 21:42 #16875
Социальные закладки